Дело № 2 – 209 

14 мая 2018 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Л.А.,

при секретаре Буденовских В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 14 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 15.02.2017 ФИО1 приобрел в собственность нежилое помещение – выставочный зал, склады, общей площадью 5 140,6 кв.м., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации от 01.03.2017. Объект недвижимости расположен на земельном участке площадью 14 326 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: ***. 17.04.2017 ФИО1 обратился в администрацию города Нижневартовска с заявлением о выкупе данного земельного участка. Администрацией города подготовлен и направлен ответчику проект договора купли-продажи земельного участка от 27.04.2017 № 34-КПЗ, однако до настоящего времени подписанный ФИО1 экземпляр договора купли-продажи в администрацию города не возвращен, в связи с чем договор считается незаключенным. Договор аренды земельного участка с кадастровым номером ***, используемый под объектом недвижимости, с ФИО1 не заключался. Таким образом, правоустанавливающие документы на пользование вышеуказанным земельным участком у ответчика отсутствуют. За фактическое использование земельного участка ответчик обязан возвратить администрации города Нижневартовска неосновательно сбереженные денежные средства в сумме невнесенных арендных платежей за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 в размере 414 785,46 руб. Расчет неосновательного обогащения произведен по аналогии расчета арендной платы за земельный участок в соответствии с постановлением Правительства ХМАО-Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктов», с применением коэффициента переходного периода, утвержденного постановлением администрации города от 27.12.2011 № 1602 «Об установлении коэффициентов переходного периода для расчета арендной платы за землю и о признании утратившими силу постановлений администрации города от 29.10.2009 № 1513, от 14.09.2010 № 1076, от 28.04.2011 № 434», постановлением Правительства ХМАО-Югры от 16.12.2010 № 343-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов ХМАО-Югры». Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 05.12.2017, начисленная на сумму неосновательного обогащения, составляет 11 486 руб. 72 коп. Администрацией города Нижневартовска в адрес ответчика были направлены претензии о возмещении стоимости неосновательного обогащения за пользование земельным участком от 04.05.2017 № 531/2-01, от 17.10.2017 № 2032/36-03. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. 

Просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 в размере 414 785,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2017 по 05.12.2017, начисленные на сумму неосновательного обогащения, в сумме 11 486,72 руб., всего 426 272 руб. 18 коп. 

Представитель истца Администрации города Нижневартовска ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В письменных пояснениях, направленных в адрес суда, указал, что постановлением Правительства ХМАО-Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктов» утвержден порядок определения размера арендной платы за земельные участки земель населенных пунктов, находящиеся в собственности ХМАО-Югры, и земельные участки земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов». Согласно п. 4 указанного Порядка размер арендной платы за использование земельного участка устанавливается в договоре аренды земельного участка и, если федеральными законами или настоящим Порядком не предусмотрено иное, определяется по формуле: А=(КС*С/100) *Кп *Кст*Ксп *Кпр*Ксз, где А- годовой размер арендной платы за земельный участок, руб., КС – кадастровая стоимость земельного участка, руб., С – ставка арендной платы, определяемая в соответствии с разделом IV Порядка; Кп – коэффициент переходного периода; Кст – коэффициент строительства; Ксп – коэффициент субъектов малого и среднего предпринимательства, устанавливается равным 0,5; Кпр – коэффициент приоритета, устанавливается равным 0,8; Ксз – коэффициент сезонности работ, устанавливается равным 0,5. Пунктом 22 Порядка арендная плата за земельный участок, если иное не установлено настоящим Порядком, вносится арендатором путем перечисления денежных средств ежеквартально до 10-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, при этом квартал считается равным трем календарным месяцам, отсчет кварталов ведется с начала календарного года. 15.02.2017 ответчик приобрел в собственность объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***, согласно выписке из ЕГРП право собственности зарегистрировано 01.03.2017. Правоустанавливающие документы на земельный участок под объектом недвижимости ответчик не оформил, в связи с чем обязан вернуть неосновательно сбереженные денежные средства за пользование земельным участком. Расчет неосновательного обогащения за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 произведен по аналогии с расчетом арендной платы за земельный участок с применением ставки арендной платы 2 % и коэффициента переходного периода 1, утвержденных постановлением Правительства ХМАО-Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктов» и постановлением администрации города Нижневартовска от 27.12.2011 № 1602 «Об установлении коэффициентов переходного периода …» для вида разрешенного использования земельных участков «земельные участки, предназначенные для объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания», подвида «магазины, торговые центры». По состоянию на 01.09.2014 решением Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.02.2017 по делу № 3а-59/2017 кадастровая стоимость земельного участка была установлена в размере, равном рыночной стоимости земельного участка – 35 455 900 руб. 9оспорены результаты кадастровой стоимости земельного участка, утвержденные постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.08.2015 № 249-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (далее – Постановление № 249-п). С учетом изложенного размер неосновательного обогащения составил: за период с 01.01.2017 по 31.03.2017. 35 455 900руб. (кадастровая стоимость земельного участка) *2 (ставка):100) *1 (коэффициент переходного периода)=709 118 руб. в год, 177 279 руб. в квартал (платежи вносятся ежеквартально). 1 квартал 2017 года с 01.03.2017 по 31.03.2017 (31 день) – 709 118/365*31=60 226,46 руб. За период с 01.04.2017 по 30.06.2017. 35 455 900 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) *2 (ставка):100) *1 (коэффициент переходного периода)=709 118 руб. в год, 177 279,5 руб. в квартал. 2 квартал 2017 – 177 279 руб. За период с 01.07.2017 по 30.09.2017: 35 455 900 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) *2 (ставка):100) *1 9коэффициент переходного периода)=709 118 руб. в год, 177 279,5 руб. в квартал. 3 квартал 2017 года – 177 279 руб. Итого за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 сумма задолженности составила 60 226,46 +177 279,50+177 279,50 = 414 785,46 руб. Натаивает на удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 в размере 414 785,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2017 по 05.12.2017, начисленных на сумму неосновательного обогащения в сумме 11 486,72 руб., всего 426 272,18 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение с помощью СМС-сообщения, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ранее в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что сумму неосновательного обогащения истец указал на 1 000 рублей больше, чем должно быть, он произвел свой расчет. В настоящее время земельный участок и расположенное на нем здание находятся у него в собственности. 06.04.2018 он произвел частичную оплату в счет погашения задолженности в размере 99 500 рублей. 

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 указал, что истцом не доказано право на получение платы за спорный земельный участок, а именно, что он относится к числу земель, государственная собственность в отношении которых не разграничена и что право на получение платы за пользование которыми принадлежит именно администрации города Нижневартовска. Согласно расчету истца годовая арендная плата составляет 709 118 руб. Следовательно, за спорный период (7 месяцев) сумма должна быть 413 652,19 руб. (709 118/12=59093,17 руб. за 1 месяц*7 месяцев=413 652,19 руб.), а не 414 785,46 руб. Также неверно рассчитаны и проценты, поскольку начисление произведено за 1 квартал 2017 года на сумму 60 226,46 руб. вместо 59 093,17 руб. (арендная плата за 1 месяц). Кроме того, неверно определен период начисления процентов. Из буквального толкования ст. 190 Гражданского кодекса РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок. Использование предлогов «до» и «после» в такой ситуации не имеет значения, т.к. срок определен указанием на конкретную дату. Согласно ст. 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 Гражданского кодекса РФ). Соответственно при сроке платежа до 20.05.2017, учитывая, что этот день является выходным, срок платежа переносится на следующий за ним рабочий день 22.05.2017, тогда просрочка начинается с 23.05.2017. При сроке платежа за второй квартал 2017 года до 10.07.2017, учитывая, что 09.07.2017 приходится на воскресенье, срок платежа переносится на следующий за ним рабочий день – 10.07.2017, соответственно начисление процентов начинается с 11.07.2017. С учетом суммы основного долга за один месяц первого квартала 59 093,17 руб. и начальной даты начисления процентов 23.05.2017 (1 кв.) и 11.07.2017 (2 кв.) сумма процентов за период с 23.05.2017 по 05.12.2017 составит 11 343,34 руб. 06.04.2018 он частично оплатил задолженность, перечислив через сервис «Сбербанк онлайн» 99 500 руб., поэтому сумма основного долга в настоящее время составляет 314 152,19 руб. 

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса РФ установлено, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным и иным законодательством, а также специальными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В силу пункта 2 статьи 1105 указанного Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 

Правила главы 60 Гражданского кодекса РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из представленных материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: ***, кадастровый номер: ***, расположен объект недвижимости: выставочный зал, склады.

Право собственности на указанный объект недвижимости в период с 01.03.2017 по 01.03.2018 было зарегистрировано за ФИО1 

Земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, дата внесения номера *** в государственный кадастр недвижимости 29.08.2013.

17.04.2017 представителем ФИО1 ФИО2 в Департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска поступило заявление о предоставлении на основании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 14 326 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под выставочный зал, склады, в собственность ФИО1 за плату в размере 1 240 956 руб. 50 коп.

17.10.2017 ответчику Департаментом муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска было направлено письмо о том, что по причине не возвращения им в установленный срок подписанного договора купли-продажи земельного участка от 27.04.2017 № 34-КПЗ, договор считается незаключенным и заключению не подлежит. 

Договор аренды земельного участка с ФИО1 также заключен не был, в связи с чем, земельный участок с кадастровым номером *** в период с 01.03.2017 по 30.09.2017 использовался ответчиком без каких-либо правовых оснований.

Данные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе выписками из ЕГРП на указанное недвижимое имущество; свидетельствами о государственной регистрации права на указанное имущество.

Между тем, отсутствие права собственности либо права аренды ответчика на земельный участок, необходимый для использования объекта недвижимости, не свидетельствует об отсутствии фактического использования земельного участка, поскольку осуществление права собственности на объект недвижимости невозможно без использования необходимого для этого земельного участка. Соответственно отсутствие заключенного за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 договора аренды земельного участка не освобождает ФИО1 от обязанности оплачивать за фактическое пользование земельным участком в сумме, соответствующей размеру арендной платы, определяемой в силу статьи 65 Земельного кодекса РФ в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Пользование ответчиком в спорный период земельным участком повлекло неосновательное обогащение на сумму неполученной городским бюджетом арендной платы за этот период.

В соответствии с ч.3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Поскольку земельный участок находится в городе Нижневартовске на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, то размер арендной платы за заявленный период подлежит определению по правилам, установленным Порядком определения размера арендной платы за земельные участки земель населенных пунктов, находящихся в собственности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, и земельные участки земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденным Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа 02.12.2011 № 457-п. 

Так, пунктом 4 Порядка №457-п определена формула расчета размера арендой платы: А=(КС*С/100) *Кп*Кст*Кпр*Ксз, где:

А – годовой размер арендной платы за земельный участок;

КС – кадастровая стоимость земельного участка, руб.;

С- ставка арендной платы, определяемая в соответствии с разделом IV Порядка;

Кп – коэффициент переходного периода;

Ксп – коэффициент субъектов малого и среднего предпринимательства, устанавливается равным 0,5;

Кпр – коэффициент приоритета, устанавливается равным 0,8;

Ксз – коэффициент сезонности работ, устанавливается равным 0,5. 

В соответствии с п. 22 указанного Порядка арендная плата за земельный участок, если иное не установлено настоящим Порядком, вносится арендатором путем перечисления денежных средств ежеквартально до 10-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, при этом квартал считается равным трем календарным месяцам, отсчет кварталов ведется с начала календарного года. 

В разделе IV рассматриваемого Порядка закреплена ставка арендной платы за земельные участки, расположенные на территории городского округа город Ханты-Мансийск, в размере 2 %. 

Постановлением администрации города Нижневартовска от 27.12.2011 № 1602 «Об установлении коэффициента переходного периода для расчета арендной платы за землю и о признании утратившими силу постановлений администрации города от 29.10.2009 № 1513, от 14.09.2010 № 1079, от 28.04.2011 № 434» утвержден коэффициент переходного периода в отношении земельных участков, предназначенных для объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания 9магазины, торговые центры) – 1. 

Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 35 455 900 руб., что подтверждается решением Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.02.2017, выпиской из ЕГРН от 30.03.2017. 

Таким образом, размер арендной платы за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 рассчитывается следующим образом. 

Размер годовой арендной платы составляет 35 455 900 руб. * 2 /100 *1=709 118 руб. 

709 118 /12=59 093,17 руб. – размер арендной платы в месяц. 

Истцом предъявлены требования о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.03.2017 по 30.09.2017, за 7 месяцев, что составит 59 093,17 *7=413 652,19 руб. 

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации города Нижневартовска частично в сумме 413 652 руб. 19 коп. 

Ответчиком представлен аналогичный расчет сумму неосновательного обогащения. 

С учетом того, что 06.04.2018 ФИО1 на расчетный счет администрации города Нижневартовска перечислена сумма 99 500 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн № 897369, суд уменьшает подлежащую взысканию сумму на 99 500 руб.

Поэтому с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 314 152 руб. 19 коп. (413 652,19 – 99 500). 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений (пункт 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса).

По общему правилу, владеть и пользоваться имуществом, в том числе безвозмездно, вправе только собственник этого имущества.

В силу статей 35, 65 Земельного кодекса РФ ответчик должен был узнать об обязанности вносить плату за землю (и, соответственно, о неосновательном обогащении) с момента приобретения в собственность объекта недвижимости, т.е. с 01.03.2017. 

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов по следующим основаниям. 

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены к ответчику за период с 20.05.2017 по 05.12.2017. 

Согласно положениям ст.ст. 190, 191, 193 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом приведенных положений закона период начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ составит: с 23.05.2017 по 05.12.2017. 

С учетом размера арендной платы за месяц 59 093,17 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2017 по 18.06.2017 составляют 404,34 руб. (59 093,17руб. х 27 дней х 9,25% / 365), за период с 19.06.2017 по 10.07.2017 – 320,56 (59093,17 руб. х 22 дня х 8% /365), за период с 11.07.2017 по 17.09.2017 – 4021,57 (236 372,67х 69 х 9%/365), за период с 18.09.2017 по 09.10.2017 – 1 211,01 руб. (236 372,67 х 22 х 8,5 %/365), за период с 10.10.2017 по 29.10.2017 – 1926,56 руб. (413 643,17 х 20 х 8,5 %/365), за период с 30.10.2017 по 05.12.2017 – 3 459,30 (413 643,17 х 37 х 8,25 %/365), всего 11 343 руб. 34 коп. 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что положения ст. 1102 Гражданского кодекса РФ в данном случае подлежат применению к ответчику, следовательно с последнего в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащения за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 в размере 314 152, 19 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2017 по 05.12.2017 в размере 11 343 руб. 34 коп. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального образовании «Шумихинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 455 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры неосновательное обогащение за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 в размере 314 152 ( триста четырнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2017 по 05.12.2017 в размере 11 343 ( одиннадцать тысяч триста сорок три) рубля 34 копейки, всего – 325 495 ( триста двадцать пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 53 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования « Шумихинский район» государственную пошлину в размере 6 455 ( шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Леонова