Дело № 1-1-457/2025 64RS0004-01-2025-004445-34

Приговор

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1, и его защитника адвоката Зыкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, осознавая степень общественной опасности своих противоправных действий, находясь в доме, расположенном на участке 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области весной 2025 года посадил и незаконно вырастил не менее 5 растений Конопля (растение рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, после их созревания, в один из дней в июле 2025 года сорвал верхушечные части и листья, которые высушил и измельчил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) суммарной массой не менее 108,55 грамм, относящейся к крупному размеру, которое стал незаконно хранить без цели сбыта часть там же, а часть в своем жилище, в 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, до 04 августа 2025 года.

При указанных обстоятельствах ФИО1 также в один из дней в июле 2025 года с выращиваемых 5 растений Конопли (растение рода Cannabis) произвел сбор фрагментов их стеблей с листьями и верхушечных частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 188,3 грамм, относящейся к крупному размеру, которые стал незаконно хранить без цели сбыта там же, до 04 августа 2025 года.

04 августа 2025 года около 17 часов 25 минут у дома, расположенного на участке 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

04 августа 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в доме, расположенном на участке 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области были обнаружены и изъяты наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 54,6 грамм, а также части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 188,3 грамм, относящейся к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта. 

Кроме того, 04 августа 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут в жилище ФИО1 в 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 53,95 грамм. Вышеуказанное наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 108,55 грамм, относящейся к крупному размеру, ФИО1 также незаконно хранил без цели сбыта. 

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1 на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 50-51,148-149, 155-156) о подробных обстоятельствах его задержания 04 августа 2025 года в районе дачного участка 

<

адрес> Балаковского района Саратовской, с последующим изъятием наркотического средства с дачного домика и из квартиры. Оглашенные показания ФИО1 поддержал в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – сотрудника ОКОН МУМВДРоссии «Балаковское» Саратовской области об обстоятельствах задержания ФИО1 причастного к незаконному обороту наркотических средств 04 августа 2025 года 17 часов 25 минут у 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области с последующим осмотром указанного домовладения и обнаружения вещества растительного происхождения и стеблей, а также оборудования, с последующим осмотром 

<

адрес> города Балаково Саратовской области и обнаружением вещества растительного происхождения. По данным фактам были составлены протоколы, которые все участвующие подписали (т. 1 л.д. 76-78).

Из протокола осмотра места происшествия от 04 августа 2025 года с участием ФИО1 с фототаблицей к нему, видно, что был осмотрен 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области, в ходе которого были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 54,6 грамм, части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 188,3 грамм, электронные весы, рулон фольги, сверток из фрагмента бумаги, оборудование для выращивания наркотического средства - три лампы, деревянная коробка, контейнер из полимерного материала с крышкой, контейнер из полимерного материала без крышки (т.1 л.д. 10-16).

Согласно справке об исследовании № 2063 от 07.08.2025 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № 1) является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений (объект № 1), содержащих наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия составила 188,3 г. Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №№ 2-4) являются наркотическим средством Каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства (объекты №№ 2-4) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия составила 54,6 г. При производстве исследования израсходовано по 0,3 г вещества от объектов №№ 1-4 (в пересчете на высушенное вещество). Первоначальная упаковка веществ объектов №№1-4 переупакована в отдельный пакет (т.1 л.д. 19-20).

Согласно справке об исследовании № 2064 от 08.08.2025 года, представленные на исследование пять растений (объекты №№ 1-5) являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равной 143,5 г. При проведении исследования израсходовано суммарно 1,5 г вещества от объектов №№ 1-5 (в пересчете на высушенное вещество) (т.1 л.д. 23).

Из протокола осмотра места происшествия от 04 августа 2025 года с участием ФИО1 с фототаблицей к нему, видно, что была осмотрена 

<

адрес> г. Балаково Саратовской области, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 53,95 грамм (т.1 л.д. 29-36).

Согласно справке об исследовании № 2065 от 07.08.2025 года, представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №№ 1-3) являются наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (объекты №№ 1-3) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия составила: объект № 1 - 51,5 г, объект № 2 - 1,29 г, объект № 3 - 1,16 г. При проведении исследования израсходовано 0,3 г вещества от объекта №1 (в пересчете на высушенное вещество); от объектов №№2-3 израсходовано по 0,05 г. вещества (в пересчете на высушенное вещество) (т.1 л.д. 39-40).

Из заключения эксперта № 2313 от 10 сентября 2025 года, следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №1), изъятое 04.08.2025 года в ходе осмотра дачного участка ФИО1 - 

<

адрес> Балаковского р-на Саратовской области, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила 188,0 г. В ходе экспертизы от объекта №1 израсходовано 0,2 гр. в перерасчете на высушенное вещество; Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№2-4), изъятое 04.08.2025 года в ходе осмотра дачного участка ФИО1 - 

<

адрес> Балаковского р-на Саратовской области, является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила: объекта №2 — 45,6 г; объекта №3 — 5,1 г.; объекта №4 — 3,0. В ходе экспертизы от объектов №№2-4 израсходовано по 0,2 гр. в перерасчете на высушенное вещество; Представленные на экспертизу пять растений (объекты №№5-9), изъятые 04.08.2025 года в ходе осмотра дачного участка ФИО1 - 

<

адрес> Балаковского р-на Саратовской области, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Суммарная масса растений после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила 142,0 г. В ходе экспертизы от объектов №5-9 израсходовано 0,2 гр. в перерасчете на высушенное вещество; На поверхности электронных весов (объект №13), изъятых 04.08.2025 года в ходе осмотра дачного участка ФИО1 - 

<

адрес> Балаковского р-на Саратовской области, содержится в следовых количествах наркотическое средство — Тетрагидроканнабинол. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу выявленного в ходе исследования наркотического средства не представляется возможным. Тетрагидроканнабинол — наркотически активный компонент, действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (растения рода Cannabis). В ходе экспертизы смывы с объекта № 13 израсходованы полностью); Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№10-12), изъятое 04.08.2025 г., в ходе осмотра жилища ФИО1 - 

<

адрес> г. Балаково Саратовской области, является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила: объект №10 - 51,2 г.; объект №11 — 1,24 г.; объект №12 — 1,11 г.). Каннабис (марихуану получают путем сбора и возможного измельчения, высушенных или не высушенных верхушечных частей с листьями и остатками стебля, наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) без центрального стебля. В ходе экспертизы от объекта №10 израсходовано 0,2 гр. в перерасчете на высушенное вещество, от объектов №№11-12 израсходовано по 0,02 г. в перерасчете на высушенное вещество (т.1 л.д. 59-66).

Согласно протокола осмотра предметов от 16 сентября 2025 года, были осмотрены:

смесь сухих на ощупь частей растения зелено-коричневого цвета, представляющие собой фрагменты центральной части с боковыми веточками с листьями и верхушечными частями со специфическим запахом растения конопля (объект №1), упакованная в опечатанный полимерный пакет;

смесь сухих на ощупь частей растения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли (объект №2), упакованная в опечатанный полимерный пакет;

смесь сухих на ощупь верхушечных частей растения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом растения конопли (объект №3), упакованная в опечатанный полимерный пакет;

смесь сухих на ощупь частей растения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли (объект №4), упакованная в опечатанный полимерный пакет с клапан-застежкой;

смесь сухих на ощупь частей зеленого цвета, состоящих из центрального стебля, с корнем, с листьями и с верхушечными частями, со специфическим запахом растения конопля (объекты №№5-9), упакованная в опечатанный полимерный пакет;

«Первоначальная упаковка», внутри которой находятся фрагменты фольги, упакованная в опечатанный полимерный пакет с клапан-застежкой;

смесь сухих на ощупь частей зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом растения конопля (объект №10), упакованная в опечатанный полимерный пакет;

смесь сухих на ощупь верхушечных частей растения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом растения конопля (объекты №№11-12), упакованная в два опечатанных полимерных пакета с клапан-застежкой;

электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета (объект №13), рулон фольги, упакованные в опечатанный полимерный пакет;

деревянная коробка светло-бежевого цвета (объекта № 14), контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала (объект №15), контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой из полимерного материала голубого цвета (объект №16), сверток из фрагмента бумаги белого цвета (объект №17), упакованные в опечатанный полимерный пакет (т.1 л.д. 100-106).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, при отсутствии цели сбыта наркотического средства. Он осознавал общественную опасность совершаемого им действия по незаконному хранению при себе наркотика и продолжил его хранить вплоть до изъятия. 

Между тем, суд счёл необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак незаконного «приобретения» частей растений, содержащих наркотические средства, в связи со следующим.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, в том числе на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Таким образом, вмененные ФИО1 действия путем сбора выращенных им же в своем домовладение частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства а также частей растений, содержащих наркотические средства, выражено в действиях ФИО1, связанных с незаконным владением наркотическим средством для личного потребления (содержание в дачном домике и в принадлежащей ему квартире).

Крупный размер и значительный размер наркотического средства суд определяет исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1,229 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло. С учётом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 220 от 01.09.2025 года (т.1 л.д. 70-72), а также осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1 поддержания им адекватного речевого контакта, суд признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признал и учёл: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, и несовершеннолетнего ребенка его супруги, а так же состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность, ФИО1 в целом характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, состоит в браке и содержит семью, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В судебном заседании супруга охарактеризовали ФИО1 только с положительной стороны.

При назначении наказания суд учитывает ряд исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а именно: поведение после совершения преступления подсудимого, дававшего с момента задержания правдивые и полные показания, участвовавшего в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с его семьёй. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить положения статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в виде исправительных работ, что обеспечит осуществление им трудовой деятельности под контролем государственного органа и необходимую социальную реабилитацию. Каких-либо оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, как и для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, вид избранного судом основного наказания, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому в соответствии со статьей 110 УПК РФ по делу не имеется, в связи с чем таковую суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство растительного происхождения - части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, остаточной массой 187,8 г., наркотическое средство - Каннабис (марихуана) остаточной суммарной массой 53,1 г., пять растений являющиеся растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, остаточной суммарной массой 141,0 г., наркотическое средство растительного происхождения — Каннабис (марихуана) остаточной суммарной массой 53,31 г. - хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУМВД России «Балаковское» Саратовской области, уничтожить;

электронные весы, деревянную коробку, контейнер из полимерного материала без крышки, контейнер из полимерного материала с крышкой, сверток из бумаги, три лампы, рулон фольги — хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУМВД России «Балаковское» Саратовской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Зарубин