Дело № 1-70/2021 (12101330016000013)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Советск

07 июля 2021 года Кировской области 

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Стрелковой О.Н., 

при секретаре Головиной Я.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Медведева П.Б., 

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов: Коршунова С.П., представившего удостоверение № 139 и ордер № 005017, 

ФИО3, представившего удостоверение № 647 и ордер № 1680, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.04.2018 г. Октябрьским районным судом г. Кирова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2020 г. освобожден на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 23.12.2019 г. условно-досрочно на срок 5 месяцев 25 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 03.01.2021 г. по 12 часов 07.01.2021 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около сарая, расположенного во дворе кафе «Хамелеон» по адресу: 

<

...> видя, что ведущая в данный сарай дверь закрыта на навесной замок, который не заперт, решил незаконно проникнуть в указанный сарай, чтобы похитить из него какое-либо имущество и в последующем использовать его в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подойдя к двери, ведущей в сарай кафе «Хамелеон», осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал незапертый навесной замок из петли запорного устройства, открыл входную дверь, после чего незаконно проник внутрь сарая, предназначенного для хранения имущества, где обнаружил и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: 3 межкомнатные двери стоимостью 500 рублей за 1 штуку на общую сумму 1500 рублей и лопату для уборки снега стоимостью 200 рублей. Похищенное имущество ФИО1 по очереди вынес из сарая и перенес в ограду своего дома по адресу: 

<

...>, таким образом, скрылся с похищенным с места преступления, обратив его в свою собственность.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 имущественный ущерб на сумму 1700 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 00 минут 23.01.2021 г. до 08 часов 00 минут 24.01.2021 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице напротив дома по адресу: 

<

...>, увидев, что в доме производятся ремонтные работы, а также достоверно зная, что хозяев нет дома, решил незаконно проникнуть в указанный дом, чтобы похитить из него какое-либо имущество и в последующем использовать его в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, открыв дверь калитки в заборе, прошел к входной двери крыльца данного дома, осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обнаруженной во дворе дома металлической трубой вырвал одну из петель запорного устройства, на которой находился навесной замок, закрывающий данную дверь. Открыв дверь, ФИО1 незаконно, проник внутрь холодного коридора, входящего в состав указанного дома, где обнаружил и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2: печное литье: плиту печную, 2 задвижки «вьюшки», большую металлическую дверцу для топки, 2 маленькие металлические дверцы для топки, колосник печной, общим весом 24,2 кг, стоимостью по цене лома металла 17 рублей 70 копеек за 1 кг, на общую сумму 428 рублей 34 копейки; 3 мотка алюминиевого провода без изоляции общим весом 2 кг, по цене лома цветного металла 100 рублей за 1 кг на общую сумму 200 рублей; деревянный ящик от комода, оконную фурнитуру, документы на дом по вышеуказанному адресу, металлическую трубу, не представляющие материальной ценности; набор из 5 отверток стоимостью 300 рублей; плоскогубцы стоимостью 200 рублей; набор лобзиковых пилок BOSCH T118A стоимостью 200 рублей; ручной домкрат 16 тонный стоимостью 2000 рублей; водяной счетчик, не представляющий материальной ценности. Похищенное имущество ФИО1 перенес и сложил в садовую тележку, которую ранее оставил на улице у дома. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 3328 рублей 34 копейки.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут 24.01.2021 г. по 09 часов 00 минут 25.01.2021 г. ФИО1, находясь на улице у квартиры № 2, расположенной по адресу: 

<

...>, видя, что в данном доме не горит свет, и посторонние лица отсутствуют, решил незаконно проникнуть в сарай, расположенный во дворе указанного дома, чтобы похитить оттуда какое-либо имущество, чтобы в последующем его продать, а на вырученные деньги купить спиртного.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перелез через закрытые ворота во двор квартиры № 2 по вышеуказанному адресу с улицы, где, подойдя к сараю, осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл деревянную вертушку, на которую была закрыта дверь в сарай, после чего незаконно проник внутрь сарая, предназначенного для хранения имущества, где обнаружил и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: ручную садовую тележку стоимостью 1000 рублей и металлическую ось с колесами от садовой тележки весом 9,5 килограммов по цене лома металла 17 рублей 70 копеек за 1 кг. на общую сумму 168 рублей 15 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 вышел из сарая и перекинул его через забор дома на улицу, после чего перелез через забор сам, и таким образом скрылся с похищенным с места преступления, обратив его в свою собственность.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1168 рублей 15 копеек.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут 30.01.2021 г. до 08 часов 00 минут 31.01.2021 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице у дома по адресу: 

<

...>, видя, что в данном доме не горит свет, и, предполагая, что в данном доме никого нет, решил незаконно проникнуть в хозяйственные постройки, распложенные во дворе указанного дома, чтобы похитить оттуда, а также со двора дома какие-либо изделия из металла, которые в последующем сдать как лом металла.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 через открытую калитку в заборе прошел через двор дома до помещения кочегарки, расположенной во дворе, где подойдя к окну, осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ударом руки разбил стекло в окне, через образовавшийся проем в окне ФИО1 незаконно проник внутрь кочегарки, где обнаружил и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4: лопату штыковую с деревянным черенком стоимостью 110 рублей; лопату совковую с деревянным черенком стоимостью 100 рублей; два металлических совка по 100 рублей каждый, общей стоимостью 200 рублей; металлическую кочергу стоимостью 150 рублей; молоток с деревянной рукояткой стоимостью 40 рублей; два металлических ведра объемом 12 литров стоимостью 50 рублей за 1 штуку общей стоимостью 100 рублей; диск металлический по дереву от болгарки стоимостью 200 рублей; диск металлический по камню от болгарки стоимостью 250 рублей; металлический колун стоимостью 300 рублей; корыто оцинкованное стоимостью 150 рублей; металлическую лестницу весом 7 кг по цене лома металла 17 рублей 70 копеек за 1 кг на общую сумму 123 рубля 90 копеек; 3 металлических обода общим весом 2,5 кг по цене лома металла 17 рублей 70 копеек за 1 кг на общую сумму 44 рубля 25 копеек; а также не представляющий материальной ценности металлический прут. Похищенное имущество ФИО1 через тот же оконный проем вынес по очереди из помещения кочегарки во двор дома. Продолжая преступление, в огороде у данного дома ФИО1 обнаружил и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, которое взял себе: лист оцинкованного железа свернутый в рулон, весом 10 кг стоимостью по цене лома металла 17 рублей 70 копеек за 1 кг на общую сумму 177 рублей и металлическое ведро емкостью 8 литров стоимостью 30 рублей. Все похищенное имущество ФИО1 сложил на взятые им с собой деревянные санки и вышел со двора дома тем же путем, таким образом скрылся с похищенным с места преступления, обратив его в свою собственность.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб Потерпевший №4 на сумму 1975 рублей 15 копеек.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут 08.02.2021 г. до 09 часов 00 минут 11.02.2021 г. ФИО1, находясь на улице у торца здания магазина «Букет» по адресу: 

<

...> (кадастровый номер здания 43:31:010099:100), увидел, что дверной проем на чердак данного здания открыт, и к данному проему приставлена металлическая лестница, решил незаконно проникнуть на чердак, предназначенный для хранения имущества, чтобы похитить оттуда какое-либо имущество, в последующем его продать.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся вверх по металлической лестнице до входа на чердак, где незаконно через незакрытый проем проник внутрь чердака, где обнаружил и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6: рога лося с 6 и 7 отростками стоимостью 15000 рублей, ручную тележку для багажа стоимостью 1000 рублей, бидон емкостью 10 литров с крышкой стоимостью 700 рублей, флягу металлическую стоимостью 1500 рублей, две связки с 54 подшипниками общим весом 18,4 кг по цене лома металла стоимостью 17 рублей 70 копеек за 1 кг на общую сумму 325 рублей 68 копеек. Похищенное имущество ФИО1 через тот же проем сбросил с чердака на землю, сам спустился по лестнице, сложил все похищенное в похищенную ручную тележку для багажа и ушел к себе домой, таким образом скрылся с похищенным с места преступления, обратив его в свою собственность. 

Находясь на чердаке, ФИО1 решил, что еще вернется на данный чердак, чтобы похитить еще находящееся там имущество, принадлежащее Потерпевший №6, чтобы в дальнейшем распорядиться им также по своему усмотрению.

Продолжая преступление, ФИО1 в указанный период времени, после совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6, вернулся к вышеуказанному зданию магазина «Букет», подошел к металлической лестнице, ведущей на чердак здания, осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снова поднялся вверх по металлической лестнице до входа на чердак, незаконно проник внутрь чердака, где обнаружил и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6: свадебные кольца для оформления свадебного автомобиля на магните, стоимостью 1500 рублей; аксессуар для оформления автомобиля в виде сердца с искусственными цветами белого и розового цвета стоимостью 1200 рублей; аксессуар для оформления свадебного автомобиля с искусственными цветами стоимостью 1100 рублей; ширму для оформления фотозон из декоративных монеток желтого цвета стоимостью 700 рублей; отрез ткани вуаль персикового цвета длиной 2 м., высотой 3 м., ценой в 150 рублей за 1 м., общей стоимостью 300 рублей; отрез ткани вуаль сиреневого цвета длиной 7 м., высотой 1,5 м., ценой в 75 рублей за 1 м., общей стоимостью 525 рублей; отрез ткани вуаль сиреневого цвета длиной 2 м., высотой 2 м., ценой в 100 рублей за 1 м., общей стоимостью 200 рублей; отрез ткани вуаль красного цвета длиной 4 м., высотой 1,5 м., ценой в 75 рублей за 1 м., общей стоимостью 300 рублей; отрез ткани вуаль красного цвета длиной 5 м., высотой 3 м., ценой в 150 рублей за 1 м., общей стоимостью 750 рублей; отрез ткани органза голубого цвета длиной 2 м., высотой 0,66 м., ценой в 77 рублей за 1 м., общей стоимостью 154 рубля; отрез ткани тюль синего цвета длиной 2,5 м., высотой 1 м., ценой в 50 рублей за 1 м., общей стоимостью 125 рублей; отрез ткани синего цвета (портьера) длиной 5 м., высотой 1,5 м., ценой в 230 рублей за 1 м., общей стоимостью 1150 рублей; отрез ткани органза белого цвета с вышивкой оранжевого цвета длиной 8 м., высотой 3 м., ценой в 300 рублей за 1 м., общей стоимостью 2400 рублей; отрез ткани персикового цвета (портьера) длиной 5 м., высотой 1,5 м., ценой в 230 рублей за 1 м., общей стоимостью 1150 рублей; отрез ткани белого цвета (портьера) длиной 3 м., высотой 3 м., ценой в 400 рублей за 1 м., общей стоимостью 1200 рублей; ленты голубого и белого цвета разной длины, не представляющие ценности. Похищенное имущество ФИО1 сложил в находившийся при нем мешок и сбросил с чердака на землю, сам спустился по лестнице. С похищенным ФИО1 ушел к себе домой, таким образом скрылся с похищенным с места преступления, обратив его в свою собственность.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб Потерпевший №6 на сумму 18525 рублей 68 копеек и имущественный ущерб Потерпевший №6 на сумму 12754 рубля.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 12.02.2021 г. ФИО1, находясь совместно с ФИО2 (уголовное дело в отношении которого по п.п. «а», «б»» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) в доме по адресу: 

<

...>, в ходе распития спиртных напитков предложил ФИО2 совместно с ним похитить какое-либо имущество из металла из какого-либо помещения, которое в дальнейшем можно продать как лом металла, а на вырученные от продажи денежные средства купить спиртное. С данным предложением ФИО1 ФИО2 согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации преступного умысла, действуя совместно и согласовано, ФИО1 и ФИО2 в указанный период времени, пришли к гаражу, расположенному у дома по адресу: 

<

...>, предназначенному для хранения имущества, где ФИО1 предложил, что он проникнет в гараж, а ФИО2 в это время встанет в стороне и будет наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления кого-либо из людей предупредит об этом его. ФИО2 с предложением ФИО1 согласился. В указанное время ФИО1 через незапертые ворота, незаконно, проник внутрь помещения гаража, а ФИО2 остался на улице рядом с гаражом наблюдать за обстановкой, обеспечивая тем самым тайность хищения. Находясь внутри гаража, ФИО1 обнаружил принадлежащую Потерпевший №5 бывшую в употреблении механическую коробку передач от автомобиля ГАЗ-66, стоимостью 10000 рублей и похитил ее, вынеся через ворота на улицу. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, похищенное имущество перенесли от указанного гаража к соседнему дому, где спрятали с целью дальнейшей его транспортировки на пункт приема лома металла, таким образом похитив его, обратили в свою совместную собственность. 

Своими совместными противоправными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №5 имущественный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования, данных в присутствии защитника, оглашённых по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 05.01.2021 г. у него возник умысел совершить кражу какого-либо имущества, чтобы потом его продать, а вырученные деньги потратить на личные цели. С этой целью он решил пройти по улицам города и действовать в зависимости от обстановки. Около 22 часов он вышел на улицу, взяв фонарик, который всегда носит с собой в темное время суток. Проходя около закрытого на тот момент ночного клуба «Хамелеон», находящегося по адресу: 

<

...>, он решил зайти на расположенную за ним территорию, где увидел пристроенный к нему сарай и решил проникнуть в него, чтобы посмотреть в нем какое-либо имущество, которое можно похитить. Подойдя к данному сараю, он увидел, что его дверь закрыта на навесной замок, который вставлен в петли запорного устройства и не заперт. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что за ним никто не наблюдает, достал замок из петли запорного устройства, открыл входную дверь в сарай и зашел внутрь. Находясь внутри сарая, он осветил его помещение фонариком и увидел дрова, а также 3 межкомнатные двери, древесного цвета с врезанными замками и ручками, в одной из которых имелось небольшое стекло в форме ромба, рядом с дверями была пластиковая лопата черного цвета с деревянным черенком для уборки снега. Он решил похитить двери и лопату, чтобы использовать для ремонта своего дома, который собирался покупать, и расчистки снега. Взял две двери и унес их к мусорному контейнеру, стоящему недалеко от данного сарая, затем вернулся и принес третью дверь и лопату туда же. Вернувшись к сараю, он закрыл входную дверь на замок. Затем взял две двери и унес их к себе домой на спине, после чего вернулся тем же путем за оставшейся дверью и лопатой. Дверь он взял в одну руку, а лопату в другую и унес домой. Двери поставил в ограде своего дома (т.3 л.д. 114-118, 150-152, т.4 л.д. 17-25,34-36, т.6 л.д. 33-35). 

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на сарай за зданием кафе «Хамелеон» по адресу: 

<

...>, а также место в сарае, откуда 05.01.2021 г. он похитил 3 межкомнатные двери и лопату (т.3 л.д.235-243).

23.01.2021 г. после 21 часа он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Октябрьской г. Советска, вспомнил, что осенью 2020 г. он присмотрел у дома по адресу: 

<

...> ручную садовую тележку, которая находилась в огороде позади данного дома, и решил её похитить. Подошел к указанному дому, по снегу пролез до места, где находилась тележка, и откопал её. Проходя с похищенной тележкой у дома по адресу: 

<

...>, он заметил, что света в доме нет, дом ремонтируется, решил проникнуть в данный дом, чтобы похитить оттуда какой-либо инструмент. Около 02 часов 24.01.2021 г. он подошел к данному дому, прошел за калитку, расположенную с левой стороны дома, подошел к входной двери на крыльцо и увидел, что дверь заперта на навесной замок. Справа от входной двери он нашел металлическую трубу, с помощью которой вырвал одну из петель замка, просунув трубу под дужку замка, открыл дверь и оказался в холодном коридоре дома. При свете имеющегося при нём фонарика в коридоре слева на полу около комода он увидел печное литье (плиту), 2 «вьюшки»-задвижки, «колосник», 2 маленькие дверцы от топки, 1 большую дверцу от топки. Данное похищенное имущество он взял и вынес на улицу, сложил на снег около входной двери, затем вернулся обратно в холодный коридор дома. Слева на полу около комода лежали 3 мотка алюминиевого провода, которые он взял. Проверив ящики комода, один из ящиков он достал и решил похитить, т.к. в нем находились набор отверток, упаковка пилок от электролобзика, металлические плоскогубцы, часть оконной фурнитуры и еще какие-то бумаги. Указанное похищенное имущество он вынес на улицу и сложил с имуществом, которое вынес в первый раз. Также в данном коридоре он нашел металлический домкрат, который тоже взял, вынес на улицу. После этого погрузил все имущество, в похищенную до этого садовую тележку и увез все к себе домой, где оставил в ограде. Похищенное имущество он планировал использовать для ремонта дома, в котором проживает. Проснувшись 24.01.2021 г. около 08 часов, он решил сдать похищенные накануне металлические вещи в металлолом, для чего сложил их в полипропиленовый мешок белого цвета и сдал на пункт приема металла по адресу: 

<

...> Свидетель №7, который заплатил ему около 400 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Остальное похищенное имущество, которое осталось у него дома: 3 мотка алюминиевого провода, ящик с домовой книгой, межевой план, акт об оказании услуг по договору, договор подряда, технические паспорта, пилки от электрического лобзика, оконную фурнитуру, тележку он добровольно выдал сотрудникам полиции. Во время совершения данного преступления он был в зимней куртке серого цвета, спортивных штанах темного цвета и полиуретановых сапогах зеленого цвета (т.3 л.д. 104-108, 141-143, т.4 л.д. 17-25, 34-36, т.6 л.д. 33-35).

При проверке показаний на месте ФИО1 показал место, где обнаружил металлическую трубу, на место на двери, где им с помощью данной трубы было взломано запорное устройство и совершено проникновение в дом по адресу: 

<

...>. Также указал на деревянный комод в холодном коридоре, из которого похитил ящик с содержимым, и место, где находилось похищенное им печное литье, алюминиевая проволока и домкрат (т.3 л.д.200-207).

25.01.2021 г. около 04 часов он передвигаясь по улицам г. Советска в поисках металлолома с целью его продажи, дошел до дома по адресу: 

<

...>, рядом с гаражами и зданием Лесного отдела. Увидев, что в доме не горит свет, и, убедившись, что в собачьей будке нет собаки, он подошёл к воротам дома и увидел во дворе хозяйственную постройку. Ворота изнутри были закрыты на навесной замок. У него возник умысел проникнуть в данную хозяйственную постройку, чтобы похитить оттуда что-нибудь ценное, которое можно сдать или продать. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через ворота и подошел к хозяйственной постройке, в которой имелась деревянная дверь, закрытая на деревянную вертушку. Он еще раз осмотрелся по сторонам, повернул вертушку и зашел внутрь постройки. С собой у него был ручной фонарь в корпусе черного цвета. В хозпостройке он обнаружил самодельную садовую тележку, в которой лежала металлическая ось с колесами от садовой тележки, выкатил тележку вместе с осью наружу, перетащил через ворота, через которые перелазил сам, и укатил тележку домой. Похищенное он планировал использовать для хозяйственных нужд, поэтому оставил у себя в ограде. 03.02.2021 г. к нему домой пришли сотрудники полиции, спросили про похищенную на ул. Ак. Шишкина тележку и ось с колёсами. Он сознался в совершении кражи и выдал тележку сотрудникам полиции (т.3 л.д. 155-158, т. 4 л.д. 17-25, 34-36, т.6 л.д. 33-35).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на сарай, расположенный с левой стороны от входа во двор дома по адресу: 

<

...>, а также место в сарае, где находились похищенные им 25.01.2021 г. в период с 04 часов до 05 часов садовая тележка и запасная ось, показал механизм проникновения в сарай, а также во двор указанного дома (т.2 л.д.235-243).

30.01.2021 г. около 22 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил заработать деньги на покупку спиртного путем сбора бесхозного металлолома. Для перевозки найденного металлолома взял деревянные сани и пошёл по улицам г. Советска. Около 2 - 3 часов ночи 31.01.2021 г., он, проходя по улице Первомайской в сторону старого аэродрома, обратил внимание на дом, в котором не горел свет в окнах, и с левой стороны была открыта калитка. Он подумал, что в данном доме никого нет и решил проникнуть во двор данного дома, чтобы похитить оттуда какой-либо металл, который можно сдать, а в случае отсутствия во дворе нужного количество металла проникнуть в хозяйственную постройку у данного дома. Он подошел к данному дому и через открытую калитку зашел во двор дома, оставив санки у калитки на улице. Во дворе дома рядом с окном помещения кочегарки он заметил свернутый в рулон лист железа. Пройдя дальше, он увидел деревянную дверь с навесным замком, ведущую в помещение кочегарки, закрытую на навесной замок. Он подошел к окну кочегарки, и разбил правой рукой стекло, убрал стекла и залез внутрь помещения. Освещая помещение зажигалкой, которая была при нем, слева у котла он заметил металлический верх колуна, металлическую лестницу размером около 1 метра, металлическое корыто на полу, кусок арматуры, молоток с деревянной ручкой, 2 металлических ведра, кочергу, 2 металлические лопатки, 2 или 3 обода от бочки, 2 лопаты с деревянными черенками. Все это он взял и выкинул через окно, через которое проник в кочегарку, затем вылез из кочегарки сам. Похищенное имущество он отнес по очереди до санок, затем на санки он положил корыто, в которое сложил все остальное. Подойдя к двери, ведущей в жилую часть дома, он заметил деревянный щит и закрыл им дверь. Там же он нашел 8-литровое металлическое ведро и взял его себе. Он прикрыл калитку и с похищенным пошел в сторону аэропорта. Отходя от данного дома, он повернул налево в проулок, где обнаружил у дома металлическое корыто, которое также взял и положил на сани. С похищенным он ушёл домой, оставил его в ограде. Когда он совершал преступление, на нем были надеты полиуретановые сапоги светло-зеленого цвета марки «EVA» с теплым чулком, спортивные штаны темного цвета с белой полосой, зимняя куртка темно-серого цвета с надписью «Sazsports» и вязанная шапка синего цвета. Утром 31.01.2021 г. его разбудили сотрудники полиции, которые спросили его о произошедшем, он во всем сознался, сообщил, где находится похищенное им имущество, показал сани, на которых вез похищенное (т.3 л.д. 122-125,129-131, т.4 л.д. 17-25,34-36, т.6 л.д. 33-35). 

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на дом по адресу: 

<

...> расположенную во дворе дома кочегарку, а также места в кочегарке и во дворе дома, в которых находилось похищенное им 31.01.2021 г. имущество, а также окно, через которое он проник в помещение кочегарки (т.3 л.д.132-140).

09.02.2021 г. около 02 часов он шёл по улицам г. Советска в поисках металлолома, который можно сдать. Проходя по территории Советской автоколонны он заметил у здания металлическую лестницу, ведущую на чердак, и решил туда залезть, чтобы похитить оттуда что-нибудь и сдать. Он дождался, когда с территории автоколонны уйдёт сторож, осмотрелся по сторонам, чтобы убедиться, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся по лестнице вверх и залез в открытый проем, ведущий на чердак. Находясь внутри чердака, он обнаружил там 2 металлические фляги и выкинул их вниз на снег. Также он нашел пяти- и шестиотростковые лосиные рога, которые также скинул вниз, при этом один из них разломился на две части. На чердаке также были металлические подшипники на 2 связках, около 30 подшипников на каждой, которые он тоже выкинул вниз. Чуть дальше на чердаке он обнаружил металлическую тележку и скинул её вниз. Также на чердаке находились картонные коробки, что было внутри, он не видел, так как с собой не было фонарика или зажигалки, поэтому решил, что залезет на этот чердак еще раз, через некоторое время. Он спустился вниз по той же лестнице, сложил похищенное в садовую тележку, увёз к себе домой и оставил в ограде. Около 11 часов увез похищенные им две металлические фляги и одну связку металлических подшипников на той же садовой тележке на ул. Южную г. Советска своему знакомому Свидетель №5, занимающемуся приемом металла, и продал ему за 800 рублей, которые потратил на личные нужды. Вторую связку подшипников он не нашёл, когда грузил похищенное в тележку на месте преступления. Сдав металл, он пошел домой, нашел газету с объявлениями «Народный вестник», где нашел номер телефона и договорился о сдаче лосиных рогов в этот же день в магазин «Охотник», расположенный на ул. Ленина г. Советска. Около 16 часов он пришел в магазин «Охотник», где сдал один из рогов лося весом около 3 кг за 1400 рублей, которые потратил на личные нужды. Второй рог лося он сдал числа 12.02.2021 г. в то же время в магазин «Охотник» так же за 1400 рублей, которые потратил на личные нужды. 10.02.2021 г. в вечернее время у него возник умысел залезть еще раз на чердак магазина «Букет», расположенного по адресу 

<

...>, чтобы посмотреть, что в картонных коробках и, если там что-то ценное, украсть. Взяв с собой зажигалку-фонарик и полипропиленовый мешок, примерно в 23 часа он пришёл на территорию Советской автоколонны, осмотревшись по сторонам, чтобы его никто не заметил, подошел к металлической лестнице и поднялся по ней на чердак. На чердаке он, освещая себе путь фонариком от зажигалки, подошел к находящейся там картонной коробке, открыл её, увидел различные ткани, искусственные цветы, свадебные кольца на машину и решил похитить их, чтобы часть подарить жене, а часть оставить себе. Сложив указанное имущество в имеющийся у него мешок, он спустился с чердака по той же лестнице и ушёл домой. Через некоторое время в ходе беседы с сотрудниками полиции он сознался в совершенной краже (т.3 л.д. 180-183,189-192,196-199, т.4 л.д. 17-25, 34-36, т.6 л.д. 33-35). 

12.02.2021 г. около 18 часов он предложил своему знакомому ФИО2 сходить на улицу и похитить что-нибудь ценное, чтобы продать и на вырученные деньги купить спиртного, тот согласился. Примерно в 20 часов 30 минут они вышли на улицу и пошли по улицам г. Советска. Проходя по ул. Крупской, они увидели открытый гараж, который находился рядом с домом, рядом никого не было. Стоя на дороге у данного гаража, он сказал ФИО2 оставаться у дороги и смотреть по сторонам, чтобы крикнуть, если их кто-нибудь заметит или будет проходить мимо. ФИО2 согласился с его предложением. Он направился к данному гаражу, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает. Свет в гараже не горел, но рядом с домом горел фонарь освещения. Он зашел в открытый гараж через двухстворчатые ворота и у стены с правой стороны заметил железо, понял, что это механическая коробка передач, приподнял её и потащил к выходу за ручку. Когда он вытащил коробку передач на дорогу, к нему подошел ФИО2, взялся за ручку с другой стороны и стал помогать тащить коробку по правой стороне от гаража. Он предложил ФИО2 спрятать похищенную коробку недалеко в сугробе, так как она весила очень много, чтобы найти какой-нибудь транспорт для её транспортировки до пункта приема металла. ФИО2 согласился. Они закинули коробку передач в сугроб и закидали снегом. По пути к нему домой они искали телегу для транспортировки похищенной коробки, но не нашли. Дома они были около 23 часов. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции, в ходе беседы с которым он и ФИО2 сознались в совершенной краже, в последующем показали место, куда спрятали похищенную ими коробку передач (т.3 л.д. 171-174, т.4 л.д. 17-25,34-36, т.6 л.д. 33-35). 

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на гараж, расположенный у дома по адресу: 

<

...>, а также место в гараже, откуда 12.02.2021 г. он совместно с ФИО2 в период с 20 часов до 22 часов похитил механическую коробку передач, также показал место, где его ожидал ФИО2, наблюдая за обстановкой, на место на дороге, где к нему подошел ФИО2, чтобы помочь нести похищенное, а также сугроб слева от подъезда к дому по адресу: 

<

...>, где они спрятали похищенную коробку передач (т.4 л.д.1-8).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашёнными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.22-24), из которых следует, что ему принадлежит кафе «Хамелеон», расположенное по адресу: 

<

...>, помещение им арендуется, все находящееся в нем имущество принадлежит ему. Кафе состоит из нескольких залов, а также помещения хозяйственной постройки (сарая), пристроенной к задней части кафе, где он хранит различное имущество. В сарае хранились, в том числе, пластмассовая лопата для уборки снега с деревяным черенком, купленная им в 2018 г. в магазине «1000 мелочей» за 400 рублей, и 3 деревянные (МДФ) межкомнатные двери: две двери темно-коричневого цвета, размерами 2*0,70 м и одна дверь цвета «Ясень» (светло-коричневого), размерами 2*0,80 м, купленные им в магазине «Строй-эконом» г. Советска в 2015 г. за 2000 рублей за дверь. Данные двери были унесены им в сарай после ремонта в декабре 2020 г. В помещение сарая со стороны улицы имеется только один вход, расположенный с противоположной стороны от основного входа в кафе, где имеется деревянная дверь, закрывающаяся на навесной замок, вставленный в дужку, но не закрытый на ключ, и деревянную вертушку. 07.01.2021 г. около 12 часов он пришел по делам в кафе «Хамелеон», где был последний раз 03.01.2021 г. Решив разгрести снег у кафе, он пошел в сарай за лопатой. Подойдя ко входу в сарай, ничего подозрительного он не заметил, дверь была закрыта на навесной замок и деревянную вертушку. Зайдя внутрь, он обнаружил пропажу лопаты и 3 межкомнатных дверей. О случившемся он в полицию не сообщал. Через некоторое время сотрудники полиции спросили у него, не пропали ли у него двери, он данную информацию подтвердил. В настоящее время похищенные у него 3 межкомнатные двери с учетом износа он оценивает в 500 рублей за каждую дверь, а лопату в 200 рублей. Всего хищением ему причинен ущерб на общую сумму 1700 рублей. 

Свидетель Свидетель №10, являющийся оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД России «Советский», суду показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что 05.01.2021 г. из помещения сарая, расположенного за зданием кафе по адресу: 

<

...> ФИО1 была совершена кража 3-х межкомнатных дверей и лопаты для уборки снега, принадлежащих Потерпевший №3 28.01.2021 г. при даче объяснения ФИО1 без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции признался в хищении имущества из сарая по вышеуказанному адресу, пояснил, что двери и лопата находятся в ограде его дома по адресу: 

<

...>, затем добровольно выдал данное имущество. 

При осмотре сарая, расположенного с торца здания по адресу: 

<

...>, изъят навесной замок, о чем составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.91-95).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.01.2021 г. навесной замок осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.65-66).

Из протокола выемки от 03.02.2021 г. следует, что в кабинете №27 МО МВД России «Советский» по адресу: 

<

...> Свидетель №10 изъяты 3 деревянных межкомнатных двери, пластмассовая лопата с деревянным черенком и ручной фонарик в корпусе черного цвета (т.2 л.д.246-247).

Изъятые у Свидетель №10 три деревянных межкомнатных двери, пластмассовая лопата с деревянным черенком, ручной фонарик в корпусе черного цвета с надписью «Космос» осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.248-250,251).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашёнными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.22-24), из которых следует, что они с мужем Свидетель №13 в ноябре 2019 г. приобрели в совместную собственность частный дом с земельным участком по адресу: 

<

...>. Находящееся в доме имущество принадлежит ей и её мужу. В данном доме они не проживают, муж ремонтирует его, но дом жилой, так как фундамент, стены и крыша в хорошем состоянии, есть свет, поставлены на окна стеклопакеты, имеется водопровод и канализация, электрическое отопление. В этом доме она бывает около 2 раз в неделю, а когда муж приезжает с вахты, он каждый день бывает там. До обнаружения кражи имущества из указанного дома её муж был в нём 23.01.2021 г. до 17 часов. 24.01.2021 г. в 13 часов её муж поехал проверить дом и примерно в 13:20 позвонил ей и сказал, что в дом кто-то проник и украл находящееся там имущество, о случившимся он собирался сообщить в полицию. Вечером муж рассказал ей, что из данного дома было похищено: печное литье размерами 80*50 см и толщиной около 1 см; 2 печные задвижки «вьюшки»; большая металлическая дверца для топки; 2 металлические печные дверцы; «колосник» печной из металла размерами 20*40 см. Перечисленное имущество они с мужем опознали как своё в ходе осмотра пункта приема металла по адресу: 

<

...>, Указанный металл, общий вес которого составлял 24,2 кг, она оценивает как лом черного металла (чугуна), в 428 рублей 34 копейки по цене 17 рублей 70 копеек за 1 кг. Данный металл от печи находился в тамбуре дома при входе с улицы, слева от входа. Также было похищено: 3 мотка алюминиевого провода общей длиной примерно 25 метров и весом 2 кг, которые также находились в тамбуре, оценивает их как лом цветного металла в 200 рублей по цене 100 рублей за 1 кг, и деревянный ящик из комода, в котором находились документы на дом и оконная фурнитура, которые ценности не представляют. Также из данного комода были похищены: 5 отверток из набора (цвет ручек темно-синий или желто-черный с магнитными наконечниками, 2 отвертки были большие крестовая и плоская, 2 отвертки средней длины крестовая и плоская и одна маленькая отвертка крестовая), с учетом износа оценивает их в 300 рублей за все 5 штук; металлические плоскогубцы, оценивает их с учетом износа в 200 рублей. Отвертки и плоскогубцы были новые, муж их покупал около года назад. Из комода также был похищен не представляющий ценности водяной счетчик, который в летнее время ставился на трубу для полива огорода, был в исправном состоянии и опломбирован, куплен вместе с домом. Из помещения тамбура был похищен исправный ручной домкрат 16 тонный, производства СССР, темно-коричневого цвета со следами ржавчины, который муж покупал у знакомого за 4000 рублей, в настоящее время его оценивает в 2000 рублей, а также набор лобзиковых пилок BOSCH T118A, новый, в упаковке, оценивает его в 200 рублей. Металлическая труба, которой было взломано запорное устройство на двери дома, ценности для неё не представляет. Всего хищением ей причинен ущерб на общую сумму 3328 рублей 34 копейки. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1, которого она не знает. Часть похищенного имущества была обнаружена и изъята сотрудниками полиции, а именно: набор лобзиковых пилок BOSCH T118A, деревянный ящик от комода, документы на дом, оконная фурнитура и моток алюминиевой проволоки, которые она опознала как свое. Таким образом, остается не возмещенной сумма ущерба в размере 2903 рубля 34 копейки.

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.112-113, 114-115), следует, что у них с супругой имеется дом по адресу: 

<

...>, купленный на совместно нажитые денежные средства в октябре 2019 г. Все находящееся имущество в доме принадлежит им. 24.01.2021 г. он приехал в указанный дом, чтобы делать в нем ремонт. Подойдя к калитке, ведущей во двор, заметил, что она приоткрыта, а не заперта на «вертушку». Дойдя до двери в дом, увидел, что навесной замок висит на петле запора, само запорное устройство вырвано из крепления к косяку двери. Зайдя в помещение тамбура, он обнаружил, что из него пропало следующее имущество: выдвижной деревянный ящик от комода с находящимися в нем документами на данный дом, набор отверток в количестве 5 штук, водяной счетчик. Осмотрев помещение тамбура, также заметил, что пропали 3 мотка алюминиевой проволоки и металлические части от печи, а именно: металлическая плита без вырезов, 2 печные задвижки, 2 маленькие металлически дверцы от топки, большая металлическая дверца от топки и колосниковая решетка. О произошедшем он сообщил в полицию. Через некоторое время, осмотрев подробнее дом, он обнаружил, что также были похищены плоскогубцы с красными ручками, ручной домкрат 16 тонный производства СССР, часть оконной фурнитуры, набор пилок в упаковке для электрического лобзика марки BOSCH и металлическая труба. 29.04.2021 г. он принимал участие в осмотре места происшествия - пункта приема металла по адресу: 

<

...>, в ходе которого ему было предложено осмотреть находящееся там печное литье и выбрать похожее на то, которое было у него похищено. В ходе осмотра выбранное им печное литье, а именно: печная металлическая плита, печная задвижка - «вьюшки», большая металлическая дверца для топки, маленькая металлическая дверца для топки, решетка - «колосник» печной из металла были взвешены на весах. Вес печной металлической плиты составил 8,5 кг, вес печной задвижки - «вьюшки» составил 2,4 кг, вес большой металлической дверцы для топки составил 5,4 кг, вес маленькой металлической дверцы для топки составил 1,4 кг, вес решетки - «колосника» печного из металла составил 2,7 кг. Таким образом, общий вес похищенного у него печного литья составил 24,2 кг. 

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что она проживает по адресу: 

<

...>. У дома, со стороны ул. Октябрьской, у неё имеется небольшой огород. С осени 2020 г. на данном участке у неё находилась ручная садовая металлическая тележка с одной осью зеленого цвета. Куплена она более 25 лет назад, была в исправном состоянии. На зиму она оставила данную тележку на огороде у дома. В начале февраля 2021 г. она обнаружила, что тележки на месте, где она её оставляла, нет. Она поняла, что тележку украли. В полицию о случившемся она не сообщала. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.108-110, 115-118), следует, что у неё есть дядя ФИО10, у которого по адресу: 

<

...> находится принадлежащий ему частный дом с земельным участком. В настоящее время он проживает в г. Екатеринбурге. Её дядя попросил её продать указанный дом, для чего оформил на неё доверенность. Примерно в ноябре 2020 г. к ней обратился ФИО1 с семьей по поводу покупки у неё данного дома. Она согласилась продать им дом, до продажи разрешила им жить в нём, где они и жили с конца октября 2020 г. 02.03.2021 г. она продала дом. Когда ФИО1 проживал в доме, туда он поставил односпальную кровать, старый сервант, унитаз. После того как, ФИО1 арестовали, в дом приезжала его жена и забрала все принадлежащее ему имущество. Не исключает, что в доме могло находится такое имущество, как сковорода алюминиевая, два навесных замка и автомобильный компрессор для накачки колес, принадлежат данные вещи ей.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.137-140), следует, что 24.01.2021 г. он находился на рабочем месте с 8 до 17 часов, за это время к нему приходили 3 человека. Никто из них не сдавал ему печное литье или иной металл для печи, а также отвертки или плоскогубцы. 25.01.2021 г. в 09:30 к нему в пункт приема металла пришел мужчина с мешком и предложил купить находящийся у него в мешке металл. Он посмотрел данный металл, там были обрезки металлических уголков, труб. Он спросил у мужчины, откуда данный металл, он ему сказал, что взял с работы. По паспорту на имя ФИО1 он за 300 рублей принял у данного мужчины металл и выписал приемо-сдаточный акт. В этот же день, в районе 12 часов ФИО1 прикатил и предложил купить у него металлическую садовую тележку и находящуюся в ней металлическую ось от другой телеги. Их он покупать у ФИО1 не стал, так как подумал, что они могут быть крадеными. 

Из показаний свидетеля ФИО11, являющегося старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Советский», данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.144-146), следует, что в ходе проведения проверки в соответствии со ст.144 УПК РФ по материалу, зарегистрированному в КУСП №252 от 24.01.2021 г. по факту кражи имущества из дома и с приусадебного участка по адресу 

<

...>, было установлено, что кражу совершил ФИО1, который был доставлен в отдел полиции. При даче объяснения ФИО1 без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции признался в хищении имущества из холодного коридора дома и с приусадебного участка по вышеуказанному адресу. ФИО1 пояснил, что часть похищенного им имущества он сдал в пункт приема металла по адресу: 

<

...>, мужчине по кличке «Косой», а часть находится в ограде дома, где он проживает, по адресу: 

<

...>. Им был опрошен сотрудник пункта приема металла, расположенного по вышеуказанному адресу, работавший 24.01.2021 г. с 8 часов до 12 часов, Свидетель №7, который пояснил, что в указанное время ему лично никто не приносил указанное имущество. Также, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1 добровольно выдал ему деревянный выдвижной ящик от комода; документы на дом по адресу: 

<

...>; части оконной фурнитуры; набор пилок для лобзика марки BOSСH в упаковке; 3 мотка алюминиевой проволоки; металлическую сковороду; компрессор автомобильный с чехлом черного цвета; 2 отвертки; 2 навесных замка; ручную металлическую садовую тележку. 

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Советский» № 252 от 24.01.2021 г., следует, что Свидетель №13 заявил о том, что по адресу: 

<

...> проникли в дом, сорвали замок, пропал металл, документы и инструменты (т.1 л.д.43).

При осмотре дома по адресу: 

<

...>, изъяты след орудия взлома, след обуви на гипсовом слепке, частицы красного и белого цвета с косяка двери (т.1 л.д.47-54).

В ходе обыска 12.02.2021 г. по адресу: 

<

...>, обнаружена и изъята пара зимних сапог темного цвета с полиуретановым низом и тканевым верхом темного цвета (т.3 л.д.50-54).

Из заключения эксперта № 8 от 15.02.2021 г. следует, что поступивший на экспертизу след обуви на гипсовом слепке, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи ФИО1 имущества из дома, расположенного по адресу: 

<

...>, мог быть оставлен предоставленной на исследование обувью ФИО1, мог быть оставлен и другой обувью с аналогичным рельефным рисунком и размером подметочной части (т.2 л.д.185-187).

Согласно заключению эксперта № 6 от 04.03.2021 г., след, зафиксированный в слепке, представленном на экспертизу, оставлен предметом с рабочей частью цилиндрической формы диаметром 25 мм и плоским торцом (т.2 л.д.193-195).

Согласно протоколу выемки от 03.02.2021 г., у Свидетель №12 в кабинете №27 МО МВД России «Советский» по адресу: 

<

...> изъяты: деревянный выдвижной ящик от комода, документы на дом по адресу: 

<

...>, часть оконной фурнитуры, набор пилок для лобзика марки BOSСH в упаковке, 3 мотка алюминиевой проволоки, металлическая сковорода, компрессор автомобильный с чехлом черного цвета, 2 отвертки, 2 навесных замка, ручная садовая металлическая тележка (т.3 л.д.2-3).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.01.2021 г. по адресу: 

<

...> частицы вещества зеленого и коричневого цвета и гипсовый слепок с отпечатком следа обуви осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.55-61,62-63).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия 24.01.2021 г. по адресу: 

<

...> слепок следа орудия взлома осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.65-66, 67-68).

Изъятая 12.02.2021 г. в ходе обыска у ФИО1 по адресу: 

<

...> пара зимних сапог из полимерного материала черного цвета с тканевым верхом осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.55-61,62-63).

Из протокола выемки от 03.02.2021 г. следует, что в кабинете №27 МО МВД России «Советский» по адресу: 

<

...> Свидетель №10 изъят ручной фонарик в корпусе черного цвета (т.2 л.д.246-247).

Изъятый у Свидетель №10 ручной фонарик в корпусе черного цвета с надписью «Космос» осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.248-250, 251).

Согласно протоколу выемки от 29.04.2021 г., у потерпевшей Потерпевший №2, в помещении сарая, расположенного у дома по адресу: 

<

...>, изъяты: деревянный выдвижной ящик от комода, документы на дом по адресу: 

<

...>, оконная фурнитура, набор пилок для лобзика марки BOSСH в упаковке, 3 мотка алюминиевой проволоки (т.5 л.д.183-186).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №2 деревянный выдвижной ящик от комода, документы на дом по адресу: Кировская область г. Советск ул. Октябрьская д.65 (договор подряда № 15/07-1 от 15.07.2013 г., акт по оказанию услуг по договору № 15/07-1 от 15.07.2013 г., 3 технических паспорта на дом, домовая книга, межевой план на земельный участок, платежный документ ООО «ПроектСтрой», 27 квитанций по оплате коммунальных услуг, акт сдачи-приемки выполненных работ от 11.04.2011 г., гарантийное заявление, технические условия на присоединение к канализации № 20 от 10.10.2012 г., технические условия на присоединение к сетям водоснабжения № 25 от 31.05.2017 г., акт об оказании услуг по договору № 10/06-2 от 10.06.2013 г.), оконная фурнитура, набор пилок для лобзика марки BOSСH в упаковке осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.187-191,т.3 л.д. 15).

При осмотре 29.04.2021 г. территории пункта приема металла ООО «Ресурс-М» по адресу: 

<

...> свидетелем Свидетель №13 и потерпевшей Потерпевший №2 был произведен подбор печного литья, похожего на печное литье, похищенное у них из дома по адресу: 

<

...>, а именно: плита печная, печная задвижка «вьюшка», большая металлическая дверца для топки, маленькая металлическая дверца для топки и решетка колосниковая. Выбранное печное литье взвешено на весах марки ВТ-100 (дата поверки 01.08.2020 г., пригодны до 01.08.2021 г.), вес металлической печной плиты составил 8,5 кг, вес печной задвижки «вьюшки» составил 2,4 кг, вес большой металлической дверцы для топки составил 5,4 кг, вес маленькой металлической дверцы для топки составил 1,4 кг, вес решетки колосниковой составил 2,7 кг (т.5 л.д.192-198).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №2 3 мотка алюминиевой проволоки осмотрены, взвешены при помощи весов марки ВА-100 (поверены 01.08.2020 г., пригодны до 01.08.2021 г.), общий вес составил 2 кг, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.199-202,т.3 л.д. 15).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1:

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что проживает по адресу: 

<

...> в половине дома с приусадебным участком и находящимися на нем хозяйственными постройками. Хозяйственные постройки состоят из сарая (сеновала) и хлева, которые находятся за домом на стороне ул. Октябрьской. Выход на ул. Октябрьскую со двора осуществляется через ворота, которые закрыты на навесной замок. В сарае хранится различное имущество и сено. Сарай находится отдельно от жилого дома, имеет деревянную дверь с запорным устройством в виде деревянной вертушки. Данную дверь в сарае можно закрыть на навесной замок, так как на нем имеются петли, но он не запирает его. 25.01.2021 г. около 9 часов он подошел к сараю, расположенному во дворе его дома, и заметил, что ведущая в сарай дверь открыта полностью, хотя 24.01.2021 г. около 20 часов он ходил в сарай за сеном и закрывал дверь на вертушку. Зайдя внутрь сарая, он обнаружил, что из него похищена ручная садовая тележка, стоявшая около дверей, а также находящаяся в ней ось от старой садовой тележки с колесами. В полицию он сообщать не стал. Похищенную садовую тележку он покупал в 2012 г. в магазине г. Советска за 2500 рублей. В настоящее время с учетом износа оценивает её в 1000 рублей. В ходе осмотра похищенной оси от садовой тележки с колесами было установлено, что она весит 9,5 кг. Исходя из этого, ось с колесами массой он оценивает как лом металла по цене 17 рублей 70 копеек за 1 кг, то есть в 168 рублей 15 копеек. Всего хищением ему причинен ущерб на общую сумму 1168 рублей 15 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1, которого он не знает. Похищенное у него имущество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Свидетель Свидетель №11, являющийся старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Советский», суду показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что 25.01.2021 г. из помещения сарая, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

...> ФИО1 была совершена кража ручной металлической садовой тележки и металлической оси от старой садовой тележки, принадлежащих Потерпевший №1 03.02.2021 г. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где при даче объяснения, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции, признался в хищении имущества из сарая по вышеуказанному адресу. ФИО1 пояснил, что ручная садовая тележка и металлическая ось от старой садовой тележки находятся в ограде его дома по адресу: 

<

...>, и выдал их добровольно в ходе выезда по данному адресу. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.137-140), следует, что 25.01.2021 г. около 12 часов ФИО1 прикатил и предложил купить у него металлическую садовую тележку и находящуюся в ней металлической осью от другой телеги. Он её покупать у ФИО1 не стал, так как подумал, что она может быть краденная, и сфотографировал ФИО1 с данной тележкой.

Свидетель Свидетель №10, являющийся оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД России «Советский», суду показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что 05.01.2021 г. из помещения сарая, расположенного за зданием кафе по адресу: 

<

...> ФИО1 была совершена кража 3-х межкомнатных дверей и лопаты для уборки снега, принадлежащих Потерпевший №3 28.01.2021 г. при даче объяснения ФИО1 без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции признался в хищении имущества из сарая по вышеуказанному адресу, пояснил, что двери и лопата, а также фонарик, которым он себе светил, находятся в ограде его дома по адресу: 

<

...>, затем добровольно выдал данное имущество. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.02.2021 г., осмотрены хозяйственные постройки, расположенные по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.148-152).

Из протокола выемки от 05.02.2021 г. следует, что у Свидетель №11 в кабинете №27 МО МВД России «Советский» по адресу: 

<

...> изъяты: ручная металлическая садовая тележка и металлическая ось от садовой тележки (т.2 л.д.209-210).

Из протокола выемки от 29.04.2021 г. следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 в помещении сарая, расположенного у дома по адресу: 

<

...>, изъяты ручная садовая металлическая тележка и металлическая ось от старой садовой тележки (т.5 л.д.132-135).

Изъятая у потерпевшего Потерпевший №1 ручная садовая металлическая тележка осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.136-139,т.2 л.д. 214).

Из протокола выемки от 03.02.2021 г. следует, что в кабинете №27 МО МВД России «Советский» по адресу: 

<

...> Свидетель №10 изъят ручной фонарик в корпусе черного цвета (т.2 л.д.246-247).

Изъятый у Свидетель №10 ручной фонарик в корпусе черного цвета с надписью «Космос» осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.248-250,т.2 л.д. 251).

Изъятая у потерпевшего Потерпевший №1 металлическая ось от старой садовой тележки осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.140-143, т. 2 л.д. 214).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4:

Потерпевший Потерпевший №4 суду показал, что проживает по адресу: 

<

...>. С левой стороны от дома под одной крышей с домом имеется кочегарка. 30.01.2021 г. около 20 часов он подкинул дров в котел кочегарки, запер помещение кочегарки на навесной замок и ушел домой. 31.01.2021 г. около 8 часов он решил пойти на улицу, но не смог выйти во двор перед домом через входную дверь, обошел дом через огород и, проходя мимо кочегарки, заметил, что доска в двери отогнута, но навесной замок был на месте, без повреждений. Зайдя за угол строения кочегарки, увидел разбитое окно, ведущее в помещение кочегарки, и осколки стекла на снегу. Открыв замок в помещение кочегарки, он обнаружил, что из неё пропали: лопата штыковая с деревянным черенком, оценивает её в 110 рублей, два металлических совка, оценивает их по 100 рублей каждый, металлическая кочерга, оценивает её в 150 рублей, молоток с деревянной рукояткой, оценивает его в 40 рублей, два металлических 12 литровых ведра, оценивает их по 50 рублей за каждое ведро, диск металлический по дереву от болгарки, оценивает его в 200 рублей и диск металлический по камню от болгарки, оценивает его в 250 рублей, верхняя часть металлического колуна, оценивает её в 300 рублей, металлическое корыто оцинкованное, оценивает его в 150 рублей, металлическая лестница размерами около 1 м и шириной 50 см. Похищенный у него колун лежал за котлом, диски лежали в коробке на котле, совковая лопата стояла в углу с правой стороны от входа у окна, металлическое корыто лежало на полу у стены. Выйдя из кочегарки, он заметил, что пропала лопата совковая с деревянным черенком, оценивает её в 100 рублей и свернутый в рулон лист оцинкованного железа размером 1,20 на 2 м, стоящие у кочегарки на улице. Также с улицы напротив входа в помещение подвала у него пропали 3 металлических обода от бочки. Также с улицы был похищен кусок арматуры, который материальной ценности для него не представляет. Выйдя из огорода через ворота на ул. Первомайскую, он увидел, что входная дверь его дома закрыта деревянным щитом, поэтому он не мог выйти на улицу. Также он заметил пропажу металлического ведра на 8 литров, стоявшего у данного щита, оценивает его в 30 рублей. Отличительные особенности похищенного у него имущества: у молотка сверху были вкручены два самореза, одно ведро со следами известки. Разбитое стекло в помещение кочегарки он оценивает в сумму 100 рублей. О произошедшем он сообщил в полицию. В ходе осмотра похищенного имущества было установлено, что металлическая лестница весит 7 кг, лист оцинкованного железа свернутый в рулон весит 10 кг, 3 обода металлических от бочки весят 2,5 кг. Исходя из этого, учитывая цену лома металла 17 рублей 70 копеек за 1 кг, металлическую лестницу он оценивает как лом металла в 123 рубля 90 копеек, лист оцинкованного железа оценивает как лом металла в 177 рублей, 3 обода металлических от бочки оценивает как лом металла в 44 рубля 25 копеек. Всего хищением ему причинен ущерб на общую сумму 1975 рубей 15 копеек. В ходе следствия ему было предъявлено имущество: лопата штыковая с деревянным черенком, два металлических совка, металлическая кочерга, молоток с деревянной рукояткой, два металлических 12 литровых ведра, диск металлический по дереву от болгарки, диск металлический по камню от болгарки, верхняя часть металлического колуна, металлическое корыто оцинкованное, металлическая лестница, лопата совковая с деревянным черенком, свернутый в рулон лист оцинкованного железа, 3 металлических обода от бочки, металлическое ведро на 8 литров, которое он опознал как свое, похищенное у него из кочегарки и с придомовой территории. От сотрудников полиции ему известно, что хищение совершил ФИО1, которого он не знает. Похищенное у него имущество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, сумма ущерба причиненного преступлением, является возмещенной. 

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что проживает с мужем по адресу: 

<

...>, в частном доме, разделенном на две квартиры. У дома имеется приусадебный участок и территория улицы перед домом. Зимой она убирает снег с указанных мест и для перевозки снега использует металлическое корыто с привязанной к нему веревкой светло-зеленого цвета, купленное более 30 лет назад. 30.01.2021 г. вечером она закончила убирать территорию от снега перед входом в свою половину дома и оставила указанное металлическое корыто на улице у крыльца, ведущего в дом. 31.01.2021 г. около 8 часов она вышла на улицу и обнаружила, что металлического корыта у крыльца нет. Она подумала, что его украли, но в полицию сообщать не стала. В этот же день она шла мимо дома соседа Потерпевший №4 по адресу: 

<

...> увидела сотрудников полиции, которым сообщила о случившемся. По данному факту сотрудником полиции у неё было отобрано объяснение. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что принадлежащее ей металлическое корыто похитил ФИО1, которого она не знает. С учетом износа оценивает похищенное у неё металлическое корыто в 600 рублей. В ходе допроса ей было предъявлено металлическое корыто со шнуром (веревкой) светло-зеленого цвета, которое она опознала как свое, похищенное 30.01.2021 г.

Свидетель Свидетель №10, являющийся оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД России «Советский», суду показал, что в ходе проведения проверки в соответствии со ст.144 УПК РФ по материалу, зарегистрированному в КУСП №337 от 31.01.2021 г. по факту кражи имущества из кочегарки, расположенной у дома по адресу: 

<

...>, установлено, что кражу совершил ФИО1, который был доставлен в отдел полиции. При даче объяснения ФИО1, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции, признался в хищении имущества из кочегарки у дома по вышеуказанному адресу, пояснил, что часть похищенного имущества находится в ограде дома по адресу его проживания: 

<

...>, а часть он спрятал за мусорным контейнером, расположенным на перекрестке ул. Первомайская и ул. Кондакова. Похищенное имущество по указанным ФИО1 адресам было обнаружено и изъято.

Из сообщения о происшествии КУСП № 337 от 31.01.2021 г. следует, что Потерпевший №4 сообщил о том, что по адресу: 

<

...> ночью разбили окно в кочегарке, украли лопату, диски по железу (т.1 л.д.107).

При осмотре 31.01.2021 г. придомовой территории, приусадебного участка и помещения кочегарки, расположенных по адресу: 

<

...> изъяты: гипсовый слепок следа обуви, 2 фрагмента стекла, микроволокна с оконного проема, имеющего размер 68 см на 47 см (т.1 л.д.110-119).

При осмотре 31.01.2021 г. территории за мусорной контейнерной площадкой, расположенной на пересечении ул. Первомайской и ул. Кондакова г. Советска Кировской области изъяты: металлическое корыто, 3 металлических обода, рулон оцинкованного железа (т.1 л.д.120-123).

При осмотре 31.01.2021 г. помещения ограды дома, расположенного по адресу: 

<

...> изъяты: деревянные санки, металлическая кочерга, металлическая лестница, лопата совковая, лопата штыковая, прут металлический, 2 металлические лопатки, молоток, 3 ведра, металлическая часть колуна, 2 диска для болгарки, металлическое корыто (т.1 л.д.124-133).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, 01.02.2021 г. у ФИО1 получены образцы: вырезы с куртки, спортивных штанов и вязанной шапки (т.3 л.д.38-39).

Согласно протоколу выемки, у ФИО1 02.02.2021 г. изъята обувь, в которой он находился во время кражи с придомовой территории, приусадебного участка и помещения кочегарки, расположенных по адресу: 

<

...> (т.3 л.д.41-43).

Из заключения эксперта № 173 от 16.02.2021 г. следует, что волокна, изъятые при осмотре места происшествия, могли отделиться от «вязанной шапки» ФИО1, образец текстильного материала которой предоставлен на исследование. Среди волокон, изъятых при осмотре места происшествия, волокон, совпадающих по природе, цвету и морфологическим особенностям с волокнами, входящими в состав текстильных материалов образца «зимней куртки» и «спортивных штанов» ФИО1, не обнаружено (т.2 л.д.167-170).

Из заключения эксперта № 3 от 05.02.2021 г. следует, что поступивший на экспертизу след обуви, зафиксированный на гипсовом слепке, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи ФИО1 имущества из кочегарки дома по адресу: 

<

...>, пригоден для идентификации оставившей его обуви. След оставлен подошвой сапога на левую ногу ФИО1 (т.2 л.д.176-179).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.01.2021 г. по адресу: 

<

...> два фрагмента стекла, микроволокна с оконного проема на двух дактилопленках, гипсовый слепок следа обуви, изъятые у ФИО1 01.02.2021 г. по адресу: 

<

...>, каб.27 образцы верхней одежды (куртки, спортивных штанов, вязанной шапки), а также изъятая 02.02.2021 г. у ФИО1 по адресу 

<

...>, каб.27 пара полиуретановых сапог светло-зеленого цвета осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.55-61,т.3 л.д. 62-63).

Согласно протоколу выемки от 29.04.2021 г., у потерпевшего Потерпевший №4 в помещении гаража, расположенного у дома по адресу: 

<

...>, изъяты: рулон оцинкованного железа, 3 металлических обода, металлическое корыто со шнуром из бечевки, металлическая кочерга, металлическая лестница, лопата совковая, лопата штыковая, прут металлический, 2 металлические лопатки для печи, молоток с деревянной ручкой, 2 металлических ведра объемом 12 литров, металлическое ведро объемом 8 литров, металлическая верхняя часть колуна, 2 металлических диска от «болгарки» (т.5 л.д.154-157).

Изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №4: металлическое корыто со шнуром из бечевки, металлическая кочерга, лопата совковая, лопата штыковая, прут металлический, 2-е металлические лопатки для печи, молоток с деревянной ручкой, 2-а металлических ведра объемом 12 литров, металлическое ведро объемом 8 литров, металлическая верхняя часть колуна, 2 металлических диска от «болгарки» осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.158-166, т.3 л.д. 29).

Изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №4 рулон оцинкованного железа, 3 металлических обода и металлическая лестница, осмотрены, взвешены при помощи весов марки ВТ-100 (поверен 01.08.2020 г., пригодны до 01.08.2021 г.), вес которых составил 10 кг, 2,5 кг и 7 кг соответственно, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.167-174).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6 и Потерпевший №6:

Потерпевший Потерпевший №6 суду показал, что в собственности его жены Потерпевший №6 имеется здание производственного назначения, расположенное по адресу: 

<

...> но фактически по документации здание расположено по адресу: 

<

...>. В нём расположен магазин «Букет», в котором осуществляется розничная продажа живых, искусственных цветов, сувенирных изделий, различных аксессуаров для оформления праздников. Здание не охраняется, имеется только видеонаблюдение, установленное на фасаде здания. О совершенном хищении в полицию он не сообщал. 15.02.2021 г. к нему обратились сотрудники полиции, которые спросили, не пропадали ли из магазина его жены какие-либо аксессуары. Он рассказал о хищении из магазина. На протяжении всего периода деятельности магазина - пяти лет его жена изготавливала различные аксессуары для оформления праздников, часть из которых хранится в картонных коробках на чердаке здания, вход туда осуществляется с обратной стороны здания, через чердачный проем, которые в повседневной деятельности магазина не использовались. Складированием занимался он. Чтобы пройти на чердак здания, необходимо подняться по металлической лестнице, которая им была подставлена к стене здания. Последний раз на чердак он ходил 06.02.2021 г. около 11 ч. 00 мин. Обстановка на чердаке была не нарушена, все аксессуары были сложены в ряды в картонные коробки. 13.02.2021 г. около 09 ч. 00 мин. он пошел за здание магазина, чтобы завести стоящий там трактор Т-40 и расчистить снег. Расчищая снег, он обнаружил связку из металлических подшипников диаметром 10-12 см, которая ранее находилась на чердаке магазина. Данную связку с подшипниками он откинул в сторону и забыл про неё, завалил снегом. Металлическая лестница на тот момент была приставлена к стене здания, именно к проему на чердак. Поднявшись по лестнице на чердак, он обнаружил, что от входа пропали лосиные рога 2 штуки, которые были скреплены на лобной кости лося, общий порядок на чердаке был нарушен, все коробки были раскиданы, часть аксессуаров из них пропала. Помимо этого с чердака пропали: алюминиевый бидон емкостью 10 л., алюминиевая фляга емкостью 38 л., самодельная тележка для багажа на одной оси на двух колесах. Рога были по 7 и 6 отростков на каждом роге от лося возрастом 6-8 лет, являлись трофеем. В начале апреля 2021 г. за зданием магазина «Букет» по вышеуказанному адресу им была обнаружена связка с подшипниками, похищенная с чердака. 06.05.2021 г. с его участием был произведен осмотр данной связки с подшипниками, произведено взвешивание связки с подшипниками на весах, вес связки с подшипниками составил 9,2 кг. Считает, что вторая связка с подшипниками, похищенная с чердака вышеуказанного здания, весит тоже 9,2 кг. Таким образом, общий вес двух связок с подшипниками составляет 18,4 кг. Связки с подшипниками он оценивает по цене лома металла в 325 рубля 68 копеек по цене 17 рублей 70 копеек за 1 кг. В настоящее время похищенные у него рога лося он оценивает в 15000 рублей, так как на момент кражи они были в идеальном состоянии. Похищенную у него тележку с учетом стоимости бывших в употреблении вещей он оценивает в 1000 рублей, бидон емкостью 10 литров с крышкой оценивает в 700 рублей, флягу в 1500 рублей. Таким образом, хищением ему причинен ущерб на общую сумму 18525 рублей 68 копеек. Возврат ему части похищенного имущества, а именно рогов, покрыл часть причиненного ему материального ущерба на сумму 3000 рублей, так как один рог можно продать за 1500 рублей. Невозмещенный ему ущерб составляет 15525 рублей 68 копеек.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6, данных в судебном заседании, а также оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ подтверждённых ею показаний, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.104-107), следует, что она является индивидуальным предпринимателем, сфера деятельности – флористика, аэродизайн. В её собственности имеется здание производственного назначения, расположенное по адресу: 

<

...>, но фактически по документации здание расположено по адресу: 

<

...>. В нём расположен магазин «Букет», в котором осуществляется розничная продажа живых, искусственных цветов, сувенирных изделий, различных аксессуаров для оформления праздников. Здание сторожевой охраной не охраняется, охранной сигнализации также не имеется, имеется только видеонаблюдение, установленное на фасаде здания. В магазине работает она сама и периодически ей помогает муж Потерпевший №6 На протяжении всего периода деятельности магазина - пяти лет она сама изготавливала различные аксессуары для оформления праздников, часть из которых хранится в картонных коробках на чердаке здания. На чердак здания вход осуществляется с обратной стороны здания, через чердачный проем, который год назад закрывался деревянной решеткой, которая была убрана её мужем в связи с тем, что периодически необходимо было складировать на чердак аксессуары, которые в повседневной деятельности магазина не использовались. Складированием занимался её муж. Чтобы пройти на чердак здания, необходимо подняться по металлической лестнице, подставленной к стене здания. Последний раз на чердак ходил её муж 06.02.2021 г. около 11 ч. 00 мин. В тот раз обстановка на чердаке была не нарушена, все аксессуары были сложены в ряды в картонные коробки. 13.02.2021 г. около 09 ч. 00 мин. её муж пошел за здание магазина, где у него стоял трактор Т-40, стал его заводить, чтобы убрать снег у территории магазина. Через некоторое время муж пришел в магазин и сказал ей, что кто-то залез к ним на чердак магазина и украл находящееся там имущество. Часть похищенного с чердака имущества, а именно: лосиные рога, связка металлических подшипников, алюминиевые бидон емкостью 10 л., фляга ёмкостью 38 л., самодельная тележка на одной оси на двух колесах, предназначенная для перевозки небольших грузов, принадлежат её мужу Потерпевший №6 Ей, принадлежало следующее имущество: свадебные кольца для оформления свадебного автомобиля на магните, обтянутом тканью синего цвета с искусственными цветами белого цвета, с учетом износа, оценивает их в 1500 рублей, так как покупала их 2 года назад за 2000 рублей; аксессуар для оформления автомобиля в виде сердца на флористической губке с искусственными цветами белого и розового цвета, оценивает его в 1200 рублей, делала его сама из различных купленных материалов, потрачено было материалов на общую сумму 1500 рублей; аксессуар для оформления свадебного автомобиля на присоске фирмы «Оазис» с искусственными цветами фиолетового цвета, оценивает его в 1100 рублей, так как покупала его 1 год назад за 1500 рублей в г.Кирове; ширма из декоративных монеток желтого цвета, оценивает её в 700 рублей, покупала её 1 год назад за 3000 рублей в г.Кирове. Также были похищены ткани, которые применялись ею для декорации фотозон, в виде отрезов различной длины и высоты. Согласно справке из магазина «Шторы» г. Советска, стоимость вуали (тюля) за 1 м. любого цвета составляет 200 рублей при высоте 3 м.; органза любого цвета за 1 м. составляет 350 рублей при высоте 3 м.; портьера при ширине 1,5 м. составляет 280 рублей за 1 м.; портьера при высоте 3 м. (280 см.) составляет 450 рублей за 1 м. Похищенные ткани она оценивает, исходя из реальной стоимости, с учетом их износа, так как они уже использовались при декорации, но не утратили своих декоративных свойств: отрез ткани вуаль персикового цвета длиной 2 м., высотой 3 м. - в 150 рублей за 1 м., на общую сумму 300 рублей; отрез ткани вуаль сиреневого цвета длиной 7 м., высотой 1,5 м. - в 75 рублей за 1 м., на общую сумму 525 рублей; отрез ткани вуаль сиреневого цвета длиной 2 м., высотой 2 м. - в 100 рублей за 1 м., на сумму 200 рублей; отрез ткани вуаль красного цвета длиной 4 м., высотой 1,5 м. - в 75 рублей за 1 метр, на общую сумму 300 рублей; отрез ткани вуаль красного цвета длиной 5 м., высотой 3 м. - в 150 рублей за 1 м., на общую сумму 750 рублей; отрез ткани органза голубого цвета длиной 2 м., высотой 0,66 м. - в 77 рублей за 1 м., на общую сумму 154 рубля; отрез ткани тюль синего цвета длиной 2,5 м., высотой 1 м. - в 50 рублей за 1 м., на общую сумму 125 рублей; отрез ткани синего цвета (портьера) длиной 5 м., высотой 1,5 м. - в 230 рублей за 1 м., на общую сумму 1150 рублей; отрез ткани органза белого цвета с вышивкой оранжевого цвета длиной 8 м., высотой 3 м. - в 300 рублей за 1 м., на общую сумму 2400 рублей; отрез ткани персикового цвета (портьера) длиной 5 м., высотой 1,5 м. - в 230 рублей за 1 м., на общую сумму 1150 рублей; отрез ткани белого цвета (портьера) длиной 3 м., высотой 3 м. - в 400 рублей за 1 м., на общую сумму 1200 рублей. Всего хищением вышеуказанного имущества ей причинен ущерб на общую сумму 12754 рубля. Похищенное у неё ФИО1 имущество обнаружено и изъято сотрудниками полиции, поэтому сумма ущерба является возмещенной.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.128-130), следует, что она работает продавцом в магазине «Охотник», расположенном по адресу: 

<

...>. В магазине отсутствует система видеонаблюдения. Она принимает рога лося у населения для последующей продажи, для чего в газете «Народный вестник» размещено объявление о покупке рогов лося, указан её личный номер телефона 

<

***>. 09.02.2021 г. около 10 часов ей позвонил неизвестный мужчина и спросил про прием рогов лося. В этот же день около 15 часов в магазин пришел звонивший утром мужчина, он был ростом около 165-170 см в вязанной зимней шапке, защитной маске и зимней куртке. Мужчина вытащил из какого-то пакета один рог лося, с 5 или 6 отростками, с частью кости и предложил ей его купить. Она взвесила данный рог на весах, он вытянул на 2 кг 860 г. За данный рог она заплатила мужчине 1287 рублей 00 копеек, каких-либо квитанций или платежных документов не выписывала. 12.02.2021 г. около 14 часов в магазин пришел тот же мужчина, что и 09.02.2021 г., и принес рог лося с 5-6 отростками. Данный рог вытянул на 2 кг 880 г. За него она отдала мужчине 1440 рублей. Через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции и стали интересоваться насчет рогов лося. Она им рассказала о приходившем мужчине и добровольно выдала рога, которые 09.02.2021 г. и 12.02.2021 г. приносил мужчина.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.134-136), следует, что он скупает металл у частных лиц. 09.02.2021 г. около 10 часов к нему домой пришел знакомый ему ФИО1, который привез на металлической телеге для перевозки багажа на двух колесах алюминиевую флягу объемом 40 л., алюминиевый бидон объемом 10 л. и ржавые подшипники на веревке. Он спросил у ФИО1, откуда данный металл, он ответил, что этот металл принадлежит ему, и он хочет его продать. За весь этот металл он заплатил ФИО1 800 рублей. Купленное у ФИО1 имущество он продал третьим лицам, когда и кому именно, не помнит. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.142-143), следует, что он работает в должности вахтера в МОУП «Советская автоколонна № 1581». В его должностные обязанности входит осуществление контрольно-пропускного режима на территорию автоколонны и патрулирование территории автоколонны. Работает он по графику: 2 дня рабочих и 2 дня выходных, с 17:00 до 06:00 следующего дня. В данной должности их работают два человека: он и Свидетель №9 В феврале 2021 г. он работал: 1-2, 5-6, 9-10, 13-14, 17-18, 21-22, 25-26. 09.02.2021 г. он заступил на смену в 17:00 и 13.02.2021 г. он заступил на смену в 17:00. За время его дежурства в феврале 2021 г. происшествий не происходило. О том, что в цветочном салоне «Букет», расположенном по адресу: 

<

...>, совершено хищение имущества из чердака, ему стало известно от Потерпевший №6 (т.2 л.д.142-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.162-163), следует, что он работает в должности вахтера в АО «Советская автоколонна № 1581». В его должностные обязанности входит осуществление контрольно-пропускного режима на территорию автоколонны и обход территории автоколонны. Работает он по графику: 2 дня рабочих и 2 дня выходных, с 17:00 до 06:00 следующего дня. В феврале 2021 г. он работал: 3-4, 7-8, 11-12, 15-16, 19-20, 23-24, 27-28. 08.02.2021 г. он работал с 17:00 до 06:00 09.02.2021 г., а 12.02.2021 г. он работал с 17:00 до 06:00 13.02.2021 г. За время его работы в феврале 2021 г. он ничего подозрительного не видел и не слышал. В ночное время на территории «Советской автоколонны» он посторонних людей не видел. О том, что с чердака цветочного салона «Букет», расположенного по адресу 

<

...>, что-то похищено, он узнал в феврале 2021 г., от кого, не помнит (т.2 л.д.162-163).

Из показаний свидетеля ФИО12, являющегося оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Советский», данных в ходе предварительного расследования, оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.147-148), следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что 08.02.2021 г. из помещения чердака магазина «Букет», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 была совершена кража имущества: телеги металлической, алюминиевой фляги объемом 40 л., алюминиевого бидона объемом 10 л., металлических подшипников, пары лосиных рогов, принадлежащих Потерпевший №6 15.02.2021 г. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где при даче объяснения, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, он признался в хищении имущества из чердака по вышеуказанному адресу. ФИО1 пояснил, что часть похищенного им имущества он продал Свидетель №5, проживающему по адресу: 

<

...>. Для проверки данного факта им был опрошен Свидетель №5, который пояснил, что 09.02.2021 г. к нему домой пришел ранее ему знакомый ФИО1 и предложил купить у него различное имущество. Свидетель №5 данное имущество приобрел для личных нужд, позже продал. Также ФИО1 пояснил, что пару лосиных рог он продал женщине в магазине «Охотник» в г. Советске на ул. Ленина. В ходе проверки данной информации была опрошена Свидетель №3, которая пояснила, что 09.02.2021 г. и 12.02.2021 г. ей приносил рога лося мужчина, которые она у него купила, после чего добровольно выдала 2 рога лося сотрудникам полиции. 

При осмотре 15.02.2021 г. здания магазина «Букет», расположенного по адресу: 

<

...>, установлено, что вход на чердак осуществляется с тыльной стороны здания, через открытый дверной проем, к которому ведет металлическая лестница, примыкающая к стене здания (т.1 л.д.204-208).

При осмотре 15.02.2021 г. дома по адресу: 

<

...> изъяты: свадебные аксессуары, отрезы ткани (т.1 л.д.209-214).

Согласно протоколу выемки от 16.03.2021 г., у Свидетель №12 в кабинете №27 МО МВД России «Советский» по адресу: 

<

...> изъяты: рог лося семиотростковый и рог лося шестиотростковый (т.2 л.д.234-235).

Изъятые у свидетеля Свидетель №12 рог лося семиотростковый и рог лося шестиотростковый осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.236-238, т.2 л.д. 239-240).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.02.2021 г. из дома по адресу: 

<

...> свадебные кольца на магните с искусственными цветами белого цвета; аксессуар в виде сердца на флористической губке с искусственными цветами белого и розового цвета; аксессуар на присоске фирмы «Оазис» с искусственными цветами фиолетового цвета; ширма для оформления фотозон из декоративных монеток желтого цвета; отрез ткани вуаль персикового цвета; два отреза ткани вуаль сиреневого цвета; два отреза ткани вуаль красного цвета; отрез ткани органза голубого цвета; отрез ткани тюль синего цвета; отрез ткани синего цвета (портьера); отрез ткани органза белого цвета с вышивкой оранжевого цвета; отрез ткани персикового цвета (портьера); отрез ткани белого цвета (портьера); шесть лент разной длины осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.219-225,т.2 л.д. 226-227).

Согласно протоколу выемки от 06.05.2021 г., у потерпевшего Потерпевший №6 в помещении пристройки у магазина «Букет» по адресу: 

<

...>, изъята связка металлических подшипников (т.5 л.д.211-212).

Изъятая у потерпевшего Потерпевший №6 связка подшипников осмотрена, взвешена на платформенных весах марки ВТ-100 (поверены 01.08.2020 г., пригодны до 01.08.2021 г.), вес связки подшипников 27 штук составил 9 кг 200 г., признана и прибщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.213-222,т.5 л.д. 224-225).

Согласно справке магазина «Шторы», расположенного по адресу: 

<

...>, стоимость вуали (тюля) за 1 м. любого цвета составляет 200 рублей при высоте 3 м.; органза любого цвета за 1 м. составляет 350 рублей при высоте 3 м.; портьера при ширине 1,5 м. составляет 280 рублей за 1 м.; портьера при высоте 3 м. (280 см.) составляет 450 рублей за 1 м. (т.1 л.д.245).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5:

Потерпевший Потерпевший №5 суду показал, что по адресу: 

<

...> он проживает с семьей. У дома с левой стороны пристроен гараж, который имеет вход со стороны выхода из жилой части дома и ворота, выходящие на ул. Крупской. Ворота гаража запираются изнутри на запорное устройство, а двери в гараж снаружи. В данном гараже у него находятся автомобили марки ВАЗ-2110, гос.рег.знак 

<

***> рег., и марки ГАЗ-66, гос.рег.знак 

<

***> рег., а также запчасти к данным автомобилям. 12.02.2021 г. вечером он убирал снег перед своим домом. Так как его машина ВАЗ-2110 мешала ему убирать снег, он открыл гараж и загнал машину туда. Ворота в гараже запирать не стал, так как ему было удобнее разгребать снег от гаража с открытыми воротами. Света в гараже не было. Около 21 часа к нему приехал его знакомый Свидетель №2, с которым они находились около его дома. Через некоторое время они с Свидетель №2 ушли к нему в подвал дома для того, чтобы затопить котел в кочегарке. Он оставил дверь в гараже открытой, так как не предполагал, что кто-то мог в него проникнуть. В подвале они были около 40 минут. Выйдя из подвала дома, он увидел след волочения от его гаража в сторону дома соседа, номер дома 64. Он зашел в гараж и увидел, что у него пропала механическая коробка передач от ГАЗ-66, находящаяся с правой стороны у стены гаража. Данную механическую коробку передач он покупал как запасную вместе с машиной в 2002 г., коробка была бывшая в употреблении, стоимость не помнит. Коробка передач находится в исправном состоянии, рабочая, весит 56 кг, оценивает её как изделие в 10000 рублей. Он и Свидетель №2 пошли до конца следа, то есть до кучи снега, находящейся на обочине, недалеко от дома соседа, но трогать там ничего не стали. Он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и привезли неизвестных ему лиц, которые в ходе осмотра места происшествия признались в хищении и указали место, где ими была спрятана похищенная у него механическая коробка передач от ГАЗ-66 из его гаража. Хищением ему причинен ущерб на сумму 10000 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершили ФИО1 и ФИО2

ФИО2 в судебном заседании показал, что 12.02.2021 г. вечером он пришел в гости к ФИО1, проживающему по адресу 

<

...>. Выпив спиртного, они опьянели, хотелось выпить еще, но спиртного и денег на спиртное у них не было. ФИО1 предложил ему сходить на улицу и поискать, что можно украсть, чтобы потом продать. Он согласился. Они с ФИО1 прошли по ул. Черных до гаражей на ул. Октябрьской и через данные гаражи поднялись на ул. Крупской. На ул. Крупской они у дома увидели двух мужчин, которые разгребали снег. У данного дома находился гараж с открытыми воротами. ФИО1 предложил дождаться, пока мужчины уйдут, затем зайти в этот гараж и украсть оттуда какое-либо имущество. Он согласился. ФИО1 сказал, чтобы он стоял на улице у дороги и смотрел по сторонам, чтобы предупредить, если кто – то пойдёт. Он согласился. Через некоторое время данные мужчины зашли в дом, он подошел к дороге у данного дома, а ФИО1 зашел в гараж через открытые ворота. Свет в гараже не горел. Через несколько минут ФИО1 вытащил из гаража механическую коробку передач. У дороги от данного дома он подошел к ФИО1, взялся за рычаг коробки, и они с ФИО1 её понесли. Коробка оказалась очень тяжелой, они были пьяные, поэтому он предложил ФИО1 спрятать её в сугроб у соседнего дома, что они и сделали, планируя на следующее утро забрать её. После этого они ушли к ФИО1 домой. Через некоторое время к ФИО1 домой пришли сотрудники полиции, спросили их насчет хищения механической коробки передач, они сознались в краже, показали, где ими была спрятана похищенная коробка передач. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что проживает по адресу: 

<

...>. У него есть знакомый Потерпевший №5, проживающий по адресу: 

<

...>. 12.02.2021 г. около 21 часа он приехал домой, Потерпевший №5 в это время разгребал снег у своего дома. Территория у дома была освещена, были открыты ворота в его гараже у дома. Пообщавшись некоторое время на улице, они с Потерпевший №5 ушли в подвал его дома, чтобы затопить кочегарку. Когда уходили в подвал, Потерпевший №5 ворота в гараже не запирал. Каких-либо подозрительных лиц у дома Потерпевший №5 он не заметил. В подвале они пробыли около 40 минут, после чего вышли на улицу. На улице на снегу они заметили след волочения от гаража Потерпевший №5. Потерпевший №5 зашел в гараж и сказал, что у него кто-то похитил механическую коробку передач от автомобиля ГАЗ-66. Они с Потерпевший №5 пошли по следу и дошли до кучи снега, которая находилась на обочине дороги недалеко от дома соседа. Трогать они ничего не стали, Потерпевший №5 о краже сообщил в полицию. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции и привезли двоих неизвестных ему лиц, которые в ходе осмотра места происшествия с его участием и участием Потерпевший №5 признались в хищении и указали место, где ими была спрятана похищенная у Потерпевший №5 из гаража механическая коробка передач. 

Из сообщения о происшествии КУСП № 477 от 12.02.2021 г. следует, что Потерпевший №5 сообщил о том, что у него по адресу: 

<

...> из гаража украли коробку передач от а/м ГАЗ-66 (т.1 л.д.160).

В заявлении, поступившем 13.02.2021 г. в дежурную часть МО МВД России «Советский», зарегистрированном в КУСП № 480, Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, похитивших 12.02.2021 г. в период с 20 до 22 часов принадлежащую ему коробку передач от а/м ГАЗ-66 из гаража у его дома по адресу: 

<

...>, причинив ущерб на сумму 10000 рублей (т.1 л.д.162).

При осмотре 12.02.2021 г. гаража у дома по адресу: 

<

...> изъята механическая коробка передач от автомобиля ГАЗ-66 (т.1 л.д.166-173).

Согласно протоколу выемки от 19.03.2021 г., у потерпевшего Потерпевший №5 у дома по адресу: 

<

...> изъята механическая коробка передач от автомобиля ГАЗ-66 (т.3 л.д.72-75).

Изъятая у потерпевшего Потерпевший №5 механическая коробка передач от автомобиля ГАЗ-66 осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.76-78,т.3 л.д. 79-80).

Переходя к оценке доказательств, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашеные и подтверждённые им в судебном заседании, об обстоятельствах совершения преступлений, поскольку они каких – либо противоречий не содержат, полностью согласуются друг с другом и иными исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших и вышеперечисленных свидетелей, а также письменными доказательствами. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и указанных свидетелей, а также самооговора подсудимого судом не установлено.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, имеющими юридическую силу, поскольку показания вышеперечисленных лиц достаточно подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого. 

Нарушений уголовно – процессуального закона при проведении допросов подсудимого, потерпевших и свидетелей не допущено.

Кроме того, показания потерпевших и свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами в том числе: протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов и документов, которые были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. Изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Письменные доказательства получены в рамках предварительного расследования, в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ.

Анализируя и оценивая заключения экспертов, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, так как выводы экспертов последовательны, научно обоснованы и основаны на непосредственном исследовании изъятых объектов. Эксперты ответили на все вопросы, поставленные следователем перед ними, указали методы, на основании которых они пришли к выводам, указанным в заключении. 

Оценивая представленные письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенных преступлений, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2);

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1);

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4);

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6 и Потерпевший №6);

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5).

ФИО1 с целью хищения чужого имущества незаконно проник в жилое помещение Потерпевший №2, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище».

ФИО1 с целью хищения чужого имущества незаконно проник в сарай во дворе кафе «Хамелеон», принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3, в сарай, принадлежащий Потерпевший №1, в кочегарку во дворе дома, принадлежащего Потерпевший №4, на чердак здания магазина «Букет», принадлежащего Потерпевший №6, в гараж, принадлежащий Потерпевший №5, которые использовались потерпевшими для хранения материальных ценностей, что свидетельствует о наличии в его действиях по данным эпизодам преступлений квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище».

В судебном заседании также нашел подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку хищение имущества у потерпевшего Потерпевший №5 совершено двумя лицами – ФИО1 и ФИО2 которые заранее договорились о совместном совершении кражи, их действия носили согласованный характер, были направлены на достижение единой цели.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 

<

данные изъяты>

Оценивая указанное заключение комиссии экспертов, суд не находит оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд признаёт по всем эпизодам преступлений: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья 

<

данные изъяты> возмещение ущерба, причинённого в результате совершения преступлениий.

Кроме того суд учитывает мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №5 не просивших о строгом наказании для подсудимого.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает совершение им всех эпизодов преступлений при рецидиве.

Суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая, наряду с вышеизложенными сведениями о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, одно из которых относится к тяжким преступлениям, остальные – к преступлениям средней тяжести, фактические обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а при назначении наказания за совершенное в соучастии преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - также роль ФИО1 в совершении указанного преступления, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием, направленным на исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений является лишение свободы, не усматривая при этом оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, предусматривающей в качестве альтернативы лишению свободы наказание в виде принудительных работ, суд также не усматривает, по вышеизложенным обстоятельствам, поскольку менее тяжкое наказание, с учетом обстоятельств содеянного, исправительных целей по смыслу положений ст.43 УК РФ не достигнет. 

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории каждого совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание по всем эпизодам без учета правил рецидива. 

Решая вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания за совершенные преступления, суд, с учетом его личности, семейного и материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также в виде ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Местом отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

К подсудимому ФИО1 в ходе следствия предъявлены гражданские иски о возмещении причинённого преступлением материального ущерба: потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 2903 рубля 34 копейки, потерпевшим Потерпевший №6 на сумму 15525 рублей 68 копеек (т.5 л.д.118, 125).

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал.

Поскольку ущерб потерпевшей Потерпевший №2 в размере 2903 рубля 34 копейки причинён в результате преступных действий подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.1064 ГК РФ он должен быть возмещен им в полном размере. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что потерпевшему Потерпевший №6 в ходе предварительного расследования была возвращена связка подшипников стоимостью 162 рубля 84 копейки, в связи с чем исковые требования потерпевшего подлежат частичному удовлетворению – в сумме 15362 рубля 84 копейки. 

Вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3) – в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2) - в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1) - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4) - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6 и Потерпевший №6) - в виде 11 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5) - в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 меру наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю - содержание под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 20.02.2021 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб, причинённый в результате совершения преступления, в размере 2903 (две тысячи девятьсот три) рубля 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 материальный ущерб, причинённый в результате совершения преступления, в размере 15362 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 2 отвертки - возвратить потерпевшей Потерпевший №2;

- ручной фонарик в корпусе черного цвета, деревянные санки – уничтожить;

- 2 гипсовых слепка со следами обуви, частицы вещества, два фрагмента стекла, микроволокна с оконного проема, образцы верхней одежды, слепок следа орудия взлома – уничтожить;

- навесной замок – возвратить потерпевшему Потерпевший №3;

- металлическую ручную садовую тележку и металлическую ось от старой садовой тележки – считать возвращёнными законному владельцу; 

- деревянный выдвижной ящик от комода, документы на дом по адресу: 

<

...> часть оконной фурнитуры, набор пилок для лобзика марки BOSСH в упаковке, 3 мотка алюминиевой проволоки – считать возвращёнными законному владельцу; 

- 3 деревянные межкомнатные двери, пластмассовую лопату с деревянным черенком – считать возвращёнными законному владельцу; 

- механическую коробку передач от автомобиля ГАЗ-66 – считать возвращённой законному владельцу; 

- рулон оцинкованного железа, 3 металлических обода, металлическое корыто со шнуром из бечевки, металлическую кочергу, металлическую лестницу, лопату совковую, лопату штыковую, прут металлический, 2 металлические лопатки, молоток с деревянной ручкой, 2 металлических 12 литровых ведра, металлическое 8 литровое ведро, металлическую верхнюю часть колуна, 2 диска металлических от «болгарки» - считать возвращёнными законному владельцу; 

- свадебные кольца на магните с искусственными цветами белого цвета; аксессуар в виде сердца на флористической губке с искусственными цветами белого и розового цвета; аксессуар на присоске фирмы «Оазис» с искусственными цветами фиолетового цвета; ширму для оформления фотозон из декоративных монеток желтого цвета; отрез ткани вуаль персикового цвета; два отреза ткани вуаль сиреневого цвета; два отреза ткани вуаль красного цвета; отрез ткани органза голубого цвета; отрез ткани тюль синего цвета; отрез ткани синего цвета (портьера); отрез ткани органза белого цвета с вышивкой оранжевого цвета; отрез ткани персикового цвета (портьера); отрез ткани белого цвета (портьера); шесть лент разной длины – считать возвращёнными законному владельцу; 

- рог лося семиотростковый, рог лося шестиотростковый, связку металлических подшипников в количестве 27 штук – считать возвращёнными законному владельцу; 

- пару полиуретановых сапог светло-зеленого цвета; пару зимних сапог темного цвета – возвратить ФИО1,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Стрелкова

Приговор21.07.2021