Дело №2-748/2020

54RS0003-01-2020-000028-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Елапова Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Инвест Центр" к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Инвест Центр» обратился в суд к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что между Кредитным потребительским кооперативом «Инвест Центр» и членом КПК «Инвест Центр» ФИО1 ФИО2 заключен Договор займа __ от 31.07.2018 г., согласно условиям которого КПК «Инвест Центр» предоставил ФИО1 ФИО2 заем наличными денежными средствами в размере 1 500 000 рублей на срок до 31.08.2018 г. под 5,5 % в месяц от суммы займа, что составляет 82 500 рублей в месяц (проценты за пользование займом). Факт получения ответчиком денежных средств от истца подтверждается актом о получении денежных средств заемщиком __ от 31.07.2018 г. Так как 22.02.2018 г. ответчиком в счет погашения суммы займа была произведена оплата в размере 1 000 рублей, сумма процентов по займу составила 82 445 руб. в месяц.

Последний платёж по договору займа был произведён должником 18.11.2019 г., которым заемщик частично возвратил сумму займа в размере 10 000 рублей. Более проценты за пользование займом, сумма займа заемщиком не уплачивались, оставшаяся сумма займа ответчиком не возвращена.

Согласно п. 6.1. договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа и (или) уплаты процентов в срок, определенный п. 2.1. и п. 3.3. договора займа, на сумму просроченного долга начисляется неустойка в размере 0,09 % в день от суммы займа.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на 31.12.2019 г. составляет 2 521 551,9 руб., в том числе: ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 1 489 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 01.09.2019 г. по 17.11.2019 г. (78 дней) в размере 214 357 рублей (из расчета 82 445 руб. ежемесячный платеж процентов по договору займа, 2 748,2 руб. в день). Расчет процентов: 78 х 2 748,2 руб.= 214 359,6 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 18.11.2019 по 31.12.2019 г. (44 дня) в размере 120 920,8 руб. (81 895 руб. ежемесячный платеж процентов по договору займа, 2 729,8 руб. в день). Расчет процентов: 44 х 2 729, 8 руб.= 120 111,2 руб. Всего сумма процентов составляет: 334 470,8 руб.; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 01.09.2018 г. по 17.11.2019 г. (487 дней просрочки) в размере 0,09 % от суммы невозвращённого займа (1 499 000 рублей) за каждый день просрочки возврата займа, что составляет 657 011,7 рублей); неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.11.2019 г. по 31.12.2019 г. (44 дней просрочки) в размере 0,09 % от суммы невозвращённого займа (1 489 000 рублей) за каждый день просрочки возврата займа, что составляет 58 964,4 рублей; ответчиком была частично уплачена сумма неустойки в размере 17 895 руб. Общая сумма долга по неустойки составила 715 976,1 руб. - 17 895 руб.= 698 081,1 руб. Учитывая длительность просрочки, а также большую сумму задолженности, истец считает сумму неустойки обоснованной и не подлежащей уменьшению.

Претензия о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Инвест Центр» сумму основного долга (сумму займа) по договору займа __ от 31.07.2018 в размере 1 489 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 334 470,8 рублей; сумму неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 01.09.2018 по 31.12.2019 г. в размере 698 081,10 руб.; сумму государственной пошлины в размере 20 808 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.39). 

Ответчик ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.33,40,41,42).

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и на основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела видно, что 31.07.2018г. между ФИО1 ФИО2 (заемщиком) и КПК «Инвест Центр» (заимодавцем) был заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до 31.08.2018 г. под 5,5 % в месяц от суммы займа.

Получение ответчиком ФИО1 ФИО2 денежных средств по договору займа в сумме 1 500 000 руб. подтверждается актом о получении денежных средств заемщиком __ от 31.07.2018 (л.д.10).

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа срок возврата займа – 31.08.2018г. (п. 2.1. Договора). В оговоренный договором срок заемщик денежные средства не вернул.

В соответствии с п. 6.1. Договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа и (или) уплаты процентов, в срок, определенный п. 2.1. и п.3.3. Договора, на сумму просроченного долга начисляется неустойка в размере 0,09% в день от суммы займа. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО2 не погасил задолженность по договору займа и по процентам за пользование займом за указанный в исковом заявлении период до настоящего времени. 

Доказательств исполнения обязательства ответчик суду не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 489 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1.1, 3.3 договора займа размер процентов составляет 5,5% в месяц (82 500 руб.) от суммы займа. Проценты оплачиваются ежемесячно до момента возврата суммы займа согласно графику, установленному в п. 3.3 Договора.

Согласно расчету истца, который проверен судом, размер процентов с 01.09.2019г. по 31.12.2019г. составляет 334 470,8 рублей. Требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 01.09.2019г. по 31.12.2019г. в размере 698 081,10 руб., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.1 Договора займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, заемщик обязуется выплачивать неустойку в размере 0,09% в день от суммы займа.

Учитывая положения ч.1 ст. 395 ГК РФ по данному спору подлежит применению неустойка, предусмотренная договором. Ответчиком была частично уплачена сумма неустойки в размере 17 895 руб. Общая сумма долга по неустойки составила 715 976,1 руб. - 17 895 руб.= 698 081,1 руб. 

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Прямо предусмотренная договором неустойка в размере 0,09% в день является завышенной и несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Поэтому суд считает возможным снизить размер неустойки до 200 000 рублей.

С ответчика ФИО1 ФИО2 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 808 рублей (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО2, xx.xx.xxxx г.р. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Инвест Центр» задолженность по договору займа __ от 31.07.2018г. в размере основного долга 1 489 000 рублей, процентов за пользование займом 334 470,8 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 20 808 рублей, всего общую сумму – 2 044 278,8 рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов