П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Октябрьска Самарской области Полянской Е.Н., подсудимого ФИО3 его защитника Кузиной Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от 20.07.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, № № 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 27 марта 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, точное время предварительным следствие не установлено, находясь в 3м. западнее 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> путем «закладки», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел один сверток из фольги с находящимся в нем, веществом, которое согласно справкам об исследовании от 30.03.2018 года заключения эксперта от 18.05.2018 года, содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамма, то есть в значительном размере и вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от 11.04.2018 года содержит производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой не менее 4,66 грамма, то есть в крупном размере, которые ФИО3 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в тот же день перенес к себе в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил их до 18 часов 40 минут 28.03.2018 года, поскольку часть указанных, незаконно приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотическихсредств, а именно: вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона и вещество растительного происхождения, содержащее наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) неустановленных в ходе предварительного следствия массах ФИО3, находясь у себя дома по указанному адресу употребил лично.

В период с 18 часов 40 минут 28.03.2018 года до 16 часов 30 минут 29.03.2018 года вещество, содержащее наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамм, ФИО3 незаконно сбывал, а именно продавал ФИО2

Оставшуюся часть наркотического средства, а именно: вещество растительногопроисхождения, которое согласно заключению эксперта от 11.04.2018 годасодержитпроизводноенаркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой не менее 4,66 грамма, то есть в крупном размере, незаконно приобретенное ФИО4 при ранее указанных обстоятельствах ФИО3 продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> до 23 часов 15 минут 29 марта 2018 года.

29.03.2018 года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут, сотру полиции - ОНК МУ МВД России «Сызранское», в рамках проведения он розыскного мероприятия обследования помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вышеуказанное незаконно приобретенное ФИО3 при указанных обстоятельствах незаконно хранимое им без цели сбыта, для личного потребления по вышеуказанном наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, обща 4,66 грамма, то есть в крупном размере сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Он же, 28 марта 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, более точное врем предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, пр. 50 лет Октября 

<

адрес>, имея умысел на сбыт наркотического средства, часть, незаконно приобретенного им 27.03.2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в 3м, западнее 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> путем «закладки», у неустановленного в ходе предам следствия лица, вещества, согласно справке об исследовании от 30.03.2018 года и заключения эксперта от 18.05.2018 года, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,11 грамма, пересыпал в полимерный пакет и завернул в сверток из фольги, который обмотал изолентой красного цвета, который положил в карман своей одежды и перевез в 

<

адрес>.

28.03.2018 года примерно в 18 часов 40 минут, точное время предварительного следствия не установлено, ФИО3 уздания ГБУЗ СО «Октябрьская ЦГБ» по адресу: 

<

адрес>, часть, незаконно приобретенного им 27.03.2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в 3м. западнее д,34 по пр. 50 лет Октября 

<

адрес> путем «закладки», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,11 грамма, находящегося в одном полимерном пакете, завернутый в сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты красного цвета, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, а именно: продал ФИО2 за 1 800 рублей, тем самым, совершив незаконный сбыт указанного наркотического средства.

28.03.2018 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, ФИО2 находясь в ОП № 33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское», приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО3 один полимерный пакет, завернутый в сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты красного цвета, с находящимся внутри веществом, содержащее наркотическое средство производное N-метилзфедрона, общей массой, не менее 0,11 грамма, добровольно выдал сотрудникам полиции ОП 33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское», в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО6, 29 марта 2018 года, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», будучи в состоянии опьянении, вызванное употребления наркотических средств, находясь у здания ГБУЗ СО «Октябрьская ЦГБ» по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся часть, незаконно приобретенного им 27.03.2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в 3м. западнее 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> путем «закладки», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, вещества, содержащего наркотическое, средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,14 грамма, находящегося в одном полиэтиленовом пакете, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, а именно: продал ФИО2 за 1 800 рублей, тем самым, совершив незаконный сбыт указанного наркотического средства.

29.03.2018 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции - ОHK МУ МВД России «Сызранское» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», один полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри веществом, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,14 грамма был изъят у ФИО2, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что обращался с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник Кузина Н.В. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Полянская Е.Н. не возражала против заявленного ходатайства, при этом пояснила, что ФИО3 обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершенные преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, осознал характер и размер причиненного преступлениями вреда, не оспаривает правовую оценку содеянного. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по эпизоду от 28.03.2018 года и активное способствование раскрытию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, суд не установил. В том числе не признает отягчающим обстоятельством по эпизоду от 29.03.2018 года совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку данное состояние не повлияло на его преступный умысел, он сбывал наркотики в виду трудного материального положения и ранее уже совершал аналогичное преступление в трезвом состоянии.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Подсудимый ФИО3 совершил тяжкие преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 

При назначении наказания необходимо применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

И с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по прежнему и последнему местам жительства, по месту прохождения воинской службы характеризуется только положительно, 

<

данные изъяты>», при наличии смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО3 лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку совершил тяжкие преступления повышенной общественной опасностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, но с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ (не более двух третей максимального срока наказания).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание определить в исправительной колонии общего режима, так как совершил тяжкие преступлении и ранее не отбывал лишение свободы. Суд пришел к выводу о возможности не назначить подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что такое наказание будет наиболее полно способствовать и будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Совокупность смягчающих обстоятельств по данному делу суд признал исключительными и считает возможным при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного законом за преступные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ в силу указанных обстоятельств.

При назначении подсудимому наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в виду повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

- по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, виде трех лет и 6-ти месяцев лишения свободы, за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО3, определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять с 30 марта 2018 года с момента заключения под стражу по данному уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу (№): 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, подсудимому в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить подсудимому право в случае подачи апелляционной жалобы участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =