П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№

<

адрес> 11 августа 2017 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Даракчян А.А.

с участием: государственного обвинителя помощника 

Сочинского транспортного прокурора ФИО19 

подсудимого ФИО2 

адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Беларусь, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Д/2, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 52 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, используя находящийся у него в пользовании мобильный телефон iPhone Model A1332 IMEI: № в корпусе черного цвета, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо отвело себе роль руководителя преступной группы, в обязанности которого входило приобретение в неустановленном следствием месте подлежащего сбыту наркотического средства, а также информирование о месте нахождения тайниковых закладок с партиями наркотических средств, подлежащих последующему незаконному сбыту на территории 

<

адрес> края.

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, являлся закладчиком наркотических средств, и после получения от неустановленного лица партий наркотических средств, должен был осуществлять тайниковые закладки наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края, предоставляя неустановленному лицу информацию о месте нахождения указанных закладок с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности ФИО2, а также неустановленным лицом соблюдались методы конспирации, выраженные в использовании мобильного приложения «Telegram», через которое осуществлялась связь между членами группы, выдавались инструкции, сообщались адреса с местонахождением партий наркотических средств. 

Так, не позднее 10 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получил через приложение «Telegram» адрес с местонахождением партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес> края, после чего, в неустановленное следствием время прибыл к неустановленному следствием месту, расположенному в 

<

адрес>, где незаконно приобрел коробки, в которых находились наркотические средства, которые ФИО2 стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Среди приобретенных ФИО2 наркотических средств имелись: вещество, содержащее в своем составе - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона – наркотическое средство списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 501,85 г; вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] – наркотическое средство списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1007,76 г, которые находились в упакованном виде, которые ФИО2 поместил в сумку, находящуюся при нем.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, в 10 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, зная, что приобретенные им наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, общей массой 501,85г; вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 1007,76 г, запрещены к свободному гражданскому обороту на территории РФ, по железнодорожной станции «Москва-Казанская» осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением «Москва-Адлер» и стал следовать на пассажирском месте № вагона № с целью прибытия на железнодорожный вокзал станции Хоста в городе 

<

адрес>. 

Однако ФИО2 не довел до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в особо крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут, после прибытия пассажирского поезда № сообщением «Москва-Адлер» на станцию «Лазаревская» по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в указанном пассажирском поезде, а находящиеся при нем четыре запаянных пакета с веществом растительного происхождения, пакет с линейной застежкой с кристаллическим веществом и пакет с линейной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с УПК РФ.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу в двух полимерных пакетах, кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета с сильным специфическим запахом и комкообразное вещество светло-голубого цвета со слабым специфическим запахом, соответственно массой 250,89 г и 250,96 г, общей массой 501,85 г, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в сумке, принадлежащей гражданину ФИО20 Артёму Садуллаевичу, содержат в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона. Измельчённое, высушенное вещество растительного происхождения, коричнево-серо-жёлтого цвета, со специфическим запахом, массой 251,53г, 250,50г, 253,14г, 252,59г, общей массой 1007,76г, находящееся в четырех запаянных пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в сумке, принадлежащей гражданину ФИО20 Артёму Садуллаевичу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] относятся к наркотическим средствам, и также согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, превышающее 200 г, является особо крупным размером, а количество – 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Ниндол-3-ил)бутан-1-он], превышающее 500 г, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, раскаивается в содеянном. 

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал в пассажирском поезде № сообщением «Москва – Адлер». Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола осмотра места происшествия, он согласился. В ходе осмотра места происшествия он увидел на нижнем спальном месте черную дорожную сумку, принадлежащую ФИО2 Далее в ходе осмотра ФИО2 по просьбе сотрудников полиции стал выкладывать на спальное место содержимое сумки, а именно: три картонные коробки из-под каши. Внутри двух коробок было обнаружено по два пакета с веществом растительного происхождения в каждой. Внутри третьей коробки были обнаружены два пакета: один с порошкообразным веществом белого цвета, а второй с кристаллическим веществом. Все вышеперечисленное было помещено обратно в картонные коробки, которые в свою очередь были помещены в три разных полимерных пакета. Кроме того в сумке, принадлежащей ФИО2 были обнаружены два мобильных телефона марки «Iphone», которые также были изъяты, помещены в прозрачный пакет (т. 1 л.д. 50-51).

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.52-55, 56-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, что была получена оперативная информация о перевозке наркотических средств в поезде «Москва-Адлер». Чтобы отработать данную информацию он с оперуполномоченными ФИО3 и Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ прибыли на станцию 

<

адрес>. Когда поезд № «Москва-Адлер» прибыл на вокзал, они подошли к начальнику поезда представились и предъявили служебныеудостоверения. В это время ФИО20 стоял на перроне, потом зашел в вагон. Они подошли к нему представились и спросили о наличии у него запрещенных предметов и веществ, ФИО20 ответил, что у него таковых не имеется. В сумке у ФИО20 были обнаружены 3 коробки из-под каши «Геркулес», в которых находилось вещество растительного происхождения, белый порошок и кристаллическое вещество голубого цвета. ФИО20 в присутствии Свидетель №5, Свидетель №10 и других лиц им пояснил, что уже в третий раз везет в 

<

адрес> наркотическое средство, ранее он делал закладки в районе Мамайки, за работу ему оплачивали 500 долларов США за одну поездку. Они позвонили в дежурную часть и попросили направить оперативную группу, которая подсела к ним в вагон на станции Сочи. В присутствии оперативной группы ФИО20 рассказал, что обнаруженные у него коробки с наркотическими средствами он должен был передать человеку в 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ он совместно с Свидетель №4 и Свидетель №10 прибыли на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, чтобы отработать поезд № «Москва-Адлер», так как была получена информация о том, что молодой человек может перевозить наркотические вещества. На перроне станции около поезда "Москва-Адлер" находился ФИО20. Они сообщили проводнику, что будут работать в поезде, зашли в купе и показали ФИО20 удостоверения. При себе у ФИО20 была сумка, оттуда он выложил 1-2 коробки и прикрыл их простыней. На его вопрос, имеет ли он при себе наркотики, он ответил, что не имеет. Свидетель №4 взял в руку одну из коробок с кашей и открыл, внутри коробки в упаковке находилось вещество серого цвета. При этом в купе находились двое пожилых мужчин и женщина. Они проехали с ФИО20 до станции Сочи, где к ним присоединилась оперативная группа, которая изъяла и опечатала вещества, обнаруженные в коробках, опросила понятых и свидетелей. ФИО20 в присутствии всех говорил, что в изъятых коробках находится наркотическое вещество. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ,

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ в составе

следственно-оперативной группы Сочинского ЛУ МВД России на транспорте она прибыла на платформу железнодорожного вокзала станции Сочи к вагону № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Адлер», где в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия в купе №. На момент осмотра в купе находился ранее незнакомый ФИО2, который указал на сумку черного цвета и пояснил, что данная сумка принадлежит ему, в сумке находятся 3 коробки из-под каши, в которых содержатся наркотические средства. В ходе осмотра в сумке ФИО2 были обнаружены три картонных коробки, ФИО2 пояснил, что в коробках находятся наркотические средства. Внутри двух коробок было обнаружено по два полимерных пакета с веществом растительного происхождения в каждой. Внутри третей коробки были обнаружены пакет с порошкообразным веществом белого цвета и пакет с кристаллическим веществом. Все обнаруженные пакеты были помещены в прежние упаковки, которые в свою очередь были помещены в три разных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаг с оттисками печатей, на которых расписались все участвующие лица. Также в сумке, принадлежащей ФИО2, были обнаружены два мобильных телефона марки «Iphone», которые также были изъяты. ФИО2 указал, что в картонных коробках находятся различные наркотические средства, которые он приобрел путем закладки на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес> (т.1 л.д. 121-123). 

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что до апреля 2017 года она проживала совместно с ФИО2 в принадлежащей ей квартире в 

<

адрес>. В пользовании ФИО2 находились два мобильных телефона «Iphone4» и «Iphone5». В марте 2017 года ФИО2 сообщил ей, что в мобильном приложении телефона нашел дополнительную работу курьером. В день задержания ФИО2 позвонил ей и сообщил, что задержан за «наркотики», просил о факте задержания сообщить матери ФИО8 (т.1 л.д.205-210).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут он заступил на суточное дежурство в качестве помощника оперативного дежурного дежурной части Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. В 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от оперуполномоченного Свидетель №4, что в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Адлер» выявлен гражданин ФИО2, у которого при себе имелись 3 коробки с наркотическими средствами. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В дежурную часть было доложено, что в ходе осмотра места происшествия изъяты три коробки, внутри которых было четыре пакета с веществом растительного происхождения, один пакет с кристаллическим веществом, один пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.213-215). 

Показаниями свидетеля Свидетель №11, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в качестве эксперта в следственно-оперативную группу. В 09 часов 20 минут дежурный им сообщил, что выявлен гражданин, который перевозил наркотическое вещество. Они прибыли на станцию Сочи, зашли в вагон № поезда "Москва-Адлер", где в купе № находился подсудимый, там же были Свидетель №4, ФИО4 и Свидетель №5. На сидении были разложены три коробки каши «Геркулес», все было осмотрено и сфотографировано, все действия проводились при понятых. Подсудимый не отрицал, что в коробках перевозил наркотическое средство.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Адлер» в сумке гражданина ФИО2 изъяты: 

1) коробка из плотной бумаги с надписью с цветными рисунками и напечатанным текстом: «Геркулес монастырский овсяные хлопья» с двумя полимерными запаянными по периметру пакетами с веществом растительного происхождения; 

2) коробка из плотной бумаги с надписью с цветными рисунками и напечатанным текстом: «Геркулес монастырский овсяные хлопья» с двумя полимерными запаянными по периметру пакетами с веществом растительного происхождения; 

3) коробка из плотной бумаги с надписью с цветными рисунками и напечатанным текстом: «Экстра овсяные хлопья клинские» с пакетом из полимерного материла с линейной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета и с пакетом из полимерного материла с линейной застежкой с комкообразным веществом светлого цвета; 4) мобильный телефон iPhone Model A1533 IMEI: № в корпусе черного цвета; 

5) мобильный телефон iPhone Model A1332 IMEI: № в корпусе черного цвета.

Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что осмотренная сумка принадлежит ему, в изъятых у него пакетах содержится наркотическое средство, которое он получил от неизвестного лица через закладку в 

<

адрес> и вез в 

<

адрес> для осуществления закладки. В протоколе также указано, что ФИО2 пояснил, что изначально знал, что в изъятых пакетах наркотическое вещество и понимал степень ответственности (т. 1 л.д.11-21).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу в двух полимерных пакетах, кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета с сильным специфическим запахом и комкообразное вещество светло-голубого цвета со слабым специфическим запахом, соответственно массой 250,89г и 250,96г, общей массой 501,85г, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в сумке, принадлежащей гражданину ФИО20 Артёму Садуллаевичу, содержат в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Измельчённое, высушенное вещество растительного происхождения, коричнево-серо-жёлтого цвета, со специфическим запахом, массой 251,53г, 250,50г, 253,14г, 252,59г, общей массой 1007,76г, находящееся в четырех запаянных пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в сумке, принадлежащей гражданину ФИО20 Артёму Садуллаевичу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 34-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр: 

1) полимерного пакета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований УТ МВД России по ЮФО», на котором присутствует подпись эксперта, выполненная красителем синего цвета, а также рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «К заключению эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №»;

2) полимерного пакета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований УТ МВД России по ЮФО», на котором присутствует подпись эксперта, выполненная красителем синего цвета, а также рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «К заключению эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №»;

3) полимерного пакета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований УТ МВД России по ЮФО», на котором присутствует подпись эксперта, выполненная красителем синего цвета, а также рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «К заключению эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №» (т. 1 л.д. 58-60).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, массой 250,88гр. и 250,95гр., находящееся в двух прозрачных, бесцветных пакетах из полимерного материла с линейной полимерной застежкой, помещенные в коробку из плотной бумаги с цветными рисунками и напечатанным текстом: «Экстра овсяные хлопья клинские», которая в свою очередь была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов Сочинского ЛУ МВД России на транспорте» с росписями; наркотическое средство–1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Ниндол-3-ил)бутан-1-он], 251,50гр., 250,47гр., 253,11гр., 252,56гр. растительного вещества, находящееся в четырех полимерных пакета, помещенные в две коробки из плотной бумаги с надписью с цветными рисунками и напечатанным текстом: «Геркулес монастырский овсяные хлопья», которые в свою очередь были помещена в два полиэтиленовых пакета, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов Сочинского ЛУ МВД России на транспорте» с росписями – признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 61-66, т. 2 л.д. 7).

Справкой вокзала Сочи Северо-Кавказской РДЖВ ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пассажирский поезд сообщением «Москва-Адлер» отправился от станции Москва-Казанская ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты, прибыл на станцию Лазаревская в 09 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон iPhone Model A1533 IMEI: № в корпусе черного цвета, мобильный телефон iPhone Model A1332 IMEI: № в корпусе черного цвета, сведения из системы «ПТК Розыск-Магистраль» на гр. ФИО2 на четырех листах формата А4. В ходе осмотра сведений «ПТК Розыск-Магистраль» на гр. ФИО2 зафиксировано, что ФИО2 неоднократно выезжал железнодорожным транспортом в 

<

адрес> (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), 

<

адрес> челны (ДД.ММ.ГГГГ). В 

<

адрес> возвращался авиатранспортом. В ходе осмотра мобильного телефона iPhone Model A1332 IMEI: № в корпусе черного цвета зафиксировано наличие текстовых сообщений в приложении «Telegram», свидетельствующих о том, что ФИО2 неоднократно перевозил наркотические средства в различные города РФ, соответственно, ФИО2 было известно о том, что перевозимая им посылка содержит наркотические средства (т. 1 л.д. 180-191).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и защитника ФИО9 осмотрены мобильный телефон iPhone Model A1533 IMEI: № в корпусе черного цвета, мобильный телефон iPhone Model A1332 IMEI: № в корпусе черного цвета. В ходе осмотра мобильного телефона iPhone Model A1332 IMEI: № в корпусе черного цвета зафиксировано наличие текстовых сообщений в приложении «Telegram». Присутствующий при осмотре обвиняемый ФИО2 подтвердил, что данный телефон принадлежит ему, переписку он вел с одним из заказчиков перевозки (т. 1 л.д. 232-234).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон iPhone Model A1533 IMEI: № в корпусе черного цвета, мобильный телефон iPhone Model A1332 IMEI: № в корпусе черного цвета признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. Сведения из системы «ПТК Розыск-Магистраль» на гр. ФИО2 на четырех листах формата А4 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 235-237).

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №4 не подтвердил данные ФИО2 показания, пояснив также, что ФИО2 говорил ему, что в изъятых коробках находятся наркотические средства, которые ФИО2 привез в 

<

адрес> из 

<

адрес> в третий раз, при этом ФИО2 рассказывал про места оставления закладок с наркотическими средствами, привезенными ранее (т. 1 л.д. 219-226).

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и обвиняемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №5 показания обвиняемого ФИО2 не подтвердил, пояснив, что ФИО2 при задержании рассказывал, что в обнаруженных у него коробках находится наркотическое средство (т. 1 л.д. 227-231).

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. С учетом вышеизложенного ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В настоящее время, у ФИО2 не выявлено признаков синдрома 

зависимости связанно с приемом психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему. Поэтому ФИО2 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) (т. 1 л.д. 108-109, т. 2 л.д. 33-64).

Оценивая данное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вменяем и подлежит уголовной ответственности. О вменяемости подсудимого свидетельствует и его активная защита в ходе следствия и судебного заседания, выдвижение различных доводов в опровержение предъявленного обвинения. 

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла полное подтверждение в судебном заседании, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, ранее не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере ФИО2 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, состояние здоровья – язва 12-перстной кишки, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд считает, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание, назначенное за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ, применив ст.ст. 62, 66 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы на срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, массой 250,88гр. и 250,95гр., находящееся в двух прозрачных, бесцветных пакетах из полимерного материла с линейной полимерной застежкой, помещенные в коробку с текстом: «Экстра овсяные хлопья клинские», которая в свою очередь была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с росписями; наркотическое средство – 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], 251,50гр., 250,47гр., 253,11гр., 252,56гр., находящееся в четырех полимерных пакетах, помещенных в две коробки из плотной бумаги с надписью с цветными рисунками и напечатанным текстом: «Геркулес монастырский овсяные хлопья», которые в свою очередь были помещены в два полиэтиленовых пакета, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с росписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; 

- мобильный телефон iPhone Model A1533 IMEI: № в корпусе черного цвета, мобильный телефон iPhone Model A1332 IMEI: № в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности - ФИО2;

- сведения из системы «ПТК Розыск-Магистраль» на гр. ФИО2 на четырех листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела №, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.А. Даракчян 

Копия верна судья Даракчян А.А.