УИД 77RS0032-02-2025-002313-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3228/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской гарантии с поручителя,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору предоставления банковской гарантии в размере сумма, из них сумма – просроченное возмещение, сумма – неустойка за просроченное возмещение, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 10.08.2023г. между адрес (Гарант) и ООО «Главмонтажстрой» (Принципал) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №0FР18Х (Договор). В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Главмонтажстрой» обязательств по Договору субподряда №40-39925-ДП-23-355 от 0207.2023г на выполнение строительно-монтажных работ истец с 06082023г по 05092023г в пользу адрес (Бенефициар) выдал Банковскую гарантию, условия которой указаны в Индивидуальных условиях в предоставлении Банковской гарантии и Общих условиях предоставления Банковской гарантии, а Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии. Обеспечением исполнения обязательств по Договору является поручительство фио, оформленное Договором поручительства № №0FР18ХР001 от 10.082023г. В соответствии с условиями Договора предоставления банковской гарантии предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет сумма Гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует до 30.05.2024г (включительно). Истцу стало известно, что Определением Арбитражного суда адрес от 13.09.2024г ООО «Главмонтажстрой» введена процедура наблюдения. В настоящее время ООО «Главмонтажстрой» принятые на себя обязательства не исполняет, возмещение уплаченных по Гарантии сумм в адрес истца не поступало. Истец направил в адрес ответчика ООО «Главмонтажстрой» требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчик должен исполнить в течении 7 календарных дней со дня направления претензии В установленный истцом срок ответчик не исполнил требований о возврате всей задолженности по Договору.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, сведений о том, что они отсутствует в судебном заседании по уважительной причине не поступало, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2023г. между адрес (Гарант) и ООО «Главмонтажстрой» (Принципал) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №0FР18Х (Договор). Договор заключен в простой письменной форме, путем составления единого документа обмена электронными документами подписанными электронными подписями Сторон.

В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Главмонтажстрой» обязательств по Договору субподряда №40-39925-ДП-23-355 от 0207.2023г на выполнение строительно-монтажных работ истец с 06082023г по 05092023г в пользу адрес (Бенефициар) выдал Банковскую гарантию, условия которой указаны в Индивидуальных условиях в предоставлении Банковской гарантии и Общих условиях предоставления Банковской гарантии, а Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии.

В соответствии с условиями Договора предоставления банковской гарантии предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет сумма Гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует до 30.05.2024г (включительно).

10.08.2023г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен Договор поручительства № №0FР18ХР001 в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору предоставления банковской гарантии.

Определением Арбитражного суда адрес от 13.09.2024г ООО «Главмонтажстрой» введена процедура наблюдения.

Согласно п. 1.2 Договора поручительства Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник без ограничения объема ответственности.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности (в солидарном обязательстве) есть несколько равнозначных должников. Кредитор может по своему выбору требовать исполнения сразу от всех должников совместно или от любого из них в отдельности.

Истец исполнил свои обязательства по Договору предоставления банковской гарантии, перечислив суммы по Банковской гарантии на счет Бенефиционара, что подтверждается выписками по счету.

Из искового заявления следует, что на момент подачи иска ООО «Главмонтажстрой» принятые на себя обязательства не исполняет, возмещение уплаченных по Гарантии сумм в адрес истца не поступало.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий Договора представления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом возмещения, Гарант вправе требовать уплаты принципалом неустойки в размере 0,2 процента от суммы причитающегося Гаранту возмещения за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.2. Общих условий Договора представления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом сумм возмещения, Гарант вправе требовать уплаты Принципалом неустойки в размере 0,2 процента от суммы причитающегося Гаранту возмещения за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.2. Общих условий Договора представления банковской гарантии в случае нарушения Принципалом обязательств, предусмотренных в п. 5.5.1, 5.5.2. Общих условий, Гарант вправе требовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,2 процента от предела обязательств Гаранта по Гарантии, за каждый день просрочки.

Принципал несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий Договора в отдельности.

Истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчик должен исполнить в течении 7 календарных дней со дня направления претензии. В установленный истцом срок ответчик не исполнил требований о возврате всей задолженности по Договору.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Главмонтажстрой» были нарушены сроки возврата кредита и уплаты неустойки, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и неустойки. 

В связи с нарушением Принципалом взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате неустойки, перед истцом образовалась задолженность. При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Суд считает установленным факт наличия задолженности, отсутствие документального подтверждения оплаты данной задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, из которых сумма – просроченное возмещение, сумма – неустойка за просроченное возмещение, подлежат удовлетворению.

 Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу к адрес (ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по Договору представления банковской гарантии в размере сумма, из которых сумма – просроченное возмещение, сумма – неустойка за просроченное возмещение и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2025 г.

Судья Е.О. Пименова