Дело № 2-318/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 8 октября 2024 года

Сафакулевский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 04.06.2023 между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же вернуть заемные денежные средства в установленные сроки. Ответчик, в личном кабинете мобильного банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования использовал аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № 353, п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита, открытого в рамках заключенного договора расчетной карты. Ответчик неоднократно допускал просрочку по платежам, чем нарушал условия договора. 26.07.2024 Банк расторг договор с ФИО1 и направил заключительный счет о задолженности образовавшейся за период с 24.02.2024 по 26.07.2024. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность образовавшуюся за период с 24.02.2024 по 26.07.2024 включительно в размере 839974,85 руб., в том числе: основной долг-755208,29 руб., проценты – 64681,61 руб., иные платы и штрафы – 20084,95 руб., а так же государственную пошлину в размере 11600 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно сведениям МКУ «Центральное» ФИО1 фактически находится за пределами Российской Федерации. Ответчик извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации, неполучение ответчиком судебного извещения не является препятствием для рассмотрения дела судом, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.10.2017 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора вклада и договора расчетной карты.

04.06.2023 ФИО3 обратился в АО «Тинкофф Банк» с заявлением-анкетой о выдаче кредита путем зачисления на картсчет в размере 1 000 000 руб., сроком на 24 месяца, в которой он просит заключить с ним кредитный договор путем зачисления на картсчет. С условиями договора потребительского кредита он согласен и обязуется из выполнять.

Согласно Расчет/Выписке задолженности по договору кредитной линии № ФИО1 получил 1000000 руб. 04.06.2023, сроком на 24 месяца, под 23,9 % годовых. Согласно графику платежей по кредитному договору ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 58460 руб.

Из выписки по счету следует, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя, в соответствии с договором, обязательства по возврату суммы кредита, допускал пропуски платежей согласно Графику, последний минимальный обязательный платеж в погашение кредита был осуществлен 17.03.2024, после чего, периодические платежи заемщиком не вносились в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

26.07.2024 в адрес ФИО1 направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, в размере 839974,85 руб., в том числе: основной долг-755208,29 руб., проценты – 64681,61 руб., иные платы и штрафы – 20084,95 руб., а так же расторжении договора, в связи с неисполнением условий договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Доводы, на которые ссылается истец, нашли подтверждение письменными материалами дела, а именно, заявлением заемщика о предоставлении кредита, индивидуальными условиями предоставления кредита, расчетом задолженности.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны в обязательстве свободны. Установленный сторонами размер процентов за пользование денежными средствами какому-либо закону не противоречит. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> задолженность по кредитному договору за период с 24.02.2024 по 26.07.2024 в размере 839974,85 руб., в том числе: основной долг-755208,29 руб., проценты – 64681,61 руб., иные платы и штрафы – 20084,95 руб., а так же государственную пошлину в размере 11600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Манакова