Дело № 1-780/23

УИД 22RS0067-01-2023-004655-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Титове И.Е.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Москвитиной О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шамариной И.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения по месту своего жительства, а именно квартиры 

<

адрес> и квартиры 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде создания условия для приготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, создала условия для потребления наркотических средств в своих квартирах по вышеуказанным адресам, предоставив тем самым помещения для указанных целей и обеспечив необходимыми для потребления наркотических средств предметами.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени между ДД.ММ.ГГГГ предоставила помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, Э.Э.О. и Е.Н. для потребления наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, заказанного и обнаруженного указанными лицами в парке «

<

данные изъяты>» на расстоянии около 500 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, где в указанный период времени, находясь в квартире, принадлежащей ФИО1, используя имеющиеся стеклянные и полимерные трубки, ФИО1, Э.Э.О., Е.Н. употребили указанное наркотическое средство путем курения, однако впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 в период времени между ДД.ММ.ГГГГ предоставила помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, А.С., В.И. для потребления наркотического средства - производного наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, обнаруженного указанными лицами в указанный период времени около дома по адресу: 

<

адрес>, где в указанный период времени, находясь в квартире, принадлежащей ФИО1, используя имеющиеся шприцы и полимерную трубку, ФИО2 употребили указанное наркотическое средство путем курения и инъекций, однако впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 в период времени между ДД.ММ.ГГГГ предоставила помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, И.В., В.А. для потребления наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженного указанными лицами в указанный период времени около дома по указанному адресу, где в указанный период времени, находясь в квартире, принадлежащей ФИО1, используя имеющуюся стеклянную колбу, ФИО3 употребили указанное наркотическое средство путем курения, однако впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; подтвердила свои показания в ходе дознания.

Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями ФИО1 в ходе дознания, исследованными судом в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, из которых следует, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. До этого проживала по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. К ней домой периодически приходят знакомые для употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли ее знакомые – Е.Н. и Э.Э.О., которые решили употребить наркотическое средство «скорость». Для этого Э.Э.О. с помощью своего мобильного устройства, сети «Интернет», через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство «скорость». После чего от оператора пришло сообщение с реквизитами для оплаты. Через мобильное приложение «Сбербанк» Э.Э.О. произвел оплату по указанным реквизитам в сумме 2 700 рублей за 0,5 грамма наркотического средства «скорость». После оплаты от оператора интернет-магазина пришло сообщение с описанием и координатами места закладки – 

<

адрес>, парк «

<

данные изъяты>», внутри пачки сигарет сверток в красной изоленте. Далее она, Э.Э.О. и Е.Н. на автомобиле такси отправились по указанным в сообщении координатам. Найдя закладку, Э.Э.О. переложил ее в свою пачку из-под сигарет, и они поехали на автомобиле такси обратно к ней домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Находясь у нее дома, с ее согласия, они употребили вышеуказанное приобретенное наркотическое средство «скорость» путем курения через стеклянную колбу и стеклянные пипетки. Около ДД.ММ.ГГГГ. Э.Э.О. собрался уходить домой, когда вышел в общий коридор, там стояли парни в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, один из них предъявил служебное удостоверение, они пояснили, что поступила информация о том, что в ее квартире употребляют наркотические вещества. После чего с их участием и в присутствии двух понятых, с ее согласия, был проведен осмотр комнаты, в ходе которого на журнальном столе были обнаружены и изъяты: стеклянная колба со следами нагара, стеклянная пипетка, стеклянная пипетка с пластиковым колпачком с нагаром, стеклянная пипетка с полимерной трубкой с нагаром, полимерный колпачок зеленого цвета с нагаром. Данные предметы были надлежаще образом упакованы, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. После этого она, Э.Э.О. и Е.Н. были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой пришли А.С. и В.И., они решили употребить наркотическое средство «скорость». Так как они не обладали нужной суммой денег, то решили пойти на поиски «тайников-закладок». Находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, она заметила небольшой сверток синей изоленты. Она подняла его, развернула и увидела, что внутри находится наркотическое средство порошкообразного вида. После чего они пошли к ней домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где в этот же день в вечернее время, с ее согласия, путем курения, а А.С. – путем внутривенной инъекции, употребили наркотик. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время она вышла из квартиры, в общем коридоре стояли ранее ей знакомые сотрудники полиции, один из которых предъявил служебное удостоверение, пояснил, что поступила информация о том, что в ее квартире употребляют наркотические вещества. После чего с их участием и в присутствии двух понятых, с ее согласия, был проведен осмотр комнаты, в ходе которого на журнальном столе были обнаружены и изъяты: инъекционный шприц с иглой в защитном пенале, инсулиновый шприц, 2 иглы в защитном пенале. Данные предметы были надлежаще упакованы в полимерный пакет №, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. После этого она, А.С. и В.С. были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в дневное время к ней пришел И.В.. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, возвращаясь с прогулки, она и И.В. обнаружили полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом внутри, который лежал на углу гаража, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. Они поняли, что в вышеуказанном пакетике находится наркотик. Подобрав указанный пакетик, они пошли к ней домой, где ДД.ММ.ГГГГ. употребили наркотик путем курения. Предметы, при помощи которых они употребили наркотическое средство, остались лежать на стиральной машине. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время к ней домой пришел родной брат И.В. – Н.В., с которым они начали распивать спиртные напитки. Когда она выходила из квартиры в общий коридор, то увидела ранее знакомых ей сотрудников полиции, один из которых предъявил служебное удостоверение, пояснил, что поступила информация о том, что в ее квартире употребляют наркотические вещества. После чего с их участием и в присутствии двух понятых, с ее согласия был проведен осмотр комнаты, в ходе которого на журнальном столе были обнаружены и изъяты: стеклянный бонг с наслоением вещества темного цвета, на стиральной машине был обнаружен и изъят шприц, который, как в последствии стало известно, положил И.В.. Данные предметы были надлежаще упакованы в полимерный пакет №, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. После этого она, И.В. и Н.В. были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений. /Т.1 л.д.152-157, 169-172/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 подтвердила ранее данные ею показания, указав на место совершения преступления по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>. /Т.1 л.д.201-201-203/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля А.О. о том, что состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, ему поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а затем по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 организовала и содержит притон для употребления наркотических средств. В ходе проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где была задержана ФИО1, а также Э.Э.О. и Е.Н. После чего с согласия ФИО1 проведен осмотр места происшествия - указанной квартиры. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где была задержана ФИО1, а также А.С. и В.И. После чего с согласия ФИО1 проведен осмотр места происшествия - указанной квартиры. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где была задержана ФИО1, а также ФИО4 свидетеля А.О. в части обстоятельств проведения и результатов осмотров мест происшествия – квартир по вышеуказанным адресам аналогичны вышеизложенным показаниям подсудимой ФИО1 /Т.1 л.д.208-210/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля И.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в дверном проеме за обналичкой входной двери в подъезде нашел одноразовый шприц с иглой в колпачке, в шприце была жидкость коричневого цвета, которую он понюхал и попробовал на вкус и понял, что в шприце «героин». Он взял шприц и в подъезде употребил данный наркотик внутривенно. Затем положил шприц к себе в карман и пошел к ФИО5. Сначала они со Светланой были вдвоем, затем пришел Е.В., они стали распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, они втроем пошли прогуляться, а когда возвращались с прогулки, обнаружили полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом внутри, который лежал на углу гаража, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. Они поняли, что в вышеуказанном пакетике находится наркотик, подобрали его и проследовали домой к ФИО5 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. решили втроем употребить найденный им наркотик, это была «скорость». Употребляли наркотик путем курения через стеклянную колбу, а шприц, из которого он ранее в подъезде употребил наркотик в подъезде, он промыл и положил на стиральную машинку. Стеклянную колбу положили также на стиральную машинку. ДД.ММ.ГГГГ в гости к ФИО5 пришел его родной брат Н.В., с которым они стали распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выходила из квартиры в общий коридор, где стояли ранее ей знакомые сотрудники полиции, которые пояснили, что поступила информация о том, что в ее квартире употребляют наркотические вещества. С добровольного согласия ФИО5 был проведен осмотр места происшествия в квартире с участием понятых, в ходе которого были обнаружены и изъяты: стеклянный бонг с наслоением вещества темного цвета, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале. Все обнаруженное и изъятое было надлежащем образом упаковано и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний к изложенному в протоколе не поступило. После чего, он, ФИО6 были задержаны и доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснения. /Т.1 л.д.183-185/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Н.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в гостях у которой находились его брат И.В. и Е.В.. Дома у ФИО5 они распивали спиртные напитки. Когда ФИО5 вышла из квартиры в общий коридор, там стояли ранее ей знакомые сотрудники полиции, которые пояснили, что поступила информация о том, что в ее квартире употребляют наркотические вещества. Затем в их присутствии и в присутствии двух понятых с добровольного согласия ФИО1 был проведен осмотр места происшествия; в части обстоятельств, результатов проведения в указанной квартире осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты предметы, использовавшиеся для употребления наркотического вещества, а также целей направления его, ФИО3 в АКНД показания данного свидетеля аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля И.В. /Т.1 л.д.181-182/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в гостях у которой находился И.В.. Они стали распивать спиртные напитки. Вечером того же дня они пошли прогуляться, а когда возвращались с прогулки, обнаружили полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом внутри, который лежал на углу гаража, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес> Они поняли, что в вышеуказанном пакетике находится наркотик, подобрали его и проследовали домой к ФИО5 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ решили втроем употребить найденный им наркотик путем курения через стеклянную колбу. Указанная стеклянная колба осталась лежать на стиральной машинке, кроме того на ней лежал шприц с иглой, чей он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в гости к ФИО5 пришел Н.В., они стали распивать спиртные напитки. Когда ФИО5 вышла из квартиры в общий коридор, там стояли ранее ей знакомые сотрудники полиции, которые пояснили, что поступила информация о том, что в ее квартире употребляют наркотические вещества. Затем в их присутствии и в присутствии двух понятых с добровольного согласия ФИО1 был проведен осмотр места происшествия; в части обстоятельств, результатов проведения в указанной квартире осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты предметы, использовавшиеся для употребления наркотического вещества, а также целей направления его, ФИО7 в АКНД показания данного свидетеля аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля И.В. /Т.1 л.д.178-179/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Э.Э.Э.Э.О. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. он и Е.С. приехали в гости к ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где решили употребить наркотическое средство «скорость». У него было при себе в пачке из-под сигарет наркотическое средство, которое оставалось от прежней покупки, но делиться им с ФИО5 и Е.С. он не хотел. Они сложились нужной суммой денег, и он с помощью приложения «Телеграмм» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство «скорость». После чего от оператора пришло сообщение с реквизитами для оплаты. Через мобильное приложение «Сбербанк» Э.Э.О. произвел оплату по указанным реквизитам в сумме 2 700 рублей за 0,5 грамма наркотического средства «скорость». После оплаты от оператора интернет-магазина пришло сообщение с описанием и координатами места закладки – 

<

адрес>, парк «

<

данные изъяты>», внутри пачки сигарет сверток в красной изоленте. Далее он, ФИО1 и Е.С. на автомобиле такси отправились по указанным в сообщении координатам. Найдя закладку, он переложил ее в свою пачку из-под сигарет, и они поехали на автомобиле такси обратно домой к ФИО5 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Находясь дома у ФИО5, с ее согласия, они употребили вышеуказанное приобретенное наркотическое средство «скорость» путем курения через стеклянную колбу и стеклянные пипетки. Около ДД.ММ.ГГГГ он собрался уходить домой, когда вышел в общий коридор, там стояли парни в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, один из них предъявил служебное удостоверение, они пояснили, что поступила информация о том, что в квартире употребляют наркотические вещества. После чего с их участием и в присутствии двух понятых, с согласия ФИО5 был проведен осмотр комнаты, в ходе которого на журнальном столе были обнаружены и изъяты: стеклянная колба со следами нагара, стеклянная пипетка, стеклянная пипетка с пластиковым колпачком с нагаром, стеклянная пипетка с полимерной трубкой с нагаром, полимерный колпачок зеленого цвета с нагаром. Данные предметы были надлежаще упакованы в полимерный пакет №, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. После этого он, ФИО5 и Е.С. были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений. /Т.1 л.д.161-163/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время она была в гостях у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Затем приехал ранее незнакомый ей парень В.С.. Они решили употребить наркотическое средство «скорость». Так как у них не было денег, они решили пойти на поиски «тайников-закладок». Находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 заметила небольшой сверток синей изоленты, подняла его, развернула и увидела, что внутри находится наркотическое средство порошкообразного вида. После чего они пошли к ней домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где в этот же день в вечернее время с согласия ФИО5 путем курения и инъекции употребили наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО5 вышла из квартиры, в общем коридоре стояли ранее ей знакомые сотрудники полиции, один из которых предъявил служебное удостоверение, пояснил, что поступила информация о том, что в ее квартире употребляют наркотические вещества. После чего с их участием и в присутствии двух понятых, с согласия ФИО5 был проведен осмотр квартиры, в ходе которого на журнальном столе были обнаружены и изъяты: полимерная трубка, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале, инсулиновый шприц, 2 иглы в защитном пенале. Данные предметы были надлежаще упакованы в полимерный пакет №, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. После этого она, ФИО5 и В.С. были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений. /Т.1 л.д.165-166/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Л.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии ФИО1, нее и второго понятого сотрудниками было обнаружено и изъято на журнальном столе: стеклянная колба со следами нагара, стеклянная пипетка, стеклянная пипетка с нагаром, стеклянная пипетка с пластиковым колпачком с нагаром, стеклянная пипетка с полимерной трубкой с нагаром, полимерный колпачок зеленого цвета с нагаром, 2 шприца с иглами, которые были упакованы в полимерный пакет № и опечатаны. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. /Т.1 л.д.195-196/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Т.Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии ФИО1, нее и второго понятого сотрудниками было обнаружено и изъято на журнальном столе: инъекционный шприц объемом 2 мл, инсулиновый шприц с иглой в защитном пенале, инсулиновый шприц, 2 иглы в защитном пенале, полимерная трубка, которые были упакованы в полимерный пакет № и опечатаны. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. /Т.1 л.д.186-187/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля О.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии ФИО1, нее и второго понятого сотрудниками было обнаружено и изъято на стиральной машинке: стеклянный бонг с наслоением вещества темного цвета, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале, которые были упакованы в полимерный пакет № и опечатаны. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. /Т.1 л.д.198-199/

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в комнате по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено, изъято и упаковано: стеклянная колба со следами нагара, стеклянная пипетка, стеклянная пипетка с нагаром, стеклянная пипетка с пластиковым колпачком с нагаром, стеклянная пипетка с полимерной трубкой с нагаром, полимерный колпачок зеленого цвета с нагаром, 2 шприца с иглами. /Т.1 л.д.106-108/

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в комнате по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было обнаружено, изъято и упаковано: стеклянный бонг с наслоением вещества темного цвета, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале. /Т.1 л.д.11-15/

Все изъятое осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. /Т.1 л.д. 43-45, 46, 86-88, 89, 142/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на предметах из упаковки № содержится наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в следовых количествах. Вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, масса смеси составляет 0,24 грамма. /Т.1 л.д. 115-121/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., на объектах, представленных на исследование, содержится наркотическое средство, производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон в следовых количествах. /Т.1 л.д.65-66/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1: 

<

данные изъяты> /Т.1 л.д.192-193/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>. /Т.1 л.д.189-190/

Оценивая, в совокупности, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении вышеуказанного преступления. 

Свою вину в совершении преступления она признавала в ходе дознания, признала ее и в судебном заседании.

Подтверждается вина подсудимой и исследованными судом показаниями свидетелей - А.О. об обстоятельствах проведения осмотров места происшествия по месту проживания подсудимой и изъятого в ходе них; показаниями свидетелей И.В., Н.В., В.А., Э.Э.О., А.С. об обстоятельствах предоставления каждому из них подсудимой помещения по месту ее жительства для потребления наркотических средств; показаниями свидетелей Л.А., Т.Ф., О.И., участвовавших в качестве понятых при осмотре мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и подтвердивших обстоятельства, изложенные в соответствующих документах; заключениями экспертов, установивших, что на изъятых в указанные даты в ходе осмотров мест происшествия предметах имеются наркотические средства; исследованными судом протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимой неприязненных отношений. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося. 

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Об этом свидетельствует факт предоставления ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени между ДД.ММ.ГГГГ. квартиры 

<

адрес> различным лицам, а именно Э.Э.О. Е.Н., А.С., В.И. для потребления наркотических средств. Кроме того, в период времени между ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 предоставила 

<

адрес>, различным лицам, а именно И.В., В.А. для потребления наркотических средств.

Вменяемость подсудимой в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимая в судебном заседании адекватна происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ней вопросы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих показаний, молодой трудоспособный возраст подсудимой, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка на ее иждивении, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, с учетом имеющихся заболеваний, оказание им помощи, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение подсудимой умышленного преступления средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, с учетом представленного характеризующего ее материала, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции ее от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельств, не находит суд оснований и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимая не задерживалась.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимая заявила об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, суд, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УК РФ, находит возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в день, установленный данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение 1 месяца со дня получения направления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, пройти наблюдение и при необходимости - курс лечения у врача психиатра-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения ею копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова