производство № 2-595/2025

УИД № 67RS0003-01-2024-004897-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 05 июня 2025 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Новикове Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ФИО32, Администрации г. Смоленска, УГИБДД УМВД России по Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску АО «ТБанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что истец на основании кредитного договора № от 30.03.2023 выдало кредит ФИО3 в сумме 315 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых. Кредитный оговор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк» (автоматизировання защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальное приложение банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключенному «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.01.2024 по 03.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 342 564,09 руб., в том числе: просроченные проценты - 53 487,31 руб., просроченный основной долг - 289 057,64 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 12,16 руб. Письма, направленные заемщику с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, заведено наследственное дело, наследником к имуществу умершего является ФИО32 Ссылаясь на положения ГК РФ, просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2023 за период с 12.01.2024 по 03.10.2024 (включительно) в размере 342 564,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 064,10 руб. 

Также, ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО32 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом - 25,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО4. была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № № от 09.06.2015, также ФИО6 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчет за период с 29.11.2023 по 14.10.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 134 377,09 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 190,52 руб.; просроченный основной долг - 110 372,00 руб.; просроченные проценты - 23 814,57 руб. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Заемщиком оставлено без удовлетворения. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследником к имуществу умершего ФИО7 является ФИО32 Ссылаясь на положения ГК РФ, просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте за период с 29.11.2023 по 14.10.2024 в размере 134 377,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5031,31 руб. 

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.01.2025 указанные дела объединены в одно производство.

Также, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 23.08.2023 между Банком и ФИО9 заключен договор кредитной карты № В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по договору образовалась задолженность, которая на дату обращения в суд составляет 83 444,37 руб., из которых: сумма основного долга - 76 383,57 руб.; сумма процентов - 6 976,15 руб., сумма штрафов и комиссии - 84,65 руб. Заемщик ФИО10 умер. Ссылаясь на положения ГК РФ и заключенного договора, указывает на наличие оснований для взыскания вышеназванной задолженности с наследников заемщика за счет входящего в состав наследства имущества в размере 83 444,37 руб., в а также 4000 руб. – в возврат уплаченной госпошлины.

Определением суда от 12.05.2025 указанные дела объединены в одно производство.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация г. Смоленска, УГИБДД УМВД России по Смоленской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в качестве третьих лиц привлечены ФИО33, нотариус ФИО34, УМВД России по г. Смоленску.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО32 - ФИО35 в судебное заседание не явились, в ранее состоявшихся судебных заседаниях требования не признала, поддержала письменные возражения, указав, что поскольку ответчик отказался от наследства после смерти ФИО36, оснований для удовлетворения требований не имеется. Указали, что иных доказательств принятия наследства не имеется, как и существования самого наследства, отметив, что транспортное средство Тойота Королла было повреждено в результате ДТП и место его нахождения неизвестно. Так же указала, что хотя ФИО11 и был зарегистрирован по месту жительства совместно с ФИО32, по фактически не проживал, собственников данного имущества не являлся, его вещей не было, так как проживал у сожительницы.

Представители ответчиков Администрации г. Смоленска, УГИБДД УМВД России по Смоленской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третьи лица ФИО33, нотариус ФИО34, УМВД России по г. Смоленску в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

С учетом вышеизложенного, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом, как разъяснено в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018, проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что 30.03.2023 на основании кредитного договора № от 30.03.2023 ПАО Сбербанк выдало ФИО12 кредит в сумме 315 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых (Т.1 л.д.17). 

Кредитный договор пописан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». 

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно доводам иска, представленному расчету условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору за период 12.01.2024 по 03.10.2024 в размере 342 564,09 руб., в том числе: просроченные проценты - 53 487,31 руб., просроченный основной долг - 289 057,64 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 12,16 руб. 

Сумма долга подтверждена представленным истцом расчетом (т.1 л.д. 8-13), никем не оспорена.

Также, между ПАО Сбербанк и ФИО13 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (Т.1 л.д. 142-146). 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО14 была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № от 09.06.2015, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 25,9% годовых.

Согласно Общим условиям предоставления кредита, являющимися неотъемлемой частями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательно платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно доводам иска, представленному расчету условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору за период 29.11.2023 по 14.10.2024 в размере 134 377,09 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 190,52 руб.; просроченный основной долг - 110 372,00 руб.; просроченные проценты - 23 814,57 руб. 

Сумма долга подтверждена представленным истцом расчетом (т. 1 л.д. 137-140), никем не оспорена.

23 августа 2023 года между ФИО15 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменной предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный кредитный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

ФИО17 пользовался кредитной картой, совершая по ней расходные операции.

Вместе с тем, обязательства по данному договору ФИО16 исполнялись ненадлежащим образом, размер задолженности на дату обращения в суд составил 83 444 руб. 37 коп., из которых: сумма основного долга - 76 383,57 руб.; сумма процентов - 6 976,15 руб., сумма штрафов и комиссии - 84,65 руб. (т.2, л.д. 105-106).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 умер (т. 1, л.д. 59).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО19 его отец - ФИО20. (т.1, л.д. 73).

Согласно представленным материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО21 отец ФИО22 подали нотариусу заявления об отказе по всем основаниям от наследования причитающейся доли наследства (т.1, л.д. 59 об, 60, 60 об.).

Сведений об обращении ФИО37 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

Иных наследников по закону или завещанию по делу не установлено, в материалах наследственного дела сведения о них отсутствуют, шестимесячный срок обращения к нотариусу для принятия наследства истек.

Сведений о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО23 материалы наследственного дела не содержат.

Согласно сведениям, представленным Филиалом ППК «Роскадастр», в ЕГРН отсутствуют сведения об имуществе, принадлежащем на праве собственности ФИО24 (т.1, л.д. 70).

Самоходные машины и другие виды техники (т.1, л.д. 67), маломерные суда (т.2, л.д. 210) за ФИО25 не регистрировались, денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО26 в банках и кредитных организациях, отсутствуют (Т.1 л.д. 102-104, 123, Т.2 л.д. 9, 37).

Согласно Федеральной информационной системы ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) за ФИО27 было зарегистрировано ТС: 

<

данные изъяты> (период владения с 03.11.2020 по 31.01.2024). Указанное транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства (т.1, л.д 81

В обоснование своих возражений, сторона ответчика ФИО32 ссылалась на то обстоятельство, что с участием данного ТС имело место ДТП, при этом местонахождение данного автомобиля неизвестно, и в наследственную массу оно не вошло.

При этом, согласно представленных УМВД России по Смоленской области документов, автомобиль 

<

данные изъяты> был участником ДТП, произошедшего 23.11.2023, под управлением ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 2, л.д. 42-43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По смыслу вышеперечисленных норм права и акта толкования по их применению следует, что наследник, считается принявшим наследство, если он подал нотариусу заявление о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Вместе с тем, материалы дела не содержат ни сведений, ни доказательств принятия наследства после смерти ФИО36 его отцом - ФИО32, в том числе в отношении вышеназванного транспортного средства, иного материалы дела не содержат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующе доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении Факта непринятия наследства,

Аналогичная позиция изложена в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 № 88-25235/2020 по делу № 2-9/2020, согласно которого: «наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства, представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства».

Факт не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не свидетельствует о том, наследники не приняли наследство. Данного факта недостаточно для признания наследства выморочным имуществом (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2021 № 88-12871/2021 по делу №2-788/2020). Истцом должно быть доказано отсутствие факта отказа наследников от принятия наследства. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было установлено, а истцами не доказано, что ФИО32, либо иное лицо, являющееся наследником ФИО29 по закону, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО36

Также в материалах дела отсутствуют сведения о признании какого-либо имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО30 выморочным.

Принимая во внимание изложенное, основания для признания ответчиков должниками по обязательству ФИО31 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 30.03.2023, по эмиссионному контракту № № 09.06.2015 о выдаче кредитной карты, перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты № от 23.08.2023, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ФИО32, Администрации г. Смоленска, УГИБДД УМВД России по Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Самошенкова

мотивированное заочное решение суда изготовлено 19.06.2025