Дело № 5-15/25

УИД 59RS0026-01-2025-000183-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Куеда 28 марта 2025 г. 

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И. (ул. Ленина, 2, п. Куеда, Пермский край), 

при секретаре Крутиковой О.И., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего (№), привлеченного 6.102.2024 г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В 23:20 час. 27 марта 2025 г. в здании железнодорожного вокзала по адресу ул. Советская, 1а, п. Куеда, Пермский край, ФИО1 имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке не ориентировался, своим внешним видом вызвал у окружающих брезгливость и отвращение, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом отказался выполнить требование сотрудника полиции ОМВД России «Куединский» о прохождении медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, дальнейшие события не помнит в силу опьянения.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ФИО1 находился в общественном месте имея признаки опьянения и неопрятный внешний вид, оскорбляющий его человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить его на освидетельствование в медицинское учреждение. 

Отказом пройти медицинское освидетельствование ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судья признает законными требования сотрудников ОМВД России «Куединский».

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.03.2025 г., направлением ФИО1 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.03.2025 г., актом освидетельствования от 28.03.2025 г. в котором отражено, что от прохождения освидетельствования он отказался, рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что ФИО1 был с признаками опьянения в общественном месте.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода и ранее не исполнял назначенные ему наказания в виде штрафа, в связи с чем полагает необходимым в настоящее время применить к нему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с 15:00 часов 28.03.2025 г.

Зачесть ФИО1 в срок административного наказания время административного задержания в период с 00:25 час. 28.03.2025 г. до 14:05 час. 28.03.2025 г.

Копию постановления направить для исполнения руководителю ОМВД России «Куединский».

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья С.И. Воробьев