Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе : 

председательствующего судьи Бабкина С.В., 

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2461/18 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

Установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сызранского 

<

адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> матери Г., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 

<

дата> умерла его мать Г., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора от 

<

дата>, удостоверенного председателем Кашпирского сельского совета П. и договора дарения 1/2 доли жилого дома от 

<

дата>, удостоверенного нотариусом Сызранского 

<

адрес> Самарской области ФИО2 Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону. Решением Сызранского городского суда от 

<

дата> за ним было признано право собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу. В настоящее время истец ФИО1 намерен зарегистри-ровать право собственности на земельный участок под жилым домом, в связи с чем обратился в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Определением Сызранского городского суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г.о. Сызрань.

Представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО3 и Глава Администрации Сызранского 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия по имеющимся в деле документам.

Третье лицо – нотариус г. Сызрани ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в г. Сызрани в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № ***, вступившим в законную силу 

<

дата>, за истцом ФИО1 было признано право собственности на жилой дом, общей площадью 37,5 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 24.03.2004г. матери Г.

В ходе рассмотрения гражданского дела № *** судом было установлено и подтверждено соответствующими материалами дела, что Г. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, на основании договора от 

<

дата>, удостоверенного председателем Кашпирского сельского совета П. и договора дарения 1/2 доли жилого дома от 

<

дата>, удостоверенного нотариусом Сызранского 

<

адрес> Самарской области ФИО2, зарегистрированного в реестре за № ***. 

<

дата> Г. умерла, после ее смерти наследником, фактически принявшим наследство является ее сын - ФИО1, который проживал с наследодателем на день ее смерти. Мать Г. - З.Е. от принятия наследства отказалась в пользу ФИО1, что также подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о смерти Г., техническим паспортом на жилой дом, справкой СФ ГУП «ЦТИ» от 

<

дата>, справкой № *** о рождении З.Т., справкой о заключении брака № *** Г. С.А. и З.Т.

Судом установлено, что земельный участок под жилым домом площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, был закреплен в частную собственность Г. на основании постановления Администрации 

<

адрес> Сызранского 

<

адрес> Самарской области № *** от 

<

дата>, что подтверждается соответствующей архивной копией данного документа от 

<

дата>.

Согласно сообщений нотариусов г. Сызрани Самарской области ФИО5 от 

<

дата> и С. от 

<

дата> наследственное дело после умершей Г. не заводилось. 

Согласно исполнительной съемки застроенного земельного участка ООО «Сызрань недвижимость» от 

<

дата> следует, что земельный участок расположен в территориальной зоне постройки индивидуальными жилыми домами, предельные параметры объекта капитального строительства, установленные для данной территориальной зоны, не нарушены, красная линия не нарушена, СНиП, в части расположения жилого дома относительно границ земельного участка, не нарушены.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти Г., а наследодателю Г. вышеуказанное наследственное имущество принадлежало на законном основании, суд полагает возможным признать ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 2200 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> матери Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 2200 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> матери Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья : Бабкин С.В.