Дело № 2– 212/ 2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.., 

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело № 2 – 212/2017 по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии).

В обосновании исковых требований в исковом заявлении указал, что 29 ноября 2013 года, между АО «СОГАЗ» и ФИО1, был заключен договор страхования № сроком действия с 30.11.2013г. по 25.10.2033 года в обеспечение исполнения кредитного договора № от 18.11.2013 года, заключенного ответчиком с Банком ГПБ (АО).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что страховщик обязуется при наступлении страховых случаев (Раздел 2 настоящего Договора) произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 3 настоящего Договора) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2 страховая сумма на каждый период страхования, определённый согласно п. 8.2 настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 1 470 000,00 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.2.2. страховая премия уплачивается за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме

2800,08 рублей истек 30.11.2016г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Пунктом 9.1.5 договора предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Согласно п. 6.6.5. правил ипотечного кредитования от 09.10.2012г. в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Договор страхования заключен в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ, в частности, о письменной форме договора (ст. 940), о существенных условиях договора (ст. 942), и других, а так же в соответствии с Правилами ипотечного кредитования от 09.10.2012г.

В связи, с этим 09.02.2017 года в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки, а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхования № от 29.11.2013 года, ответчиком не подписано.

Просил: Расторгнуть договор страхования от 29 ноября 2013 г. № в связи с неуплатой ответчиком страховой премии. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от 29 ноября 2013 г. № за период с 30.11.2016г. по 09.02.2017, в размере 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля 34 коп., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины.

Лица участвующие в деле о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, стороны заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представителем истца ФИО2 подано письменное ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором истец в связи с оплатой ФИО1 неоплаченной суммы страховой премии после принятия искового заявления в суд, просит решение в части взыскания и расторжения договора страхования в пользу АО «СОГАЗ» в размере неоплаченной страховой премии в размере 552 рублей 34 копеек не приводить в исполнение, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Суд, рассмотрев заявления лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 29 ноября 2013 года, между АО «СОГАЗ» и ФИО1, был заключен договор страхования №, сроком действия с 30.11.2013г. по 25.10.2033 года в обеспечение исполнения кредитного договора № от 18.11.2013 года, заключенного ответчиком с Банком ГПБ (АО).(л.д.15-27).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что страховщик обязуется при наступлении страховых случаев (Раздел 2 настоящего Договора) произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 3 настоящего Договора) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2 страховая сумма на каждый период страхования, определённый согласно п. 8.2 настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 1 470 000,00 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.2.2. страховая премия уплачивается за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме

2800,08 рублей истек 30.11.2016г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Пунктом 9.1.5 договора предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Согласно п. 6.6.5. правил ипотечного кредитования от 09.10.2012г. в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. 

09.02.2017 года в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки, а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

При подаче искового заявления, поступившего в суд 02.05.2017 года, истец просил расторгнуть договор страхования от 29 ноября 2013 г. № в связи с неуплатой ответчиком страховой премии. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от 29 ноября 2013 г. №, за период с 30.11.2016г. по 09.02.2017, в размере 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля 34 коп., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины.

13 июня 2017 представителем истца ФИО2 подано письменное ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором истец в связи с оплатой ФИО1 неоплаченной суммы страховой премии после принятия искового заявления в суд, просит решение в части взыскания и расторжения договора страхования в пользу АО «СОГАЗ» в размере неоплаченной страховой премии в размере 552 рублей 34 копеек не приводить в исполнение, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 представлен чек по операции, согласно которому платёж страховой суммы был выполнен 09.03.2017 года (л.д.66), то есть до подачи искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах суд находит доводы представителя истца ФИО2 о том, что оплата суммы страховой премии была произведена ФИО1 после принятия судом искового заявления необоснованными.

Таким образом, суд, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 14 июня 2017 года.

Судья: Власов Е.Н.