К делу №1-79/2024 23RS0013-01-2024-000488-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 20 мая 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Надоличного В.В.

при секретаре судебного заседания Селимовой Т.В. 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гулькевичского района Караулова А.Б. 

защитника подсудимого, адвоката Денисенко Е.Н., представившей удостоверение № от 18.01.2018 и ордер № от 19.03.2018. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно не работающего, военнообязанной, имеющего основное общее образование, холостого, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

10.10.2023 Армавирским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в суме 15 000 рублей. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 56 минут 21.11.2023, ФИО1, находясь на прилегающей территории магазина «Гастроном № 1» ООО «Авиценна», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступив в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникшей опасности, должен был предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также отвлекать продавцов магазина, закрывать своим телом обзор продавцу за действиями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым обеспечивая последнему возможность совершения тайного хищения табачной продукции. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство взяло со стеллажа, расположенного за кассовым столом №, 1 блок сигарет с фильтром «Сompliment 3 SS», стоимостью 1 112 рублей 50 копеек за 1 блок, который поместил под надетую на нем куртку, похитив их, после чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отошло к кассовому столу №, стало наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности должно было предупредить ФИО1, а также отвлекать продавца магазина от контроля за обстановкой в торговом зале, тем самым обеспечивая ФИО1 возможность совершения тайного хищения табачной продукции. ФИО1 взял со стеллажа, расположенного за кассовым столом №, 1 блок сигареты с фильтром «Dover Export W Slims», стоимостью 1 112 рублей 50 копеек за 1 блок, который поместил под надетую на нем куртку, похитив их. После чего с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили ООО «Авиценна», материальный ущерб на общую сумму 2 225 рублей.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, от него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела по его обвинению по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ в его отсутствие. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого ФИО1

Из оглашенных, на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании показаний подсудимого данных в ходе предварительного следствия усматривается, что вину в преступлении, в котором он обвиняется, а именно в покушении на тайное хищение имущества ФИО1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью Н.Т.В.. Имеет на иждивении малолетнего ребенка Н.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально не трудоустроен, подрабатывает в такси. Его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей. У него есть знакомый В.Р.А., с которым он знаком с детства и поддерживает с ним приятельские отношения. 21.11.2023, он вместе с В.Р.А. на автомобиле их общего знакомого «Лада Гранта» белого цвета, г/н которого не помнит, подего управлением, вдвоем ехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути следования они решили заехать в 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес>, они остановились около магазина «Гастроном №». Примерно в 17 часов 50 минут из машины вышел В.Р.А. и пошел в магазин, чтобы купить банку энергетического напитка. Примерно в 17 часов 52 минуты он вышел из магазина, он находился около магазина на улице. Подойдя к нему В.Р.А. из левой стороны куртки вытащил блок с сигаретами марки «Комплимент» и сказал, что сигареты украл в магазине. После чего В.Р.А. примерно в 17 часов 53 минут предложил ему совместно с ним совершить кражу сигарет из вышеуказанного магазина, на что он согласился. Они с В.Р.А. договорилась, что зайдут в магазин, где совершат совместно кражу сигарет, которыми в последующем распорядятся по своему усмотрению, при этом каждый из них будет следить, чтобы действия другого были тайными для продавцов и посетителей магазина. Так, они, примерно в 17 часов 54 минуты, вместе с В.Р.А. вошли в указанный магазин, сначала вошел он, следом за ним В.Р.А. Он остановился между параллельно стоящими кассовыми столами, стал пропускать покупателей, делая вид, что стоит в очереди. В это время В.Р.А., примерно в 17 часов 55 минут подошел к обратной стороны кассового стола, расположенного слева при входе в магазин, где со стеллажа с товарами взял 1 блок сигарет «Комплимент», и подойдя к кассовому столу стал делать вид, что стоит в очереди. В это время, примерно в 17 часов 56 минут, он таким же образом совершил кражу блока сигарет с фильтром «Dover Export W Slims», которые положил себе слева под расстёгнутую надетую на нем куртку и вышел из магазина минуя кассовые столы. Следом за ним вышел В.Р.А. Когда они похищали данный товар, то каждый из них следил за тем, чтобы действия другого были тайными, и никто из продавцов и посетителей магазина их не заметил. Далее они сели в автомобиль и поехали в г. Армавир домой. После чего данные сигареты они употребили по назначению, выкурив их. Владелец магазина «Гастроном № 1» ему не знаком, какие-либо долговые и иные обязательства между ними отсутствуют. Ущерб, причиненный им в результате совершенной им кражи он не возместил. (л.д.90-93; л.д. 168-171)

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Л.А.В. от 08.02.2024 согласно которым она работает старшим продавцом в магазине «Гастроном № 1» ООО «Авиценна». 21.11.2023, она с 07 часов 00 минут находилась на рабочем месте. Примерно в 17 часов 50 минут 21.11.2023, она собралась пойти в МБОУ СОШ № 3 г. Гулькевичи, для того чтобы забрать после уроков ее ребенка. Выйдя из магазина, она увидела двух ранее не знакомых ей мужчин, не славянской внешности, один из которых сказал: «Сейчас быстро заходим, они лежат слева, берем и уходим» и оба направились к входной двери в магазин. Так как их разговор ей показался подозрительным, то она остановилась недалеко от магазина. Они зашли в магазин, через минуты 3 вышел из магазина один из них, через минуту второй, ни чего подозрительного она не увидела, в руках у них ничего не было. Они сели в автомобиль белого цвета и уехали. Она решила посмотреть камеры видеонаблюдения, при просмотре которых увидела, что сначала один вошел в магазин, где с обратной стороны кассового стола, стоящего слева при входе, со стеллажа с товарами похитил один блок сигарет и вышел из магазина. Потом он же, со вторым мужчиной вошел в магазин, где с вышеуказанного места оба поочередно похитили по одному блоку сигарет каждый и вышли из магазина. О произошедшем она рассказала продавцам и директору магазина. При пересчете сигарет было установлено, что было похищены три блока сигарет с фильтром марок «Сompliment 1 SS», «Сompliment 3 SS», «Dover Export W Slims», стоимостью 1 112 рублей 50 копеек за 1 блок сигарет, без учета НДС. Общий ущерб, причиненный указанными мужчинами, составляет 3 337 рублей 50 копеек. (л.д.135-139).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С.Е.В. от 07.02.2024 согласно которым она работает старшим продавцом в магазине «Гастроном № 1» ООО «Авиценна», расположенном по адресу: 

<

адрес> №. 21.11.2023, примерно в 18 часов 15 минут ей от старшего продавца Л.А.В. стало известно, что в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут из их магазина двумя мужчинами не славянской внешности, были похищены три блока сигарет марок с фильтром «Сompliment 1 SS», «Сompliment 3 SS», «Dover Export W Slims», стоимостью 1 335 рублей с учетом НДС за 1 блок. На момент кражи, ее в торговом зале не было, она находилась в кабинете, где принимала товар. О факте кражи она сообщила в ОМВД России по Гулькевичскому району. При просмотре записи камер видеонаблюдения установленных в магазине она увидела, что 21.11.2023, примерно в 17 часов 45 минут в их магазин вошел мужчина на вид 28-30 лет, среднего роста, среднего телосложения, одет был в серый спортивный костюм, черный жакет, черную кепку, который сделал вид, что стоит в очереди около кассового стола, расположенного слева при входе в магазин, после чего незаметно нагнулся вниз и со стеллажа с товарами, с внутренней стороны достал блок сигарет. Позже уже после уезда сотрудников полиции, при повторном просмотре видеозаписи она разглядела, что это был блок сигарет «Сompliment 1 SS», так как упаковка сигарет желто-белого цвета. Данный блок сигарет он спрятал под надетую на нем спортивную куртку в районе груди слева и вышел из магазина. Немного позже тот же самый мужчина, примерно в 17 часов 54 минут вернулся в магазин, следом вошел второй мужчина, на вид около 30 лет, немного ниже него, тоже не славянской внешности, тоже среднего телосложения, но немного плотнее него. Одет был в серые брюки, черные свитер, куртку, кепку. Второй мужчина крутился между кассовыми столами, отвлекая продавцов, которые обслуживали покупателей на кассах, а первый с вышеуказанного места, нагнувшись вниз со стеллажа с товарами, с внутренней стороны похитил блок сигарет, после чего отошел к кассовому столу, где продавец обслуживала покупателей. Следом за ним второй вышеуказанный мужчина, с того же стеллажа похитил блок сигарет спрятав его под куртку, после чего вышел из магазина, следом за ним через несколько секунд вышел и первый мужчина. Так за период времени с 17 часов 54 минут по 18 часов 00 минут они похитили по одному блоку сигарет каждый. Точное время по минутам сказать не могу. Далее по видео записи было видно, что мужчины выйдя из магазина направились к автомобилю марки «Лада Гранта» белого цвета, на котором они уехали. При пересчете сигарет, было установлено, что всего было похищено три блока сигарет марок с фильтром «Сompliment 1 SS», «Сompliment 3 SS», «Dover Export W Slims», соответственно блок сигарет «Сompliment 1 SS» похитил первый мужчина один, а два блока сигарет «Сompliment 3 SS», «Dover Export W Slims» они похитили вдвоем. На момент прибытия сотрудников полиции она предоставить счет-фактуру на похищенный товар не могла, поэтому ущерб был заявлен по цене товара с учетом НДС. (л.д.115-117).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Н.А.А. от 07.02.2024 согласно которым он работает продавцом-кассиром в магазине «Гастроном № 1» ООО «Авиценна», расположенном по адресу: 

<

адрес> №. 21.11.2023, с 07 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте за кассовым столом №, расположенным слева при входе в магазин. 21.11.2023 примерно в 17 часов 55 минут продавец-кассир С.И.Д., находясь на рабочем месте за кассовым столом №, расположенным напротив спросила у нее, если ли на ее кассе сигареты марки «Чапман» зеленая пачка, тонкие, так как к ней обратился мужчина, который после вопроса подошел к ее кассовому столу и стал у нее спрашивать данные сигареты. Так как у кассы было много покупателей, то она его не смогла рассмотреть, он стоял за стеллажом с конфетами, она слышала только его, к ней он не подходил, а пропускал других покупателей, поэтому она перестала обращать на него внимание. Примерно через 2-3 минуты к кассовому столу подошел другой мужчина, внешность она его не запомнила, он попросил стики черный «Хитс» и она повернулась к нему спиной, чтобы посмотреть их наличие. Она ответила, что таковых в наличии нет, тогда мужчина сказал, что пойдет в другой магазин. Так как было много покупателей, то она не обратила внимание вышел ли он из магазина. Примерно в 18 часов 20 минут 21.11.2023 ей от старшего продавца С.Е.В. стало известно, что ей рассказал старший продавец Л.А.В., что она была на улице, где услышала подозрительный разговор двух мужчин и пошла смотреть записи камер видеонаблюдения, при просмотре которых обнаружила, что двумя мужчинами было похищено три блока сигарет с фильтром. При пересчете сигарет было установлено, что было похищены три блока сигарет с фильтром марок «Сompliment 1 SS», «Сompliment 3 SS», «Dover Export W Slims». Так она поняла, что мужчина, который спрашивал о наличии сигарет марки «Чапман» сначала отвлек продавца С.И.Д., чтоб она не заметила второго мужчину, который зашел с ним, а потом ее, для того чтобы она не заметила, как слева от нее со стеллажа с табачной продукции второй совершает кражу блока сигарет, а потом второй мужчина стал отвлекать ее спрашивая о наличии стиков «Хитс», чтобы она не могла видеть, как первый мужчина совершает со стеллажа с табачной продукцией кражу блока сигарет. (л.д.119-122)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С.И.Д. от 07.02.2024 согласно которым она работает продавцом-кассиром в магазине «Гастроном № 1» ООО «Авиценна», расположенном по адресу: 

<

адрес> №. 21.11.2023, с 07 часов 00 минут она находилась на рабочем месте за кассовым столом №, расположенном справа при входе в магазин. Примерно в 17 часов 55 минут к ней обратился мужчина с вопросом имеются ли в продаже сигареты марки «Чапман» зеленая пачка, тонкие. Так как на ее кассе таких сигарет не оказалось, то она спросила у кассира-продавца Н.А.А., которая находилась на рабочем месте за кассовым столом № о наличии данной марки сигарет, и мужчина перешел к ее кассовому столу и далее она на него не обращала внимание. Примерно в 18 часов 20 минут 21.11.2023,ей от старшего продавца С.Е.В. стало известно, что ей рассказал старший продавец Л.А.В., что она была на улице, где услышала подозрительный разговор двух мужчин и пошла смотреть записи камер видеонаблюдения, при просмотре которых обнаружила, что двумя мужчинами было похищено три блока сигарет с фильтром. При пересчете сигарет было установлено, что было похищены три блока сигарет с фильтром марок «Сompliment 1 SS», «Сompliment 3 SS», «Dover Export W Slims». Так она поняла, что мужчина, спрашивая о наличии сигарет марки «Чапман» отвлекал ее для того, чтобы она не заметила второго мужчину, с которым он вошел в магазин, а после чего стал отвлекать продавца Н.А.А., для того чтобы второй мужчина смог незаметно совершить кражу блока сигарет со стеллажа с табачной продукцией, расположенного слева от продавца Н.А.А. (л.д. 123-126)

Помимо исследованных в судебном заседании показаний, подсудимого, потерпевшего и свидетеля виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами. 

Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023, согласно содержанию которого был осмотрен магазин «Гастроном № 1» ООО «Авиценна», расположенный по адресу: 

<

адрес>, из которого были похищена табачная продукция. (л.д. 7-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023, согласно содержанию которого был осмотрен магазин «Гастроном № 1» ООО «Авиценна», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят DVD –диск с записями камер видеонаблюдения. (л.д.14-24)

Протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2024, согласно содержанию которого ФИО1, в присутствии защитника Денисенко Е.Н. и понятых рассказал и показал, когда, где и при каких обстоятельствах 21.11.2023 он совместно с В.Р.А. совершили хищение табачной продукции, принадлежащей ООО «Авиценна». (л.д. 108-114)

Протоколом осмотра предметов от 21.01.2024, согласно содержанию которого был осмотрен DVD – диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.11.2023 в магазине «Гастроном № 1» ОО «Авиценна», с записями камер видео наблюдения. (л.д.67-76)

Протоколом осмотра предметов от 06.02.2024, согласно содержанию которого с участием ФИО1 и его защитника Денисенко Е.Н.был осмотрен DVD – диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.11.2023 в магазине «Гастроном № 1» ОО «Авиценна», с записями камер видео наблюдения, в ходе осмотра которого ФИО1 признал вину в совершенном им хищении табачной продукции. (л.д.104-107)

Протокол осмотра документов от 08.02.2024, согласно содержанию которого была осмотрена счет-фактура № от 20.11.2023, предоставленная генеральным директором ООО «Авиценна». (л.д. 142-144)

Исследовав показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля и иные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения, принимает представленные обвинением доказательства, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана полностью и сомнений в ее виновности у суда не возникает. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 56 минут 21.11.2023, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Авиценна» имущество, чем причинили материальный ущерб юридическому лицу, то есть совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем суд квалифицирует деяние ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Переходя к оценке вменяемости ФИО1 суд исходит из следующего. 

Согласно сведениям из ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ», ФИО1 на учете у врача нарколога или психиатра не состоит (л.д. 198, 200).

Подсудимый ФИО1 имеет основное общее образование, согласно справкам на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношение инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к оценке личности ФИО1 суд исходит из следующего. 

Из копии паспорта ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 180-181)

Согласно характеристике ТОС № 1 г. Армавира ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с мамой и братом, характеризуется посредственно (л.д. 196). 

Согласно сведениям ОЗАГС Гулькевичского района и копии свидетельства о рождении ФИО1 холост, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 202-203)

Согласно сведениям военного комиссара г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов ФИО1 не военнообязанный (л.д. 206) 

Согласно исследованным в судебном заседании копии контракта о прохождении военной службы, предписания, ФИО1 убыл для прохождения службы в зону СВО. 

Согласно сведениям о судимости, полученным из ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю и ГИАЦ МВД России, ФИО1 юридической судимости не имеет (л.д. 182-197). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, а также прохождение военной службы в зоне проведения специальной военной операции. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований для применения положения ч. 5 ст. 16 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона в виде штрафа, поскольку суд приходит к выводу о том, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного ФИО1, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 7 187 рублей за участие в ходе следствия по назначению следователя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, и в сумме 4 938 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд с учетом материального положения осужденного, а также рассмотрения дела в его отсутствие, считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

<

реквизиты>

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства по делу бумажный пакет содержащий DVD – диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.11.2023 в магазине «Гастроном № 1» ОО «Авиценна», с записями камер видео наблюдения, счет-фактуру № от 20.11.2023, предоставленная генеральным директором ООО «Авиценна», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течении всего срока хранения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 12 125 рублей, возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда В.В. Надоличный