Дело № 2-4711/2019

64RS0043-01-2019-005987-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Голубева И.А.,

при помощнике судьи Палагиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о защите прав потребителя,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» (далее – ООО «Центр реструктуризации») об обязании предоставления информации о товаре, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 01.11.2019 истцом в магазине «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации» по адресу: 

<

адрес>, приобретен товар «Картофель мытый» на сумму 28,90 руб. В нарушение положений ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55, на данном товаре отсутствовала обязательная к предоставлению потребителю информация, что не соответствует законодательству о защите прав потребителей. Данный факт нарушения прав потребителя причинил истцу моральный вред. На основании изложенного истец просит обязать ответчика ООО «Центр реструктуризации» предоставить ему полную информацию о приобретенном товаре, взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, заблаговременно в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как указано в преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1), последний регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст.8 Закона № 2300-1 потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

На основании ст.10 Закона № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В данной статье указан перечень информации о товарах (работах, услугах), которая в обязательном порядке должна быть указана.

В силу п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 (далее – Правила продажи), продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

В силу п.32 Правил продажи информация о продовольственных товарах в соответствии с обязательными требованиями стандартов в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в пунктах 11, 12 и 13 настоящих Правил, должна содержать: наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки; сведения о пищевой ценности (калорийность продукта, содержание белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов), весе или объеме; дату изготовления и дату упаковки товара.

Согласно п.34 Правил продажи на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты должны быть расфасованы и упакованы такими способами, которые позволяют обеспечить сохранение качества и безопасность при их хранении, перевозках и реализации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования нормативных документов к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам.

На этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов кроме информации, состав которой определяется законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, с учетом видов пищевых продуктов должна быть указана следующая информация на русском языке: о пищевой ценности (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов); о назначении и об условиях применения (в отношении продуктов детского питания, продуктов диетического питания и биологически активных добавок); о способах и об условиях изготовления готовых блюд (в отношении концентратов и полуфабрикатов пищевых продуктов); об условиях хранения (в отношении пищевых продуктов, для которых установлены требования к условиям их хранения); о дате изготовления и дате упаковки пищевых продуктов.

Истец в исковом заявлении указывает, что 01.11.2019 в магазине «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации» в городе Саратов приобрел товар «Картофель мытый».

Указывая, что на товаре отсутствовала обязательная к предоставлению потребителю информация, истец просит обязать ответчика предоставить ему полную информацию о данном товаре.

Однако, в подтверждение своих доводов истец не прикладывает доказательства факта приобретения указанного в иске товара в магазине ответчика с его идентификационными признаками, позволяющими определить объем предоставленной информации или ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, с учетом бремени распределения доказывания, истец ФИО1 обязана предоставить суду доказательства факта приобретения товара, содержащуюся на нем информацию, ее объем, вид и объем отсутствующей обязательной к предоставлению потребителю информации.

Анализируя указанные выше правовые нормы и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом не было представлено таких доказательств.

Так, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт приобретения товара, к которым, исходя из характера спора, можно отнести чек, ярлык приобретенного товара, его упаковку и другое. Предоставленное стороной истица фотографическое изображение товара факт его приобретения не подтверждает.

Извещая сторону истца о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, судом истцу разъяснялось о необходимости предоставления суду доказательств факта приобретения товара, однако вопреки требованиям ст.ст.56, 67, 71 ГПК РФ такие документы суду не предоставлены.

Исходя из характера спора и существа заявленных требований, при отсутствии факта предоставления в материалы дела либо на обозрение суда вышеперечисленных доказательств, суд не может считать доказанным факт приобретения данного товара при указанных в иске обстоятельствах, а также непредоставление истцу полной информации о товаре, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 25.12.2019.

Судья И.А. Голубев