22RS0058-01-2020-000318-47

Дело № 1–70/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Прохоренко,

с участием государственного обвинителя прокурора района А.И.Зайцева, 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ступичева А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

в один из дней мая 2020 года у ФИО1, находящегося у дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней мая 2020 года, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришёл на участок местности размером 6х6 метров, площадью 36м2, расположенный в 5 метрах к востоку от его дома по адресу: 

<

адрес> где нарвал верхушечные части и листья произрастающей на данном участке местности растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 1938 граммов. Нарванные части растений конопли ФИО1 принес в усадьбу своего дома, по вышеуказанному адресу, где в период с мая 2020 года до 09 часов 30 минут 30.07.2020 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в хозяйственной постройке (сарае), расположенной на усадьбе дома.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 28.07.2020 года вновь пришёл на участок местности размером 6х6 метров, площадью 36м2, расположенный в 5 метрах к востоку от его дома по адресу: 

<

адрес> где нарвал верхушечные части и листья произрастающей на данном участке растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 224 граммов. Нарванные части растений конопли ФИО1 принес в усадьбу своего дома по 

<

адрес>, где в период времени с 28.07.2020 года до 09 часов 30 минут 30.07.2020 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в хозяйственной постройке (бане), расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу.

В период с 09 часов 30 минут до 10 часов 15 минут 30.07.2020, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях хозяйственных построек (бани и сарая), расположенных на усадьбе дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес> незаконно хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 2162 грамма было обнаружено и изъято. Согласно заключения эксперта №8279 от 31.07.2020 данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 2162 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив ранее данные им показания во время предварительного следствия.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что является ветераном боевых действий, иногда употребляет марихуану путём курения один. В мае 2020 года, находясь у себя дома, решил нарвать себе конопли, запастись для собственного употребления. Для чего пришел на участок местности, расположенный в 5 метрах от усадьбы дома, где произрастала дикорастущая конопля, и нарвал её верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством марихуана. Заготовленную коноплю принес к себе на усадьбу дома, где сложил в полимерную сумку и полимерный мешок, стал хранить в хозяйственной постройке (сарае) на усадьбе дома. Также в полимерном мешке находилось сито, при помощи которого он просеивал коноплю. Коноплю курил через приспособление, изготовленное из обрезанной пластиковой бутылки, один, в то время, когда супруги не было дома. Кроме того, 28 июля 2020 года, он, как и планировал ранее, еще раз ходил на вышеуказанный участок местности, расположенный за усадьбой дома, чтобы нарвать дикорастущую коноплю, для употребления путем курения. Заготовленную коноплю он принес на усадьбу дома, где хотел изготовить наркотик «химию» и выкурить через приспособление, изготовленное из обрезанной пластиковой бутылки. При этом он находился дома один. Часть конопли он сложил в обрезанную пластиковую бутылку и немного залил ацетоном. Всю нарванную коноплю 28.07.2020 года, он сложил в полимерный пакет и стал хранить в хозяйственной постройке (бане) на усадьбе дома. Приспособления для употребления наркотика, изготовленные из обрезанных пластиковых бутылок, он также хранил в том же пакете в хозяйственной постройке (бане) на усадьбе дома. 30.07.2020 в утреннее время он находился дома, когда приехали сотрудники полиции, предъявили постановление суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> с целью отыскания наркотических средств. С постановлением он ознакомился, после чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых, разъяснили порядок проведения обследования, права, предложили ему выдать запрещённые к хранению вещества и предметы (в том числе наркотические средства), на что он ответил, что таковых нет, так как думал, что вышеуказанную коноплю не найдут. Затем сотрудники полиции стали осматривать хозяйственные постройки, расположенные в усадьбе дома. В ходе осмотра бани на усадьбе дома был обнаружен полимерный пакет с нарванной им 28.07.2020 коноплей и обрезки пластиковых бутылок, которые использовались для изготовления и употребления конопли. Пакет с коноплей и обрезками пластиковых бутылок был изъяты, упакован в полимерный пакет, пакет опечатан. Затем сотрудники полиции стали осматривать хозяйственную постройку (сарай), где были обнаружены полимерная сумка с коноплей и полимерный мешок с коноплей и ситом, нарванной им в мае 2020 года. Данные полимерная сумка с коноплей и полимерный мешок с коноплей и ситом были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, пакеты опечатаны. При этом он признался, что коноплю, обнаруженную в бане, нарвал 28.07.2020 года, а коноплю, обнаруженную в сарае, нарвал в мае 2020 года. Коноплю заготавливал для личного употребления, а не выдал, потому что думал, что ее не найдут. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол. Затем все проследовали в отдел полиции, где в присутствии двух понятых на ватные тампоны были произведены смывы с его рук. Смывы были упакованы в 2 бумажных конверта (отдельно с правой и с левой рук), а в третий конверт был упакован «контрольный» (чистый) тампон, конверты опечатаны. Об изъятии смывов был составлен протокол, в котором все расписались, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило. На данный период времени вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 на участке местности, расположенном в 5 метрах в восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> пояснил, что в мае 2020 года он на данном участке нарвал верхушечные части и листья конопли, которую принес домой, высушил и стал хранить в сумке и в мешке в сарае на усадьбе дома. Кроме того, 28.07.2020 года он на данном участке нарвал также листья дикорастущей конопли, которую принес на усадьбу своего дома. На усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 указал места в хозяйственных постройках, где хранил вещество растительного происхождения, которое 30.07.2020 было изъято сотрудниками полиции.

При допросе в качестве обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив при этом в полном объеме данные ранее показания, при допросе в качестве подозреваемого. 

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. 

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что весной 2020 года была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре усадьбы и хозяйственных построек подсудимого. Вторым понятым был Свидетель №2 Осмотр проводился в 

<

адрес> у мужчины по имени Сергей. Перед осмотром им разъяснили права, объяснили порядок производства осмотра, затем предложили мужчине добровольно выдать запрещенные вещества, наркотики, тот пояснил, что таковых нет. В ходе осмотра в бане и сарае были обнаружены вещества растительного происхождения, по запаху – конопля. Более ничего найдено не было. Вещества изъяли, упаковали, пакеты опечатали. Потом все поехали в отдел полиции, где были составлены протоколы. Больше в каких-либо процессуальных действиях она не участвовала.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля частично оглашены показания Свидетель №1, данные в ходе следствия, согласно которых 30.07.2020 года она была приглашена начальником ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №3 в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», которое проводилось в хозяйственных постройках на усадьбе дома ФИО1, по адресу: 

<

адрес> в присутствии ФИО1, её и второго понятого Свидетель №2 В хозяйственной постройке (бане) был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения и обрезками пластиковых бутылок, изъят и упакован в полимерный пакет, пакет опечатан. В ходе дальнейшего обследования в хозяйственной постройке (сарае) были обнаружены полимерная сумка с веществом растительного происхождения и полимерный мешок с веществом растительного происхождения и ситом, что также было изъято, упаковано в полимерный пакет, пакет опечатан. Присутствующий в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения в бане, это дикорастущая конопля, которую он заготовил для личного употребления 28.07.2020 года, а обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения в сарае, это дикорастущая конопля, которую он заготовил для личного употребления в мае 2020 года. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором все расписались, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем все проследовали в отдел полиции, где сотрудниками полиции на ватные тампоны были произведены смывы с рук ФИО1 Смывы с правой и с левой рук были упакованы в отдельные бумажные конверты, а в третий конверт был упакован контрольный (чистый) тампон, конверты были опечатаны бумажными бирками, на которых расписались участвующие лица. Об изъятии смывов был составлен протокол, где также все расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Свидетель поддержала показания, данные в ходе следствия, так как ранее лучше помнила происходящие события.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в теплое время года в 2020 году он и его супруга были приглашены сотрудниками полиции для участия в обследовании усадьбы дома и хозяйственных построек подсудимого в 

<

адрес>, при этом им разъяснили права и обязанности. Когда приехали на место, дома был подсудимый. Ему предъявили документ, пояснили, что будет производиться осмотр. Тот не возражал. В ходе осмотра в бане было обнаружено вещество растительного происхождения, на что хозяин усадьбы сказал, что это не его. Потом в сарае было найдено еще вещество растительного происхождения, больше ничего обнаружено не было. Все обнаруженное было упаковано, опечатано. Затем все поехали в отдел полиции, где с рук ФИО1 были произведены смывы, упакованы в отдельный пакет, в третий пакет был упакован чистый тампон. Также были составлены протоколы, где все расписались, каких-либо замечаний ни от кого не поступало.

В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №2 частично оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 30.07.2020 он был приглашен начальником отделения уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №3 в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на усадьбе дома ФИО1, по адресу: 

<

адрес> Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в присутствии ФИО1, его и второго понятого. В ходе обследования в хозяйственной постройке (бани) на усадьбе дома ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения и обрезками пластиковых бутылок. Данный пакет был изъят, упакован в полимерный пакет, пакет опечатан. Кроме того, в ходе дальнейшего обследования в хозяйственной постройке (сарае) были обнаружены полимерная сумка с веществом растительного происхождения и полимерный мешок с веществом растительного происхождения и ситом, что также было изъято, упаковано в два полимерных пакета, пакеты опечатаны. Присутствующий в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, это дикорастущая конопля, которую он заготовил для личного употребления, а обрезки пластиковых бутылок и сито он использовал для изготовления и употребления заготовленной им дикорастущей конопли. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором все расписались, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 

Свидетель Свидетель №2 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, так как они более полные и правдивые. Со временем он частично забыл происходившие события.

Показания иных свидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он работает начальником ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» 29.07.2020 была получена оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, употребляет наркотическое средство – марихуану и хранит её в доме и хозяйственных постройках на усадьбе своего дома. В этот же день 29.07.2020 года было получено разрешение суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 30.07.2020 он совместно с понятыми прибыл к ФИО1, тот находился дома. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 было предъявлено постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым тот ознакомился, поставил подпись. После чего было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, на что тот пояснил, что таковых не имеет. Также перед началом оперативно-розыскного мероприятия участвующим лицам и понятым был разъяснён порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, их права и обязанности. В ходе обследования в хозяйственной постройке (бане), ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, а также обрезки полимерных бутылок с налетом вещества бурого цвета. Обнаруженное вещество и предметы были изъяты, упакованы в полимерный пакет, пакет опечатан, присвоен номер №. В ходе дальнейшего обследования в хозяйственной постройке (сарае) ФИО1 были обнаружены полимерная сумка с веществом растительного происхождения коричневого цвета и полимерный мешок с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Сумка с веществом растительного происхождения была изъята, упакована в полимерный пакет, пакет опечатан, присвоен номер №. Полимерный мешок с веществом растительного происхождения коричневого цвета был изъят, упакован в полимерный пакет, пакет опечатан, присвоен номер №. Более в ходе обследования ничего обнаружено не было и не изъято. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо заявлений, замечаний от кого-либо не поступило. Далее все проследовали в МО МВД России «Усть-Калманский», где с рук ФИО1 были произведены смывы, упакованы в отдельные конверты с правой и с левой рук, а в третий конверт был упакован контрольный чистый тампон, конверты опечатаны. Об изъятии смывов составлен соответствующий протокол, где также все расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. По факту обнаружения указанных веществ растительного происхождения, похожих на коноплю, был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. В ходе дальнейшей доследственной проверки по изъятым веществам была проведена химическая экспертиза, согласно которой оно является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2162 грамма. После чего материал был передан в следственное отделение МО МВД России «Усть-Калманский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

рапортом начальника ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №3 от 30.07.2020 № согласно которого, поступила информация, что житель 

<

адрес> ФИО1 употребляет наркотические средства – марихуана и по его месту жительства могут храниться наркотические средства. 30.07.2020 в 09 часов 10 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР П.И.С. и двумя незаинтересованными лицами прибыли по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в надворных постройках были обнаружены вещество растительного происхождения, обрезки пластиковых бутылок с веществом растительного происхождения. Обнаруженное вещество и предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны. Вещество, изъятое у ФИО1, является листьями растений конопли, которые он нарвал за усадьбой своего дома для собственного употребления;

рапортом начальника ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №3, от 31.07.2020 № согласно которого, что в результате проведенного 30.07.2020 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, по которому проведена судебная химическая экспертиза. Согласно заключения № от 31.07.2020 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2162 грамма, в связи с чем усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ; 

постановлением от 31.07.2020 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которого были предоставлены материалы о проведенном 30.07.2020 оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении ФИО1, в ходе которого по месту его жительства было изъято наркотическое средство «марихуана» общей массой 2162 грамма, а именно: постановление о возбуждении ходатайства перед Усть-Калманским районным судом на проведение гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств»; постановление на проведение ОРМ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств с результатами ОРМ; фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 30.07.2020 года;

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30.07.2020, согласно которого объектом обследования являлись хозяйственные постройки, расположенные в усадьбе дома по адресу: 

<

адрес> В ходе обследования бани у печи обнаружен пакет в котором находится вещество растительного происхождения и шесть обрезанных пластиковых бутылок с веществом растительного происхождения. Данные вещества и предметы упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет опечатан. В ходе обследования хозяйственной постройки, расположенной рядом с баней, обнаружена полимерная сумка с веществом растительного происхождения в виде пыли и растений конопли с характерным пряным запахом, в этом же помещении обнаружен мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения и ситом. Данные вещества и сито были упакованы в два полиэтиленовых мешка, опечатаны, Более в ходе осмотра ничего не изымалось;

актом получения образцов для сравнительного исследования от 30.07.2020, согласно которого у ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук, упакованы в бумажные пакеты № (с правой руки), № (с левой руки), а также в пакет № был упакован контрольный (чистый) тампон, после чего пакеты были опечатаны;

заключением химической экспертизы № от 31.07.2020, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 30.07.2020 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110о до постоянной массы в пакете № составляет 224 грамма, в пакете № – 816 граммов, в пакете № – 1122 грамма;

заключением химической экспертизы № от 01.09.2020, согласно которого на тампонах со смывами с рук ФИО1 в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло); на контрольном ватном тампоне наркотических средств не обнаружено.

протоколами выемки, осмотра предметов и постановлениями, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 2162 грамма, шесть обрезков пластиковых бутылок, сито, изъятые 30.07.2020 года в ходе проведенного обследования по адресу: 

<

адрес> а также смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотического средства определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств. Указанные выше вещественные доказательства (наркотики) обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела. Противоречия в показаниях допрошенных лиц устранены в судебном заседании при допросе свидетелей.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года отнесено к крупному размеру. Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере. 

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было обнаружено и изъято из хозяйственных построек – бани и сарая, по месту жительства ФИО1, где он хранил его для личного употребления. ФИО1, в тот момент, когда к нему пришли сотрудники полиции и стали выяснять о наличии у подсудимого запрещенных в гражданском обороте веществ, ответил, что таковых не хранит. Таким образом, добровольная сдача наркотических средств ФИО1 исключена.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из медицинской справки следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. 

Согласно заключению комиссии экспертов о проведенной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 21.08.2020 года, ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. По результатам настоящего исследования и анализа материалов уголовного дела у ФИО1 признаков наркомании не обнаружено. 

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 31.08.2020 ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией), выявлено пагубное употребление каннабиноидов, рекомендовано наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога. Вопрос о ремиссии не рассматривался по причине отсутствия наркологического заболевания.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает, что он не судим, вину признал полностью, активно способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные в том числе, при проверке показаний на месте, а также объяснения признательного характера, данные до возбуждения уголовного дела (в части приобретения наркотического средства (места и времени), что не было известно сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия. 

В целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, не имеет фактов привлечения к административной ответственности, не судим, является участником боевых действий, по месту службы характеризовался положительно.

Учитывая изложенное, а также возраст ФИО1, его состояние здоровья, материальное положение, состояние здоровья супруги (инвалид 3 группы) суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно в соответствии со ст.73 УК РФ, по правилам ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, а также без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Назначенная мера наказания будет способствовать достижению целей наказания, при этом с учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого, суд не усматривает целесообразности в замене назначенного наказания принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 2162 грамма, шесть обрезков пластиковых бутылок, сито, изъятые 30.07.2020 года в ходе проведенного обследования по адресу: 

<

адрес>, а также смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон следует уничтожить.

В силу ч.6 чт.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая то обстоятельство, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, однако, не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест по месту жительства, имущественное положение подсудимого (получает доход в размере 3000 рублей, как участник боевых действий, супруга – пенсию по инвалидности (8000 рублей), нуждается в постоянном лечении), суд соглашается с мнением гособвинения и защиты и находит возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, поскольку выплата судебных издержек может существенно отразиться на материальном положении осужденного и проживающих с ним лиц.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного в установленные им дни.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) общей массой 2162 грамма, шесть обрезков пластиковых бутылок, сито, 2 конверта со смывами с рук ФИО1 и конверт с контрольным тампоном уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Григорьева О.В.