Дело № 27RS0014-01-2025-000062-95

№ 1-40/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года город Советская Гавань 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Гаркуль И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Горбачевой Е.А.,

защитника- адвоката Матченко Е.А., представившей удостоверение № 1338 от 07.11.2017 г. и ордер № 645404 от 26 декабря 2024 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шарыповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 09 часов 53 минут до 12 часов 31 минуты 19.12.2024 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 21.08.2022 в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя ФИО3 №1 с использованием приисканной банковской карты № АО «ТБанк», держателем которой является Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что его действия носят тайный характер, а обслуживающие сотрудники магазинов не догадываются о его преступных намерениях, путем безналичного расчета за совершаемые покупки, посредством терминалов для оплаты товаров, используя вышеуказанную банковскую карту, выбирал интересующий его товар и произвел оплату товаров:

- в магазине «Хозяюшка», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 280 рублей;

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу 

<

...> на суммы: 443 рубля 88 копеек, 553 рубля 87 копеек;

- в аптеке «Лекарь», расположенной по адресу 

<

...> на суммы: 250 рублей, 38 рублей, 700 рублей, 350 рублей;

в магазине «Светлый», расположенном по адресу 

<

...> на суммы: 879 рублей 25 копеек, 650 рублей 72 копейки, 968 рублей;

в магазине «Таверна», расположенном по адресу 

<

...> на суммы: 408 рублей, 620 рублей, 380 рублей, 816 рублей;

в магазине «Арбат», расположенном по адресу 

<

...> на суммы: 658 рублей, 333 рубля, 1 939 рублей 15 копеек;

в магазине «Светофор», расположенном по адресу 

<

...> на сумму 1 683 рубля 01 копейку;

в магазине «Много мяса», расположенном по адресу 

<

...> на суммы: 1 227 рублей 68 копеек, 462 рубля;

в магазине «Любимый», расположенном по адресу 

<

...> на сумму 1 029 рублей 90 копеек.

Таким образом, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 09 часов 53 минут до 12 часов 31 минуты 19.12.2024 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, похитил с банковского счета №, открытого 21.08.2022 в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя ФИО3 №1, денежные средства на общую сумму 14 670 рублей 46 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, и показал, что в утреннее время, он шел по ул. Первомайская г. Советская Гавань Хабаровского края, где возле кафе Берлога увидел банковскую карту черного цвета банка АО «ТБанк». Подняв банковскую карту, он решил оставить ее у себя, чтобы приобрести спиртные напитки, т.к. у самого средств не было. Он решил пойти в ближайший магазин «Хозяюшка», расположенный по адресу 

<

...> где приобрел сок, приложив найденную ним банковскую карту к терминалу оплаты, и оплата прошла успешно. Он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, а также понимал, что к карте открыт банковский счет и она имеет функцию бесконтактной оплаты товаров. У него возник умысел на кражу денежных средств с найденной банковской карты. После чего он направился в магазин «Бристоль», где выбрал интересующий его товар, а именно алкогольную продукцию и продукты питания. Далее направился к своему знакомому ФИО3 №2, который проживал на ул. Рабочей д. 4, у него дома употребил алкоголь, и когда он закончился, вновь пошел в магазины. Он направился в аптеку, где приобрел гематоген, затем в магазин «Светлый», магазин разливного пива «Таверна», магазин «Светофор», «Много мяса», «Любимый», где с использованием найденной банковской карты он приобрел продукты питания и алкогольную продукцию, на какую именно сумму не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем он не смог продолжить расплачиваться картой, т.к. с нее перевели средства и на карте был нулевой остаток. Он продолжил распивать спиртные напитки. Саму банковскую карту ФИО3 №2 он не передавал и вбросил ее. 

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 06.01.2025 г. с участием подозреваемого ФИО1, следует, что участники следственного действия от здания ОМВД России по Советско-Гаванскому району, расположенному по адресу 

<

...> по предложению подозреваемого ФИО1 направились по адресу 

<

...> где расположен магазин «Хозяюшка», в котором подозреваемый ФИО1 осуществлял оплаты с использованием банковской карты, держателем которой является ФИО2, далее участвующие лица направились по адресу 

<

...> где расположен магазин «Бристоль», далее участвующие лица направились по адресу 

<

...> где расположена аптека «Лекарь», магазин «Светлый», далее участвующие лица направились по адресу 

<

...> где расположен магазин «Светофор» и магазин «Много мяса», далее участвующие лица направились по адресу 

<

...> где расположен магазин «Арбат», а также магазин «Таверна», далее участвующие лица направились по адресу 

<

...> где расположен магазин «Любимый». В вышеуказанных магазинах подозреваемый ФИО1 пояснил, что также производил оплаты интересующего его товара с использованием банковской карты, держателем которой является Потерпевший №1 (т.1 л.д.95-107)

Вина ФИО1 в совершении кражи, также подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания неявившихся потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1, следует, что на имя его супруги ФИО3 №1 в АО «ТБанк» открыт банковский счёт №, выпущена карта черного цвета, к банковской карте подключены «Пуш-уведомления» которые приходят на мобильный телефон, принадлежащий супруге. Так как бюджет у них совместный, интересы представляет он. 19.12.2024 он совместно со своей супругой и новорожденным ребенком в 09 часов 30 минут пошли в поликлинику, при этом они проходили по ул. Первомайская. Банковскую карту банка АО «ТБанк» он брал с собой. Сделав все дела, они решили зайти в магазин. Дойдя до магазина «Три Поросенка», расположенный по адресу 

<

...> остался с коляской, а супруга направилась в магазин. Так как у нее установлено мобильное приложение, оплату она должна была произвести с использованием мобильного телефона. Через некоторое время она вышла из магазина и пояснила, что денежных средств на карте нет и спросила где карта. Он стал смотреть в карманах надетой на нем куртки и понял, что банковской карты нет. Придя домой он совместно с супругой стали изучать банковскую выписку и поняли, что кто-то нашел банковскую карту и совершал по ней покупки. При изучении банковской выписки они увидели следующие операции:

19.12.2024 02:54 (дата и время операции) на сумму 280 рублей оплата в IP Salmanov;

19.12.2024 03:00 на сумму 443,88 рублей оплата в BRISTOL;

19.12.2024 03:02 на сумму 553,87 рублей оплата в BRISTOL;

19.12.2024 03:56 на сумму 250 рублей оплата в Apteka lekar;

19.12.2024 03:57 на сумму 38 рублей оплата в Apteka lekar;

19.12.2024 03:57 на сумму 700 рублей оплата в Apteka lekar;

19.12.2024 04:00 на сумму 879,25 рублей оплата в SVETLYJ;

19.12.2024 04:03 на сумму 650,72 рублей оплата в SVETLYJ;

19.12.2024 04:04 на сумму 968 рублей оплата в SVETLYJ;

19.12.2024 04:19 на сумму 408 рублей оплата в TAVERNA;

19.12.2024 04:19 на сумму 620 рублей оплата в TAVERNA;

19.12.2024 04:20 на сумму 380 рублей оплата в TAVERNA;

19.12.2024 04:22 на сумму 816 рублей оплата в TAVERNA;

19.12.2024 04:25 на сумму 658 рублей оплата в MAGAZIN ARBAT;

19.12.2024 04:28 на сумму 333 рубля оплата в SEVER-87;

19.12.2024 04:30 на сумму 1939,15 рублей оплата в MAGAZIN ARBAT;

19.12.2024 04:44 на сумму 350 рублей оплата в Apteka lekar;

19.12.2024 05:12 на сумму 1683,01 рубля оплата в GK SVETOFOR;

19.12.2024 05:21 на сумму 1227,68 рублей оплата в NASTOYASHCHEE MYASO;

19.12.2024 05:22 на сумму 462 рубля оплата в NASTOYASHCHEE MYASO;

19.12.2024 05:30 на сумму 1029,90 рублей оплата в LYUBIMYY;

Вышеуказанные покупки ни он, ни его супруга не производили, банковскую карту никому не передавали, пользоваться банковской картой никому не разрешали. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 14 670 рублей 46 копеек, который является для него значительным, так как в настоящее время он нигде не работает, у него на иждивении находится малолетний ребенок, а его супруга находится в декрете. Его стипендия составляет около 5 000 рублей. Денежные средства в сумме 14 670 рублей 46 копеек возвращены ФИО1 в полном объеме, который также принес свои извинения, которые он принял. (т.1 л.д. 60-62, 108-109)

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО3 №1 следует, что на ее имя оформлена банковская карта банка АО «ТБанк» №, привязанная к банковскому счету №, открытому 21.08.2022. К ее абонентскому номеру были подключены Пуш-уведомления. Банковская карта открыта на ее имя, однако, ее супруг также пользовался данной банковской картой. Так как у них с супругом бюджет совместный, а у нее на иждивении находится новорожденный ребенок, интересы представляет ее супруг - Потерпевший №1. Так 19.12.2024 в утреннее время, она совместно с супругом и малолетним ребенком собрались идти в поликлинику. Перед выходом супруг убрал банковскую карту в карман куртки. Она не исключает того факта, что в тот момент, когда они проходили по участку дороги в районе кафе «Берлога» ее супруг, мог потерять карту. Далее они дошли по поликлиники, где проходили с новорожденным медицинскую комиссию. Около 12 часов 00 минут они пошли в сторону дома. По дороге они зашли в магазин «Три поросенка», она выбирала интересующий товар. На кассе во время оплаты, она увидела, что доступный остаток денежных средств на банковском счете намного меньше, чем был до этого. Оплатив покупку с помощью мобильного приложения, она вышла из магазина и спросила у супруга, где находится банковская карта. Он посмотрел по карманам и сказал, что банковской карты у него нет. Придя домой, они стали изучать совершенные операции и поняли, что банковская карта ими была потеряна и кто-то совершал с нее покупки. (т.1 л.д.76-78)

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО3 №2, следует, что у него есть знакомый ФИО1. 19.12.2024 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут он находился на улице около 

<

...>. В этот момент подошел ФИО1, предложил выпить, перед этим необходимо было сходить в магазин. На данное предложение он согласился. Он совместно с Олегом направился в магазин «Арбат», расположенный по адресу 

<

...>. В магазине они выбирали интересующий их товар. Оплату производил Олег, с использованием банковской карты. Он спрашивал не ворованная ли это карта, на что Олег ему сообщил, что все нормально, карта не ворованная. Позже, в ходе распития спиртных напитков, ФИО1 сообщил ему, что банковскую карту он нашел на дороге в районе муниципальной бани, расположенной по улице Первомайской г. Советская Гавань Хабаровского края. (т.1 л.д.113-114)

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО3 №3, следует, что она работает в магазине «Хозяюшка» ИП ФИО3, расположенном по адресу 

<

...> в должности заведующей магазином. При оплате товаров через банковский терминал на чеке отображается как ИП ФИО3. (т.1 л.д.118-121)

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО3 №4, следует, что она работает в магазине «Арбат» ИП ФИО4, расположенном по адресу 

<

...> в должности продавца. При оплате товаров на продуктовой кассе отображается - Арбат, а при оплате алкогольной продукции на чеке отображается - Север-87. (т.1 л.д.124-127)

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО3 №5, следует, что она работает в магазине «Много мяса» ООО «МААП», расположенном по адресу 

<

...> в должности кассира- операциониста. При оплате товаров через банковский терминал отображается - Настоящее мясо. (т.1 л.д.130-133)

Виновность ФИО1, в совершении кражи, также подтверждается письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра предметов от 30.12.2024, согласно которого осмотрен смартфон марки «IPhone XR» в корпусе белого цвета с IMEI1 №; IMEI2 №, принадлежащий ФИО3 №1 Осмотром установлено, что в приложении имеется сведения следующего характера: справка о заключении договора, согласно которой между АО «ТБанк» и ФИО3 №1 21.08.2022 года заключен договор расчетной карты № 5796067899. В рамках Договора открыт карточный счет №. 19.12.2024 имеются следующие операции:

19 декабря 09:54 Овощная лавка ИП ФИО3 г. Советская Гавань -280 руб;

19 декабря 10:00 Бристоль -443,88 руб;

19 декабря 10:02 Бристоль -553,87 руб;

19 декабря 10:56 Сеть аптек «Лека» -250 руб;

19 декабря 10:57 Сеть аптек «Лека» -38 руб;

19 декабря 10:57 Сеть аптек «Лека» -700 руб;

19 декабря 11:00 Svetlyj -879,25 руб;

19 декабря 11:03 Svetlyj -650,72 руб;

19 декабря 11:04 Svetlyj -968 руб;

19 декабря 11:22 Магазин ИП ФИО5 г. Советская Гавань -816 руб;

19 декабря 11:20 Магазин ИП ФИО5 г. Советская Гавань - 380 руб;

19 декабря 11:19 Магазин ИП ФИО5 г. Советская Гавань -620 руб;

19 декабря 11:19 Магазин ИП ФИО5 г. Советская Гавань - 408 руб;

19 декабря 11:25 Торговый дом Арбат -658 руб;

19 декабря 11:28 Sever-87 -333 руб;

-19 декабря 11:30 Торговый дом Арбат- 1 939,15 руб;

19 декабря 11:44 Сеть аптек «Лека» -350 руб;

19 декабря 12:12 Светофор - 1 683,01 руб;

-19 декабря 12:21 Nastoyashchee Myaso -1 227,68 руб;

19 декабря 12:22 Nastoyashchee Myaso -462 руб;

19 декабря 12:30 Продуктовый магазин - 1 029,90 руб.

В ходе осмотра было установлено, что оплаты происходили с банковской карты *****7107. При открытии сведений о карте установлено, что банковская карта АО «ТБанк» имеет №. Участвующая в осмотре свидетель ФИО3 №1 пояснила, что данные покупки ни она, ни супруг не совершали, банковскую карту в пользование третьих лиц не передавали. (л.д. 86-87, 88, 89, 90)

- Протоколом осмотра предметов от 07.01.2025, согласно которого с участием подозреваемого ФИО6 осмотрено:

DVD-R диск, предоставленный с камер видеонаблюдения алкомаркета «Бристоль», расположенного по адресу 

<

...> упакованный в бумажный конверт. На указанном DVD-R диске 1 видеофайл с названием: «a8ad86bb-292f-443e-8663-bed3365865el».

При воспроизведении с помощью программы «Проигрыватель Windows Media» на видеофайле зафиксирована видеосъемка в цвете. В правом верхнем углу имеется дата 19-12-2024 и время начала видеозаписи - 09:59:25. Запись следующего содержания: в магазин входит мужчина в темной кепке, темной куртке, темных брюках, с красным шарфом на шее, в одной руке мужчина держит синий пакет, во второй руке мужчина держит телефон. Мужчина заканчивает разговор по телефону, убирает телефон во внутренний карман куртки. Далее мужчина выбирает интересующий его товар, отправляется на кассу, работник магазина отпускает выбранный товар, мужчина производит оплату с использованием банковской карты бесконтактным способом. Далее мужчина убирает оплаченный товар в синий пакет, однако из магазина он не выходит. Продолжает выбирать интересующий его товар. Также мужчина идет на кассу, работник магазина отпускает выбранные мужчиной товары, оплату мужчина производит при помощи банковской карты бесконтактным способом. После произведенной оплаты мужчина убирает оплаченный им товар в синий пакет и покидает помещение магазина. Видеозапись заканчивается, время окончания видеозаписи 12-19-2024 Чт. 10:02:38. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен он, опознал себя по телосложению, одежде, а также по лицу, которое просматривается на видеозаписи.

DVD-R диск, предоставленный с камер видеонаблюдения магазина «Арбат», расположенного по адресу 

<

...> упакованный в бумажный конверт. На указанном DVD-R диске 5 видеофайлов с названием:

«12ffd041-ebfd-43c3-alb2-66ac7aela780»;

«6dl5ea46-8fae-4f68-aaef-2ef44cb84330»;

«6125a596-7fcb-491c-84e7-9038a6dd813e»;

«464ec984-09cl-4082-876a-fdd3e90f5705»;

«7cl0c437-343a-4c32-b60e-7db42d87dcl2».

При воспроизведении с помощью программы «Проигрыватель Windows Media»:

видеофайл под названием «12ffd041-ebfd-43c3-alb2-66ac7aela780», зафиксирована видеосъемка в цвете, в правом верхнем углу имеется надпись с указанием даты и времени, где начало 19-12-2024 Чт 11:21:10. Запись следующего содержания: мужчина в кепке темного цвета, куртке темного цвета, брюках темного цвета входит в магазин. При входе в магазин мужчина снимает головной убор. Видеозапись заканчивается 19-12-2024 Чт 11:21:22;

видеофайл под названием «6dl5ea46-8fae-4f68-aaef-2ef44cb84330» зафиксирована видеосъемка в цвете, в правом верхнем углу имеется надпись с указание даты и времени, где начало 19-12-2024 Чт 11:21:26. Запись следующего содержания: мужчина в куртке темного цвета, брюках темного цвета находясь в помещении магазина, выбирает интересующий его товар. Далее мужчина производит оплату интересующего его товара банковской картой, путем бесконтактной оплаты. Видеозапись заканчивается 19-12-2024 Чт 11:22:32;

видеофайл под названием «6125a596-7fcb-491c-84e7-9038a6dd813e» зафиксирована видеосъемка в цвете, в правом верхнем углу имеется надпись с указанием даты и времени, где начало 19-12-2024 Чт 11:22:02. Запись следующего содержания: мужчина в куртке темного цвета, брюках темного цвета, находясь в помещении магазина, выбирает интересующий его товар. Далее мужчина производит оплату интересующего его товара банковской картой, путем бесконтактной оплаты. Приобретенный товар убирает в карман надетой на нем куртки. Видеозапись заканчивается 19-12-2024 Чт 11:22:32;

видеофайл под названием «464ec984-09cl-4082-876a-fdd3e90f5705» зафиксирована видеосъемка в цвете, в правом верхнем углу имеется надпись с указанием даты и времени, где начало 19-12-2024 Чт 11:24:03. Запись следующего содержания: мужчина в куртке темного цвета, брюках темного цвета, находясь в помещении магазина, выбирает интересующий его товар. В магазин входит мужчина в темной кепке, темной куртке, с которым мужчина ведет диалог. Далее мужчина в темной кепке покидает зону обзора видеокамеры, через некоторое время мужчина появляется снова на видеозаписи. Двое мужчин начинают выбирать интересующий товар. Далее, мужчина производит оплату интересующего его товара банковской картой, путем бесконтактной оплаты. Видеозапись заканчивается 19-12-2024 Чт 11:27:52;

видеофайл под названием «7cl0c437-343a-4c32-b60e-7db42d87dcl2» зафиксирована видеосъемка в цвете, в правом верхнем углу имеется надпись с указанием даты и времени, где начало 19-12-2024 Чт 11:26:47. Запись следующего содержания: мужчина в куртке темного цвета, а также мужчина в кепке темного цвета, куртке темного цвета выбирают интересующий товар, товар при этом убирают в пакет тесного цвета. Мужчина без головного убора производит оплату приобретаемого товара с использованием банковской карты путем бесконтактной оплаты, второй мужчина находится в проходе. Далее мужчины покидают торговый зал. Видеозапись заканчивается 19-12-2024 Чт 11:27:55.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях он опознает себя по телосложению, одежде, а также по лицу, которое просматривается на видеозаписях. (т.1 л.д. 136-139, 140,20,23)

-Протоколом осмотра документов от 27.12.2024, согласно которого осмотрено:

1. Справка о движении средств АО «Тбанк» Исх. № c373c4ad 19.12.2024, согласно которой отражено движение средств ФИО3 №1; Серия: №; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; Код подразделения: №; Паспорт выдан: 

<

адрес>; Дата заключения договора: 21.08.2022; Номер договора: 5796067899; номер лицевого счета: №, за период с 19.11.2024 по 19.12.2024, Номер карты - *** 7107. Дата и время операции – МСК:

19.12.2024 05:30. Дата списания- 19.12.2024 05:35. Сумма в валюте операции - 1 029.90 Р., Оплата в LYUBIMYY Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 05:22. Дата списания- 19.12.2024 05:37. Сумма в валюте операции - 462.00 Р., Оплата в NASTOYASHCHEE MYASO Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 05:21. Дата списания- 19.12.2024 05:36. Сумма в валюте операции - 1 227.68 Р., Оплата в NASTOYASHCHEE MYASO Sovetskaya Ga RUS.

19.12.2024 05:12. Дата списания- 19.12.2024 05:27. Сумма в валюте операции - 1 683.01 Р., Оплата в GK SVETOFOR Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 04:44. Дата списания- 19.12.2024 04:59. Сумма в валюте операции - 350.00 Р., Оплата в АРТЕКА LEKAR Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 04:30. Дата списания- 19.12.2024 04:46. Сумма в валюте операции - 1 939.15 Р., Оплата в MAGAZIN ARBAT Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 04:28. Дата списания- 19.12.2024 04:43. Сумма в валюте операции - 333.00 Р., Оплата в SEVER-87 Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 04:25. Дата списания- 19.12.2024 04:40. Сумма в валюте операции - 658.00 Р., Оплата в MAGAZIN ARBAT Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 04:22. Дата списания- 19.12.2024 04:37. Сумма в валюте операции - 816.00 Р., Оплата в ТА VERNA SOVETSKAJA GA RUS. 

19.12.2024 04:20. Дата списания- 19.12.2024 04:35. Сумма в валюте операции - 380.00 Р., Оплата в ТА VERNA SOVETSKAJA GA RUS. 

19.12.2024 04:19. Дата списания— 19.12.2024 04:34. Сумма в валюте операции - 620.00 Р., Оплата в TAVERNA SOVETSKAJA GA RUS. 

19.12.2024 04:19. Дата списания- 19.12.2024 04:34. Сумма в валюте операции - 408.00 Р., Оплата в TAVERNA SOVETSKAJA GA RUS. 

19.12.2024 04:04. Дата списания- 19.12.2024 04:09. Сумма в валюте операции - 968.00 Р., Оплата в SVETLYJ Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 04:03. Дата списания- 19.12.2024 04:08. Сумма в валюте операции - 650.72 Р., Оплата в SVETLYJ Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 04:00. Дата списания- 19.12.2024 04:05. Сумма в валюте операции - 879.25 Р., Оплата в SVETLYJ Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 03:57. Дата списания- 19.12.2024 04:12. Сумма в валюте операции - 700.00 Р., Оплата в АРТЕКА LEKAR Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 03:57. Дата списания- 19.12.2024 04:12. Сумма в валюте операции - 38.00 Р., Оплата в АРТЕКА LEKAR Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 03:56. Дата списания- 19.12.2024 04:11. Сумма в валюте операции - 250.00 Р., Оплата в АРТЕКА LEKAR Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 03:02. Дата списания- 19.12.2024 04:01. Сумма в валюте операции - 553.87 Р., Оплата в BRISTOL 6700 Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 03:00. Дата списания- 19.12.2024 04:02. Сумма в валюте операции - 443.88 Р., Сумма операции в валюте карты - 443.88 Р. Оплата в BRISTOL 6700 Sovetskaya Ga RUS. 

19.12.2024 05402. Дата списания- 19.12.2024 04:03. Сумма в валюте операции - 280.00 Р., Оплата в IP SALMANOV Sovetskaya Ga RUS. (т.1 л.д. 69-71,72, 9-10)

Справка о движении средств АО «Тбанк» Исх. № c373c4ad 19.12.2024, согласно которой отражено движение средств ФИО3 №1; номер лицевого счета: №, за период с 19.11.2024 по 19.12.2024, Номер карты - *** 7107. Дата и время операции – МСК, в которой отражены все операции, указанные в протоколе осмотра документов от 27.12.3024 г. ( л.д. 9-10)

- Протоколом осмотра документов от 09.01.2025, согласно которого осмотрено:

Сведения банка АО «ТБанк» об открытии счета, «АО «ТБанк», сообщает, что ФИО3 №1 и Банк 21.08.2022 г. заключили договор расчетной карты №, в рамках которого выпущена Расчетная карта № 220070******7107, открыт счет №». Также указан адрес нахождения АО «ТБанк», а именно: Хуторская 2-я, 38А, стр. 26, Москва, 127287, Россия. (т.1 л.д. 141-142, 143, 82)

- копии квитанций за оплату коммунальных платежей, согласно которым размер платы за содержание и ремонт жилья составляет 1595 рублей 91 копейку в октябре 2024 г., по квартире по 

<

адрес>, ( л.д. 63)

- копии квитанций за оплату коммунальных платежей, согласно которым размер платы за отопление и горячую воду составляет в АО «ДГК», ПАО «ДЭК» составляет 2827, 40 рублей и 931,64 рубля, в октябре 2024 г., по квартире по 

<

адрес>- ФИО10,

- платежное поручение № 9631 от 26.12.2024 г. на сумму 5389 рублей на имя Потерпевший №1, компенсационная выплата КГБ ПОУ СГПТТ, со скриншотом перевода (л.д. 65, 67)

- платежное поручение № 10 876 от 26.12.2024 г. на сумму 1440 рублей на имя Потерпевший №1, стипендия КГБ ПОУ СГПТТ, со скриншотом перевода ( л.д. 66, 68)

Суд оценивает в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ следующие доказательства: протокол осмотра предметов от 30.12.2024 г., протокол осмотра предметов от 07.01.2024 г., протокол осмотра документов от 27.12.2024 г., справку банка, протокол осмотра документов от 09.01.2025г, копии квитанций за оплату коммунальных услуг, сведения о получении стипендии, и вещественные доказательства и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку в судебном заседании не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при получении указанных доказательств, указанные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами стороны обвинения, признанными судом допустимыми.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, данные на предварительном следствии, суд принимает за относимые и допустимые доказательства, а также находит их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела по преступлению, показания полны, последовательны, согласуются между собой, и другими доказательствами стороны обвинения в их совокупности, в судебном заседании не установлены основания оговаривать подсудимого, указанными лицами, а также не установлены основания не доверять показаниям данных потерпевшего и свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания ФИО1, данные в судебном заседании, а также при проверке показаний на месте, судом признаются достоверными, в части не противоречащей фактическим обстоятельствам уголовного дела, за исключением пояснений о том, что в магазин он ходил один, так как они согласуются между собой и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3 №2, и доказательствами по делу в их совокупности, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения от 07.01.2025 г. В указанной части суд признает показания ФИО1 не достоверными, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не содержат не устраненных противоречий, их совокупность признается судом достаточной для постановления обвинительного приговора по преступлению, вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего с причинением значительного ущерба доказана и подтверждается перечисленными выше доказательствами.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, не дающего оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, материалов дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1, используя банковскую карту АО «ТБанк», принадлежащую Потерпевший №1 совершил хищение денежных средств с банковского счета супруги последнего, открытого в АО «ТБанк», с которой ведет совместный бюджет. 

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, определен с учетом имущественного положения потерпевшего, размер ущерба составляет не менее пяти тысяч рублей.

Суд учитывает, что потерпевший Потерпевший №1 официально не трудоустроен, получает стипендию и компенсацию в размере 5389 рублей и 1440 рублей, из которых оплачивает коммунальные услуги за проживание в квартире, покупает лекарства, продукты, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супруга ФИО3 №1 находится в декрете. 

Суд приходит к выводу, что причиненный материальный ущерб в размере 14 670 рублей 46 копеек является для потерпевшего значительным.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое расценивается как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему и принесение извинений, совершение преступления впервые, оказание иной помощи близкому родственнику в связи с заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который холост, иждивенцев не имеет, оказывает помощь сестре, которая имеет заболевание, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, его здоровье, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его материальное положение, а также то обстоятельство, что подсудимый не работает, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции его от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ – считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. С учетом изложенного, а также имущественного и семейного положения ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84, 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: 

смартфон марки «IPhone XR» в корпусе белого цвета - передать свидетелю ФИО3 №1 и считать возвращенным по принадлежности,

сведения банка АО «ТБанк» об открытии счета, справка о движении средств «ТБанк», DVD-R диск, предоставленный с камер видеонаблюдения алкомаркета «Бристоль», расположенного по адресу 

<

...>; DVD-R диск, предоставленный с камер видеонаблюдения магазина «Арбат», расположенного по адресу 

<

...> - хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1, оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год. 

По вступлении приговора в законную силу, обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, и в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на него обязанности: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1, оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, вещественные доказательства и иные документы по вступлении приговора в законную силу: 

смартфон марки «IPhone XR» в корпусе белого цвета - передать свидетелю ФИО3 №1 и считать возвращенным по принадлежности,

сведения банка АО «ТБанк» об открытии счета, справка о движении средств «ТБанк», DVD-R диск, предоставленный с камер видеонаблюдения алкомаркета «Бристоль», расположенного по адресу 

<

...>; DVD-R диск, предоставленный с камер видеонаблюдения магазина «Арбат», расположенного по адресу 

<

...> - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Судья: И.В. Гаркуль