Дело № 2 – 470/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-000308-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка «04» мая 2023 года 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Варламовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование доводов указала, что Дата между сторонами заключен договор займа Номер. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 56 500 рублей, из которых: сумма основного долга за период с Дата по Дата в размере 22 600 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 33 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1895 рублей 00 копеек. 

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что денежные средства у истца не брала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 318,721 %.

Из материалов дела следует, что Дата между сторонами заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 22 600 рублей на срок 180 дней с уплатой процентов в размере 327,292 % годовых (л.д.13).

С учетом вышеизложенного полная стоимость микрозайма, предоставленного МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) ФИО1 в сумме 22 600 рублей на срок 180 дней, установлена договором в размере 25 880 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 327,292 % годовых. 

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. 

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161 и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. 

Ответчик надлежащим образом обязательства по возвращению денежных средств и погашению процентов не исполнял.

Задолженность ответчика по договору займа Номер от Дата составляет 56 500 рублей, из которых: сумма основного долга за период с Дата по Дата в размере 22 600 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 33 900 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа № Z180462353101 от Дата в размере 56 500 рублей.

Доводы ответчика о том, что она с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) договор займа не заключала и денежные средства не получала, опровергаются материалами дела, договор займа заключен в г. Михайловка Волгоградской области, то есть по месту жительства заемщика, договор подписан заемщиком, имеется подпись в соответствующей графе, денежные средства получены в кассе обособленного подразделения ООО МФК «ЦФП» офис обслуживания г. Михайловка по расходному кассовому ордеру от Дата, подпись лица получившего денежные средства имеется.

Определением мирового судьи судебного участка 33 Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата отменен судебный приказ от Дата вынесенный по заявлению АО МК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа Номер от Дата. Основанием для отмены судебного приказа послужило заявление ФИО1 о несогласии с порядком исполнения судебного приказа.

Доказательств того, что ФИО1 был оспорен договор займа, суду представлено не было. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно платежного поручения истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1895 рублей 00, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (идентификационный номер налогоплательщика Номер задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 56 500 рублей, из которых: сумма основного долга за период с Дата по Дата в размере 22 600 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 33 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1895 рублей 00 копеек, а всего 58 395 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 15 мая 2023 года