Дело № 2-236 2019 копия УИД: 66RS0034-01-2019-000452-92

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 21 августа 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО “Восточный экспресс банк” и ФИО1 ФИО6 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 ФИО7 кредита в сумме 199970,00 рублей. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако, должник, в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 29.06.2017 года Банк уступил ООО “Экспресс-Кредит” право требования по просроченным кредитам физических лиц на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 99294 рубля 60 копеек, а сумма процентов за пользование кредитом составила 34390 рубля 62 копейки, что подтверждается приложением № к договору цессии. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО8. сумму задолженности по кредитному договору за период с 23.08.2012 года по 29.06.2017 года в размере 133685 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг в размере 99294 рубля 60 копеек, проценты- 34390 рублей 62 копейки, Кроме того просит взыскать также затраты по оплате государственной пошлины в размере 3873 рубля 70 копеек. Также просит возместить представительские расходы за составление искового заявления в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО “Экспресс-Кредит” не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, указав, что поддерживает свое письменное возражение. В своих письменных возражениях указала, что не согласна с долгом по кредиту, так как лимит кредитования 200001,00 рублей, полная стоимость кредита 38%. 200001х38%=76000,38 рублей. 200001+76000,38 рублей=276001,38 рублей. На 25.10.2014 года сумма внесенных платежей составляет 196608,86 рублей, то есть остаток задолженности составляет 79392 рубля 52 копейки. Из-за финансовых затруднений не могла вносить ежемесячный платеж в сумме 6597 рублей. Она стала вносить меньшую сумму, а затем прекратила выплату.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему решению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из представленного кредитного договора №, следует, что 23.08.2012 года заключен между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 ФИО10. договор кредитования, согласно которому ФИО1 ФИО11 предоставлен кредит на сумму199970,00 рублей, под 20% годовых сроком на 60 месяцев. 

Проставлением своей подписи, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Таким образом, кредитный договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, принятые на себя обязательства банком исполнены. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из представленного истцом расчета следует, что заемщик последний платеж по кредиту внесла 10.11.2015 года, по процентам 12.08.2015 года и больше платежей не осуществляла, что не оспаривала и сама ответчик, указав своем возражении на иск, что оплачивала меньшие, чем предусмотрено, а впоследствии платить перестала вовсе, что следует и из ее представленных копий квитанций к письменному возражению.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от 29.06.2017 года ПАО“Восточный экспресс банк” (цедент) передает, а ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) принимает права (требований) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора уступки прав (требований). 

Согласно Приложению № к Договору об уступке прав (требований) № от 29.06.2017 года ООО «Экспресс-Кредит» приняло права (требования) к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 23.08.2012 года. В силу пункта 1 статьи 382 пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленного кредитного договора, возможность заключения договора уступки прав предусмотрена условиями кредитного договора сторон, согласно договору его стороны пришли к соглашению о возможности уступки права (требования) лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, что следует из расчета суммы задолженности и выписки из лицевого счета.

По состоянию на 29.06.2017 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 133685 рублей 22 копейки, из них 99294,60 рублей-основной долг, 34390 рублей,62 рублей-неуплаченные проценты. 

Суд не соглашается с расчетом ответчика, представленным к письменному возражению, поскольку он не соответствует расчету, предусмотренному условиями указанного кредитного договора, и представленным расчетам истца, и не опровергает расчеты истца. Расчет задолженности, представленный истцом является правильным, уплаченные ответчиком суммы, согласно представленных ответчиком копий квитанций, разнесены истцом согласно предусмотренных условий кредитного договора, и их назначения, что ответчиком не оспаривалось, никаких встречных требований ответчиком не заявлялось. Ответчик претензии по кредитному договору и его условиям не имеет, имеет лишь по расчету, предоставляя свой расчет.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи не вносились в полном объеме, и впоследствии ответчик вовсе прекратил выполнение своих обязательств по кредитному договору, что не оспаривалось ответчиком ФИО1 ФИО13., суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» по взысканию основного долга и процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от уплаты предусмотренных законом и заключенным между сторонами договором процентов за пользование кредитными средствами, законом не предусмотрено.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 ФИО14 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность за период с 23.08.2012 года по 29.06.2017 года в размере 133685 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг в размере 99294 рубля 60 копеек, проценты- 34390 рублей 62 копейки.

Истцом представлены доказательства оказания представительских услуг по составлению искового заявления, подтвержденные платежным поручением № от 23.05.2019 года, в размере 10000 рублей.

Данные требования истца, в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3873 рубля 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 ФИО15 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» задолженность по кредитному договору № от 23.08.2012 года за период с 23.08.2012 года по 29.06.2017 года в размере 133685 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг в размере 99294 рубля 60 копеек, проценты- 34390 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» затраты по оплате государственной пошлины в размере 3873 рублей 70 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий 

В окончательной форме изготовлено 23.08.2019 года