О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

с. Грачёвка 13 марта 2017 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Грачёвский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 КАС РФ, предусмотренные настоящим Кодексом общие правила административного судопроизводства в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций применяются ко всем категориям административных дел с учетом особенностей производства по отдельным категориям административных дел, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Таким образом, особенностью производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций является прямо предусмотренное законом положение, в соответствии с которым полномочие на подписание административного искового заявления по такой категории дел имеет только руководитель контрольного органа.

Как следует из представленного материала, межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, которое подписано заместителем начальника. Однако из имеющейся в материалах доверенности следует, что начальник инспекции З.Е.А. предоставляет право специалисту 1 разряда правового отдела Т.И.В, представлять Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> во всех стадиях судебных процессов в судах общей юрисдикции, а также право на подписание искового заявления. 

Таким образом, полномочия на подписания заявления заместителем не оформлены, самому заместителю начальника в силу ч. 1 ст. 287 КАС РФ право на подписание административного искового заявления не предоставлено.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья считает, что заявление подлежит возвращению. 

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья: И.А. Щербинин