Дело № 2а-194/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2020 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МРИ ФНС России № 8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате недоимки по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области в качестве физического лица. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате страховых взносов в фиксированном размере, налоговым органом ответчику направлены требования об уплате налога № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата. Данное требование ответчиком не оспорено, задолженность частично оплачена; № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата. Данное требование ответчиком не оспорено, задолженность не оплачена; № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата. Данное требование ответчиком не оспорено, задолженность не оплачена; № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата. Данное требование ответчиком не оспорено, задолженность не оплачена; № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата. Данное требование ответчиком не оспорено, задолженность не оплачена.

Кроме того, в связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно оплачена задолженность за предыдущий период, налоговым органом начислены пени в размере 1 810, 92 рублей.

Поскольку ответчик в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате страховых взносов в фиксированном размере, транспортному налогу и налогу, взимаемому с налогоплательщиков, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями.

МРИ ФНС России № 8 по Орловской области была проведена налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение № от Дата о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 4340 рублей. Данное решение вступило в законную силу. Задолженность по налогам до настоящего времени не оплачена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, просит взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с Дата), пени в размере 1, 68 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе, минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в размере 43 404 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе, минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), пени в размере 1801, 38 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе, минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), штраф в размере 4 340 рублей; транспортный налог с физических лиц, пени в размере 7, 86 рублей на общую сумму 49 554, 92 рублей.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 просит административное исковое заявление оставить без удовлетворения, поскольку Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области пропущен срок для обращения с заявлением о принудительном взимании недоимки. Срок для обращения в суд начинается с Дата, то есть через 10 дней с даты окончания предусмотренного в ст. 70 НК РФ периода, о чем свидетельствует акт налоговой проверки № от Дата. Данное исковое заявление было предъявлено за рамками пресекательного срока, установленного в п. 3 ст. 48 НК РФ. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2, являясь плательщиком налога, обязанность по уплате налога за в установленный законом срок не исполнил, направленные в его адрес требование № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата, в полном объеме не выполнил; требование № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата. не выполнил; требование № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата, не выполнил; требование № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата, не выполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу о правильности представленного административным истцом расчета, который судом проверен и признан верным. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет административным ответчиком не представлен.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком вовремя не исполнена, в связи, с чем было начислено пени в размере 7, 86 рублей, однако и в указанный в требовании срок пени ответчиком не уплачено. Данное обстоятельство подтверждается налоговым уведомлением и реестром почтовых отправлений.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение с административным иском, является не состоятельным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

МРИ ФНС России № 8 по Орловской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, по результатам которой установлена неуплата ИП ФИО2 УСН за 2017 в результате не исчисленной суммы налога в размере 43 404 рублей, что подтверждается актом налоговой проверки № от Дата.

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 вынесено решение № 3596 от 08.10.2018 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 4 340 рублей. 

Данное решение как не обжалованное вступило в законную силу.

Как следует из требования № по состоянию на Дата для погашения задолженности по налогам и пени был предоставлен срок до Дата, следовательно, срок для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании налогов и пени должен исчисляться с Дата в течение шести месяцев.

С заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная инспекция ФНС России № 8 обратилась в адрес мирового судьи Дата, то есть в течение шестимесячного срока.

Дата мировым судьей судебного участка № 2 Орловского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам и налогам, пени в размере 50 906,11 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 863, 59 рублей.

Данный приказ Дата был отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

С административным исковым заявлением МРИ ФНС № 8 по Орловской области обратилась в суд Дата.

ФИО2 не представил возражений относительно правильности осуществленного расчета и рассчитанного размера недоимки по налогу и пени, указанной в требовании об уплате налогов и пени (требование №), и не уплатил недоимку.

Основания для взыскания недоимки по налогам и пени имеются, обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден, и с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогам и пени, указанная в требовании об уплате налогов и пени (требование 4507).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в общем размере 49 554, 92 рублей, в том числе, страховые взносы, пени в размере 1, 68 рублей, налог в размере 43 404 рублей, пени в размере 1801, 38 рублей, штраф в размере 4 340 рублей, транспортный налог, пени в размере 7, 86 рублей.

При этом на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению (49554,92 рубля), с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 1686,64 рублей, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 8 России по Орловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 8 России по Орловской области задолженность по налогам и пени в размере 49 554, 92 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Орловский район Орловской области» в размере 1686,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Э.В.Ляднова