П Р И Г О В О Р

 №

ИФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.утаев Р..М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2 и защитника его интересов – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в районе мусоросвалки в 10 метрах от 

<

адрес> Республики Ингушетия, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал вещество растительного происхождения для личного употребления, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана. Затем ФИО2 с гражданином ФИО6 направился на автомобиле марки «ВАЗ-21110» с государственно-регистрационными знаками «Е500ЕН/63 рус» в сторону городской мусоросвалки, расположенной в 40 метрах от 

<

адрес>. Продолжая незаконно хранить данное наркотическое средство в правом наружном кармане куртки и под правым пассажирским сидением указанного автомобиля, ФИО2 при проведении сотрудниками уголовного розыска оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Оружие» был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Ингушетия. Далее при личном досмотре ФИО2 в служебном кабинете № отделения уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> с правого наружного кармана куртки был обнаружен сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана, массой 3,24 грамма. Затем при осмотре места происшествия следственно-оперативной группой ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 38 минут под правым пассажирским сидением было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана массой 15,27 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после проведения консультаций с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель ФИО7 согласился с данным ходатайством подсудимого, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в республиканском противотуберкулезном диспансере и республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИДом и другими инфекционными заболеваниями не состоит. Состоит на учете в республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. 

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Гражданский иск к подсудимому не предъявлен. Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. 316 УПК, 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ по 

<

адрес> (Управление ФНС России № по РИ), КПП 060601001, ИНН налогового органа 0606013400, ОКАТО 26706000000, счет получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 042618001, КБК 18№, наименование платежа – штраф, с последующим представлением квитанции в Карабулакский районный суд РИ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – наркотическое средство марихуана массой 18,51 грамма, пластиковую бутылку и 3 пакета со смывами с кистей рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Республики Ингушетия, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.И.Тумгоев 

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И. Тумгоев

приговор суда вступил в законную силу «___»___________ 20___ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И. Тумгоев