П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Фатежского районного суда 

<

адрес> Пашков А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого: ФИО1,

защитника- адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от 30.04.2019г., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, неработающего, невоеннообязанного, женатого, на иждивении лиц не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ, незаконном сбыте холодного оружия.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 222 УК РФ, совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в 2010 г. в летний период в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия – ножа. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт холодного оружия, не имея на данный вид деятельности соответствующей лицензии, осознавая, что холодное оружие запрещено в свободном гражданском обороте, ФИО4, предварительно взяв с собой нож, в дневное время, в летний период в 2014 г. прибыл в домовладение № ФИО5, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где предложил последнему приобрести у него нож взамен на спиртное, на что ФИО5 согласился. После чего ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в домовладении № ФИО5, расположенном в 

<

адрес> незаконно сбыл ФИО5 за спиртное, а именно водку объёмом 0,5 л., путем передачи холодное оружие – охотничий нож, который ФИО5 хранил по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в связи с онкологическим заболеванием.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанный охотничий нож относится к категории холодного оружия, нож изготовлен самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый – ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности.

Его защитник – адвокат ФИО7 ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело на основании п.3. ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель – ФИО6 не возражал прекратить уголовное дело, в связи с истечением сроков давности.

В соответствии со ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечения срока давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.78ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 222 ч.4 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.2 относится к преступлению небольшой тяжести.

Преступление было совершено в летний период 2014 г. 

В силу ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекло два года, при условии, что в течение указанного срока оно не уклонялось от следствия или суда. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.4 ст.222 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 222 ч.4 УК РФ, прекратить за истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течении десяти дней в с момента вынесения.

Судья А.И. Пашков