<

 >

Дело № 2А- 1722 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец 16 февраля 2017 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

участием: помощника прокурора г. Череповца Лукиновой А.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника 2-го отдела полиции УМВД России по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении, 

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, вменении ему ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 был осужден приговором Шекснинского районного суда 24.11.2011 г при опасном рецидиве преступлений по ст.

<

 > УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФБУ КП№. ФИО2 осужден за тяжкое корыстное преступление. Постановлением Грязовецкого районного суда от 30.07.2013 г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 6 мес.22 дня с удержанием в доход государства 5% заработка. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ На основании ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г.Череповца Лукинова А.А. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2 был осужден Шекснинским районным судом 24.11.2011 г при опасном рецидиве преступлений по ст. 

<

 > УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Грязовецкого районного суда от 30.07.2013 г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 6 мес.22 дня с удержанием в доход государства 5% заработка. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ 

Преступление, предусмотренное ст.

<

 > УК РФ совершенное ФИО2 на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему 

<

адрес>, зарегистрированному 

<

адрес> административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.