Дело № 2-1249/2020 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 октября 2020 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г., 

с участием прокурора Неустроева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением с целью снятия его с регистрационного учета. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией города Чайковского с прилегающей территорией заключен договор на долевое участие в строительстве жилого помещения (квартиры) в городе Чайковском №. Предметом договора являлась 

<

данные изъяты> квартира по 

<

адрес>. В соответствии с условиями договора право собственности на квартиру дольщику переходит после погашения ссуды на строительство жилья. В качестве членов её семьи в договоре указаны: ФИО1), ФИО5 (сын), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Чайковского с прилегающей территорией и ею заключено Соглашение о предоставлении целевой бюджетной ссуды №, согласно которому администрация предоставила целевую беспроцентную ссуду (кредит) в размере 

<

данные изъяты> рублей. Она и её дети вселились в квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в ней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость квартиры оплачена ею полностью, зарегистрировано право собственности на квартиру, ее сын ФИО5 права собственности не приобретал и в ДД.ММ.ГГГГ выехал по месту работы на 

<

данные изъяты> и в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, оплачивает их она самостоятельно. Регистрация ответчика нарушает ее права, как собственника, ответчик в настоящее время членом ее семьи не является.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и настаивая на иске, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (по последнему известному месту жительства, почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Учитывая установленные обстоятельства, сведения о неполучении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, потому она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

Третье лицо ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

С учетом неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, отсутствия возражений со стороны истца, мнения прокурора, полагавшего возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с главой 22 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Чайковского с прилегающей территорией и ФИО3 заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого помещения (квартиры) в городе Чайковском. Предмет договора - 

<

данные изъяты> квартира по 

<

адрес>. Право собственности на квартиру долевому участнику строительства переходит после погашения ссуды на строительство жилья (л. д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Чайковского с прилегающей территорией и ФИО3 заключено Соглашение о предоставлении целевой бюджетной ссуды №, согласно которому Администрация предоставила целевую беспроцентную ссуду (кредит) в размере 

<

данные изъяты> рублей. (л. д. 10-12).

Брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> муниципального района Пермского края составлена запись акта о расторжении брака №, выдано свидетельство о расторжении брака (л. д. 18).

Согласно справке Управления финансов и экономического развития администрации Чайковского городского округа, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость квартиры в сумме 

<

данные изъяты> рублей оплачена полностью (л. д. 13).

Право собственности ФИО3 на квартиру по адресу 

<

адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-20).

В квартире по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 17).

Круг прав, принадлежащих собственнику в отношении принадлежащего ему жилого помещения, определен нормами гражданского и жилищного законодательства.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. п. 1, 2).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). 

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из толкования вышеприведенных норм материального права, юридически значимыми по данному делу обстоятельством является - прекращение семейных отношений, наличие (отсутствие) соглашения о сохранении права пользования на определенных условиях.

Учитывая наличие факта прекращения семейных отношений между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО5, который будучи совершеннолетним, добровольно выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, и выезд не носит временный характер, так как в спорной квартире с указанного периода он фактически не проживает, личное имущество не хранит, имеет свою семью, бремя содержания квартиры ответчик с истцом не разделяет, то есть ответчик перестал быть членом семьи истца, а также отсутствие соглашения о сохранении за ним права пользования на определенных условиях, то суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещениям в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производимого органами регистрационного учета. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО5 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Чайковский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края 

_____________________

(Д.Г. Бурнышева)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1214 /2020

УИД 59RS0040-01-2020-002703-02

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края