РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 

по жалобе

председателя правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2, (ИНН № юридический адрес: -...- 

на постановление административной комиссии г.о.Истра № от дата №, которым председатель правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 Закона Московской области дата №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г.о.Истра № от дата №, которым председатель ДНП «Дольче Вита» ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 Закона Московской области дата №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 руб. 00 коп. 

Председатель ДНП «Дольче Вита» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление административной комиссии г.о.Истра № от дата №АК-32/27/2019 в отношении председателя правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2 прекращению.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата № следует, что дата в 17 час. 04 мин. по адресу: -...-, ДНП «Дольче Вита» на земельном участке из земель неразграниченной государственной собственности выявлено самовольное размещение объекта (шлагбаума), ограничивающего движение транспорта, организован контрольно-пропускной пункт. Контрольно-пропускная деятельность осуществляется правлением ДНП «Дольче Вита».

Постановлением административной комиссии г.о.Истра № от дата № (л.д.10) председатель правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 Закона Московской области от дата №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 руб. 00 коп.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что постановление административной комиссии г.о.Истра № от дата № в отношении председателя правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2 подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.6.18 Закона Московской области дата №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» установлена ответственность за нарушение архитектурно-художественных требований к внешнему виду ограждений, установленных нормативными правовыми актами -...-, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, которая влечет наложение административного штрафа на граждан - в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Между тем, постановлением административной комиссии г.о.Истра № от дата № (л.д.10) председатель правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 Закона Московской области от дата №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 руб. 00 коп., что не соответствует санкции ч.1 ст.6.18 Закона Московской области дата №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии г.о.Истра № от дата № в отношении председателя правления ДНП «Дольче Вита» не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, постановление административной комиссии г.о.Истра № от дата № в отношении председателя правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 Закона Московской области дата №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 Закона Московской области дата №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии г.о.Истра № от дата № в отношении председателя правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления ДНП «Дольче Вита» ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 Закона Московской области дата №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней

Судья: 

Решение изготовлено дата