№12-502/2019

РЕШЕНИЕ

г. Уфа 11 декабря 2019 г. 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

заявителя – индивидуального предпринимателя ФИО1 , 

<

данные изъяты>, 

представителя административной комиссии 

<

адрес> И.Р.А., доверенность в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ за непринятие мер по установке мусорной урны у входной группы и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что на момент нарушения урна отсутствовала по причине чистки и покраски, при этом у них имеется вторая урна, которая стояла на месте. Кроме того, вышеуказанным постановлением его привлекли как должностное лицо, в то время как он является индивидуальным предпринимателем – физическим лицом. Учитывая изложенное, просит постановление административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. 

Представитель административной комиссии 

<

адрес> И.Р.А. считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ № законным и обоснованным, просит оставить его в силе, указывая, что действия ИП ФИО1 носят систематический характер. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему. Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил правила благоустройства, допустив факт отсутствия урны у входа в нежилое помещение по 

<

адрес>, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № был привлечен к административной ответственности.

Указанные обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждены также актом фотографирования и фотоматериалом. 

При этом, из акта фотографирования и фотоматериала усматривается, что событие административного правонарушения имело место не ДД.ММ.ГГГГ 

Вышеуказанное обстоятельство не может быть устранено в ходе судебного заседания, в связи с чем учитывая, что срок привлечения к административной ответственности не истек, постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1 подлежит отмене, материалы дела по протоколу об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1, отменить.

Материалы дела по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить административной комиссии 

<

адрес> на новое рассмотрение.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья С.М. Сафин