УИД 91RS0024-01-2024-001865-09

№ 2-2490/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.06.2024 г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимошенко И.А., 

при секретаре Ченгарь Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе о взыскании задолженности по долгам наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд к неограниченному кругу наследников 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору №

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 45 187,26 руб., из которых: 43 468,47 руб. – задолженность по основному долгу, 2 049,79 руб. – задолженность по уплате процентов, 299,00 руб. – задолженность по оплате комиссии, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 574,52 руб. 

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между РНКБ Банк (ПАО) и 

<

данные изъяты> заключен договор потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты) №

<

номер> с лимитом кредитования – 48 500,00 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых. 

Согласно пункту 20 Индивидуальных условий кредит предоставляется истцом на карточный счет, открытый в банке на имя заемщика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. 

Заемщик проинформирован банком о полной стоимости кредита, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Условия договора со стороны истца исполнены. 

В связи с тем, что погашение задолженности не осуществлялось, у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 45 187,26 руб., из которых: 43 468,47 руб. – задолженность по основному долгу, 2 049,79 руб. – задолженность по уплате процентов, 299,00 руб. – задолженность по оплате комиссии.

По имеющейся у банка информации 

<

данные изъяты> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. 

Протокольным определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 

<

дата> к участию в деле привлечен ответчик – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Информация о дате и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что 

<

дата> между РНКБ Банк (ПАО) и 

<

данные изъяты> заключен договор потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты) №

<

номер> с лимитом кредитования – 48 500,00 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых. 

Согласно пункту 20 Индивидуальных условий кредит предоставляется истцом на карточный счет, открытый в банке на имя заемщика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. 

Заемщик проинформирован банком о полной стоимости кредита, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Условия договора со стороны истца исполнены. 

Условия договора со стороны истца исполнены. 

Тогда как заемщиком погашение задолженности не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 45 187,26 руб., из которых: 43 468,47 руб. – задолженность по основному долгу, 2 049,79 руб. – задолженность по уплате процентов, 299,00 руб. – задолженность по оплате комиссии.

Материалами дела подтверждено, что 

<

дата> 

<

данные изъяты> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. 

Материалы гражданского дела свидетельствуют, что наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты> не заводилось. Недвижимое имущество, а также транспортные средства у 

<

данные изъяты> на момент смерти отсутствовали. 

Согласно данным, предоставленным истцом, на счетах клиента 

<

данные изъяты> денежных средств не имеется, договор страхования отсутствует. 

Согласно разъяснениям, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> №

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В связи с тем, что объем ответственности наследника по долгам наследодателя в силу прямого указания статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничен пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, существенным для дела обстоятельством является наличие наследственного имущества после смерти должника и принятие этого имущества наследниками. 

Поскольку при рассмотрении дела судом наследники, принявшие наследство по какому-либо основанию после смерти 

<

данные изъяты> либо имущество, подлежащее наследованию, не установлены, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 

<

дата>.

Судья И.А. Тимошенко