Дело № 2-1781/2017

Изготовлено 28 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е. 

при секретаре Чернышевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

23 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука Стиля» о взыскании денежных средств по договору займа 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Азбука Стиля» денежных средств, полученных по договору займу, указав в обоснование иска, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2017 года между ФИО1 и ООО «Азбука Стиля» был заключен договор займа №1/17, согласно которому заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 10.000.000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренном договором. Срок погашения ответчиком долга истек 14.07.2017 года, однако, обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнено. В соответствии с разделом 2 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 25 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем передачи, до дня возврата суммы займа включительно и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Согласно раздела 3 договора за несвоевременный возврат суммы займа взыскивается неустойка (пени) исходя из размера 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы займа. Просил взыскать с ООО «Азбука Стиля» сумму займа в размере 10.000.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 835.616 руб. 44 коп., пени в размере 920.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суду представлен отзыв, из которого усматривается, что при осуществлении предпринимательской деятельности у ООО «Азбука стиля» возникли непредвиденные финансовые и коммерческие риски, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед истцом. Ответчик просит снизить размер неустойки, поскольку допущенное нарушение договора займа не соответствует ее размеру.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, достаточности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

14.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 10.000.000 руб. со сроком возврата до 14.07.2017 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Свои обязательства истец исполнил, передав в собственность ответчика денежную сумму в размере 10.000.000 руб. в день подписания договора путем внесения в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходно - кассовому ордеру № 002 от 14.06.2017 года.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 25 % годовых. Согласно п. 2.2 договора проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи (п. 1.2 договора), до дня возврата суммы займа (п. 1.3 договора) включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3договора).

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, что предусмотрено положениями ст. 808 ГК РФ, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия или угрозы.

Факт передачи истцом денежных средств в размере 10.000.000 руб. подтверждается актом передачи суммы займа по договору займа № 1/17 от 14.06.2017 года и квитанцией от 14.06.2017 года.

Сомнений в достоверности данные доказательства у суда не вызывают.

Оценив и исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами имел место, а ответчик уклоняется от исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец понес убытки. В соответствии с нормами гражданского законодательства РФ (ст. 15 ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ООО «Азбука Стиля» обязательства по уплате займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполняет, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа по договору от 14.06.2017 года в размере 10.000.000 руб. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 25 % в месяц, которые начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи до дня возврата суммы займа включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 835.616 руб. 44 коп., которые подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.2 договора займа от 14.06.2017 года в случае нарушения сроков уплаты суммы займа (п. 1.1 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «Азбука Стиля» пени в размере 920.000 руб. 

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа нарушены, в пользу истца с него необходимо взыскать пени.

При этом, суд учитывает, что ответчик с 15.07. 2017 года нарушает обязательства по возврату суммы займа. Поэтому размер пени не соответствует соразмерности нарушенному обязательству по уплате займа. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, положения ст. 333 ГК РФ, заявление ответчика, и баланс интересов обеих сторон, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 200.000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60.000 руб. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азбука Стиля» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 14.06.2017 года -10.000.000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 835.616 руб. 44 коп., пени – 200.000 руб., расходы по оплате госпошлины – 60.000 руб., всего взыскать 11.095.616 руб. 44 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля

Судья М.Е. Великая