ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2019 года 

<

адрес>

Заместитель председателя суда Нижегородского гарнизонного военного суда Сысалов Сергей Олегович, 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием привлекаемого к административной ответственностиФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части № капитана ФИО8 Льва Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Курск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 10 минут, ФИО8 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения управлял принадлежащем ему автомобилем «Тайота Калдина» с государственным регистрационным знаком 

<

***> по автодороге, пролегающей в поселке ФИО2 

<

адрес>.

При этом действия ФИО8 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО8, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершенном им административном правонарушении признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем после того, как употребил спиртные напитки.

Виновность ФИО8 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО8 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Тайота Калдина» с государственным регистрационным знаком 

<

***> по автодороге, пролегающей в поселке ФИО2 

<

адрес>. 

Названный документ содержит указание на разъяснение ФИО8 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также на ведение видеозаписи.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что ФИО8 был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Названный протокол в соответствующей графе (подпись лица, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством) содержит подпись ФИО8 

Из датированного ДД.ММ.ГГГГ акта 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора 000787 (дата последней поверки прибора 06.06.2018г.), показавшего наличие в выдыхаемом ФИО8 воздухе паров алкоголя в размере 0,600 мг/л, следует, что у ФИО8 установлено состояние алкогольного опьянения. 

В том же акте содержится, выполненная ФИО8 запись о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подпись, опознанные ФИО8 в судебном заседании, как им произведенные.

Бумажным носителем с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие в выдыхаемом ФИО8 воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,600 мг/л.

Согласно протоколу 

<

адрес> о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО4 

<

адрес>задержано транспортное средство «Тайота Калдина» с государственным регистрационным знаком 

<

***> за совершение водителем ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и передано на хранение ФИО6 и передано на ответственное хранение в ООО «Сервис-К», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Изложенные данные подтверждаются содержащимися на носителе DVD-R файлами с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ФИО4 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО7 следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Тайота Калдина» с государственным регистрационным знаком 

<

***> по автодороге, пролегающей в лесном массиве поселка ФИО2 

<

адрес>. 

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО4 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами, о чем по данным ОГИБДД ОМВД РФ по ФИО4 

<

адрес> свидетельствует наличие у него водительского удостоверения 

<

адрес> категории «В». Ранее в течение года по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. 

Приведенные доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО8, чьи действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в управлении в нарушение п. 2.7 ПДД РФ транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО8 Льва Олеговича признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию на счет ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО4 

<

адрес>:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по ФИО4 

<

адрес>)

ИНН:5214003008

КПП:521401001

ОКТМО: 22631103

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России 

УИН: 18№

БИК: 042202001

КБК: 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (

<

адрес> революции, 

<

адрес>-а) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов