Дело № 2-914/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Автолэнд» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 26 декабря 2016 г. между АО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ИП ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 17,95 % годовых на пополнение оборотных средств. Пунктом 1.6. кредитного договора установлен окончательный срок возврата кредита -20.12.2017 г. Приложением № 1 к кредитному договору определен график погашения (возврата) кредита (основного долга). Выдача кредита в сумме 500 000 руб. подтверждается банковским ордером №6691 от 27.12.2016. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п. 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

20.03.2017 ИП ФИО1 не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов по кредиту. Далее заемщиком неоднократно были допущены просрочки платежей по уплате основного долга и процентов.

В связи с этим по вышеуказанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, процентов.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредитному договору за время фактического пользования Кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или начисленные комиссии, установленные п.п. 1.3.2-1.3.5 договора.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредиты и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени согласно договора, определяется в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на 20.02.2018 задолженность ИП ФИО1 по кредитному договору № от 26.12.2016 перед АО «Россельхозбанк» составляет 290 399 руб. 25 коп., в т.ч.:

249 998 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

21 772 руб. 39 коп. - просроченная задолженность по процентам;

606 руб. 46 коп. - просроченная комиссия за обслуживание кредита;

16 580 руб.23 коп. - пени на просроченный основной долг;

1 442 руб. 17 коп. - пени на просроченные проценты.

09.02.2018 в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате задолженности в связи с неисполнением обязательств перед Кредитором. Данные требования Заемщиком не выполнены и задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору № от 26.12.2016 заключены:

договор № от 26.12.2016 поручительства физического лица с ФИО2;

договор № от 26.12.2016 поручительства юридического лица с ООО «Автолэнд».

Согласно п. 1.1, 1.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 26.12.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 348, 361, 363, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, просил: Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Автолэнд» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.12.2016 в сумме 290 399 руб. 25 коп., в т.ч.: 249 998 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 21 772 руб. 39 коп. - просроченная задолженность по процентам; 606 руб. 46 коп. - просроченная комиссия за обслуживание кредита; 16 580 руб.23 коп. - пени на просроченный основной долг; 1 442 руб. 17 коп. - пени на просроченные проценты. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и как представитель ответчиков ООО «Автолэнд, ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив заключение как кредитного договора, так и договоров поручительства, а также размер задолженности перед истцом. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и Кредит).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством.

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено: 26 декабря 2016 г. между АО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ИП ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 17,95 % годовых на пополнение оборотных средств. Пунктом 1.6. кредитного договора установлен окончательный срок возврата кредита -20.12.2017 г. Приложением № 1 к кредитному договору определен график погашения (возврата) кредита (основного долга). Выдача кредита в сумме 500 000 руб. подтверждается банковским ордером №6691 от 27.12.2016. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п. 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

20.03.2017 ИП ФИО1 не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов по кредиту. Далее заемщиком неоднократно были допущены просрочки платежей по уплате основного долга и процентов.

В связи с этим по вышеуказанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, процентов.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредитному договору за время фактического пользования Кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или начисленные комиссии, установленные п.п. 1.3.2-1.3.5 договора.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредиты и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени согласно договора, определяется в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на 20.02.2018 задолженность ИП ФИО1 по кредитному договору № от 26.12.2016 перед АО «Россельхозбанк» составляет 290 399 руб. 25 коп., в т.ч.:

249 998 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

21 772 руб. 39 коп. - просроченная задолженность по процентам;

606 руб. 46 коп. - просроченная комиссия за обслуживание кредита;

16 580 руб.23 коп. - пени на просроченный основной долг;

1 442 руб. 17 коп. - пени на просроченные проценты.

09.02.2018 в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате задолженности в связи с неисполнением обязательств перед Кредитором. Данные требования Заемщиком не выполнены и задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору № от 26.12.2016 заключены:

договор № от 26.12.2016 поручительства физического лица с ФИО2;

договор № от 26.12.2016 поручительства юридического лица с ООО «Автолэнд».

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или

штрафов) и возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 1.1, 1.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 26.12.2016.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Автолэнд» подтвердили, признав иск в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. 

В соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Автолэнд» исковых требований истца АО «Россельхозбанк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Автолэнд» солидарно в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 26.12.2016 в сумме 290 399 руб. 25 коп., в т.ч.: 249 998 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 21 772 руб. 39 коп. - просроченная задолженность по процентам; 606 руб. 46 коп. - просроченная комиссия за обслуживание кредита; 16 580 руб.23 коп. - пени на просроченный основной долг; 1 442 руб. 17 коп. - пени на просроченные проценты.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца АО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска надлежит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Автолэнд» в размере 6 103 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Автолэнд» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Автолэнд» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.12.2016 в сумме 290 399 руб. 25 коп., в т.ч.: 249 998 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 21 772 руб. 39 коп. - просроченная задолженность по процентам; 606 руб. 46 коп. - просроченная комиссия за обслуживание кредита; 16 580 руб.23 коп. - пени на просроченный основной долг; 1 442 руб. 17 коп. - пени на просроченные проценты. 

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Автолэнд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 103 руб. 99 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 г.

Председательствующий