Дело (УИД) № 91 RS0009-01-2023-000814-61

производство № 2-1364/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория 27 ноября 2023 года

Евпаторийский городской суда Республики Крым 

в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.М., 

при секретаре Коршуненко А.А., 

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица; нотариус ФИО8, СНТ «Отдых», Государственный комитет по государственной регистрации прав и кадастру Республики Крым, Департамент имущественные и земельных отношений администрации 

<

адрес>, о включении земельного участка в состав наследственной массы; о признании права собственности в порядке наследования.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 401 кв.м., расположенный по адресу: СПК «Отдых», 

<

адрес>, участок 58, для ведения садоводства; о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок, площадью 401 кв.м., расположенный по адресу: СПК «Отдых», 

<

адрес>, участок 58, назначение: ведение садоводства.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся супругом ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, СПК «Отдых», 

<

адрес>, участок 58, назначение: ведение садоводства. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2 по закону. 

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 обращался к председателю Евпаторийского городского совета ФИО5 о передаче в постоянное пользование земельного участка для обслуживания жилого дома с выдачей государственного акта, место расположение которого 

<

адрес> в кооперативе «Отдых». Согласно выписке из протокола совместного заседания объединения комитета профсоюза и администрации треста «Евпаториястрой» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № на территории СВТ «Отдых» был распределен в пользу ФИО2 с последующей передачей в установленном порядке. Таким образом, на день своей смерти ФИО2 являлся действующим членом садоводческого кооператива «Отдых», которому был выделен в установленном порядке земельный участок №, расположенный на территории садоводческого кооператива во владение, без указания вида права. 

В установленные сроки истец обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствие оригиналов правоустанавливающих документов, и рекомендовала обратиться с иском в суд.

На основании указанного и руководствуясь статьёй 35 Конституции РФ, статьями 12, 1216, 1217, 1218, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец ФИО1 просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО4 поддержали исковые требования по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> РК ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в иске отказать.

В судебное заседание третьи лица не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Нотариус ФИО8 просила суд провести судебное заседание в ее отсутствие, иные лица,участвующие в деле с письменными заявлениями к суду не обращались.

Суд, счел возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав сторону истца, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом из свидетельства о смерти серия I-АЯ № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Российской Федерации, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Украина Автономная 

<

адрес>, (л.д. 28).

Из справки о заключении брака № № №, выданной 25№ года установлено, что ФИО2 заключил брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО2, жене - ФИО1 (л.д. 27).

Из копии заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 обратился с заявлением к председателю Евпаторийского совета ФИО5 с заявлением о передачи ему бесплатно в постоянное пользование земельный участок, площадью 39,7 кв.м. для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек с выдачей государственного акта, земельный участок находится в 

<

адрес> кооператив «Отдых» (л.д. 15)

Из копии выписки из протокола совместного заседания объединения комитета профсоюза и администрации треста «Евпаториястрой» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что распределен участок № ФИО2 в СВТ «Отдых». (л.д. 16)

Из письма нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не может выдать ФИО1 свидетельство на право на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество на имя наследодателя. (л.д. 13-14)

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено, что наследником первой очереди является супруга наследодателя ФИО1, в отношении имущества автомобиля ЗАЗ – 110557 и денежного вклада в «Приватбанке» выданы свидетельство о праве на наследство по закону. (л.д. 92-112)

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследственное имущество внесено в государственный реестр в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям согласно главы 66 ГК РФ следует применять положения гражданского законодательства Украины. Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2019 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ – № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1217,1220-1222 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Статья 1266 Гражданского кодекса Украины предусматривала, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со статьями 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права, подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки, которых в отношении спорного имущества, никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Статья 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Истцом достоверных и допустимых доказательств передачи наследодателю в постоянное пользование спорного земельного участка суду не представлено. Не представлен государственный акт, а также постановление (распоряжение, решение) Евпаторийского совета АРК о передаче в постоянное пользование ФИО2 спорного земельного участка.

Представленное заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Председателю Евпаторийского совета о передаче земельного участка в постоянное пользование, судом не принимается как надлежащее доказательство, поскольку на заявлении отсутствует входящий номер завизированный Евпаторийским советом АРК и заверена копия СНТ «Отдых». Кроме того, по данному заявлению какого-либо решения не принималось. Доказательств обратного стороной истца не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица; нотариус ФИО8, СНТ «Отдых», Государственный комитет по государственной регистрации прав и кадастру Республики Крым, Департамент имущественные и земельных отношений администрации 

<

адрес>, о включении земельного участка в состав наследственной массы; о признании права собственности в порядке наследования, – отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.М. Измайлов