Дело № 5-35/2019 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

05.09.2019 г. р.п. Ардатов

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области 

ФИО1 (адрес суда: 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО3, участкового уполномоченного полиции отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

в отношении ФИО2 , за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ, не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

04.09.2019 г. в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно: около дома ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н., выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив суду, что он выражался в адрес жены матом, поскольку она мыла полы, а у него сох табак. Ведро он кинул не в жену, а на улицу. 

Потерпевшая Н. показала суду, что 04.09.2019 г. в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь около дома ... в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кинул ведро, которое разбилось. В нее ведро он не кидал. Перед ней он не извинился. Скандалы в семье происходят постоянно. Просит назначить ФИО3 строгое наказние.

Участковый уполномоченный полиции отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что 04.09.2019 г. в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно: около дома ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н., выражая явное неуважение к обществу.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, допросив потерпевшую Н., участкового уполномоченного полиции отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 372449 от 04.09.2019 г., заявлением Н. от 04.09.2019 г. о привлечении к административной ответственности мужа ФИО2, который 04.09.2019 г. в 15 часов 00 минут, находясь около дома ..., учинил хулиганские действия в отношении нее, а именно, выражался нецензурными словами, кинул ведро с помоями; письменными объяснениями Н., ФИО2, пояснениями ФИО2, Н., данными в судебном заседания, показаниями участкового уполномоченного полиции отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО5

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, так же как и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность 

ФИО2, его материальное положение, мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания с 18 часов 20 минут 04.09.2019 г.

Копию постановления вручить ФИО2 и направить в отдел полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский»Отдел МВД России по Ардатовскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна