Дело № 2-6584/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Репенко Н.Ф., 

при секретаре Коваленко Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО12 к АО «Согаз» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО13 обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 31 октября 2017 года на ул. Омской в г. Петропавловске-Камчатском произошло столкновение автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 с автомобилем «Хонда Фит Ариа», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи.

Поскольку гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «Согаз», 8 ноября 2017 года истец обратилась в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, ответ на которое в установленный законом срок предоставлен не был, выплата страхового возмещения не произведена. 

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 марта 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, с АО «Согаз» в пользу ФИО4 взысканы страховая выплата в размере 77 700 руб., в счёт возмещения расходов по оплате услуг эксперта 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 4 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 2 531 руб., а всего 99 231 руб.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 11 апреля 2018 года. 

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2018 года произведена замена взыскателя ФИО4 его правопреемником ИП ФИО5 

31 июля 2018 года между ИП ФИО5 (цедент) и ФИО6 (цессионарий) заключен договор цессии, согласно которому право требования на возмещение неустойки по указанному дорожно-транспортному происшествию передано цессионарию. 

2 августа 2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, ответ на которое в установленный законом срок предоставлен не был, выплата неустойки не произведена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период времени с 29 ноября 2017 года по 10 апреля 2018 года в размере 103 341 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 566 руб. 88 коп.

Истец ФИО6 ФИО14 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО15, действующий на основании доверенности с полным объёмом прав, в судебном заседании от исковых требований о взыскании с АО «Согаз» в пользу ФИО6 компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. отказался, в связи с чем производство по делу в указанной части судом прекращено. В остальной части представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик АО «Согаз» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2185/18 по иску ФИО4 к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты, суд приходит к следующему.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Центральным Банком РФ от 19 сентября 2014 года № 431-П (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пени) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пени) или сумма такой финансовой санкции должны быть уплачены в случае выбора потерпевшим безналичного порядка расчета. При этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как установлено в судебном заседании, 31 октября 2017 года в 11 час. 00 мин. на ул. Омской в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем «Хонда Фит Ариа», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Хонда Фит Ариа», принадлежащему ФИО3 на основании купли-продажи от 27 октября 2017 года, причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО2 застрахована в АО «Согаз».

7 ноября 2017 года между ФИО3 (цедент) и ФИО4 (цессионарий) был заключён договор цессии (уступки прав требования) по указанному страховому случаю, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объёме право требования по возмещению ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

8 ноября 2017 года ФИО4 обратился в АО «Согаз» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответ на данное заявление истцу предоставлен не был, выплата страхового возмещения ему не произведена.

19 декабря 2017 года ФИО4 обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, ответ на которую ему предоставлен не был, выплата страхового возмещения не произведена.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 марта 2018 года (с учётом определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 апреля 2018 года) по гражданскому делу по иску ФИО4 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, которым исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, с АО «Согаз» в пользу ФИО4 взысканы страховая выплата в размере 77 700 руб., в счёт возмещения расходов по оплате услуг эксперта 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 4000 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 2 531 руб., а всего 99 231 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 11 апреля 2018 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2018 года произведена замена взыскателя ФИО4 его правопреемником ИП ФИО5 по решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 марта 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты в пределах уступленного права.

27 июля 2017 года ФИО5 получил исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного решения суда.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2018 года между ИП ФИО5 (цедент) и ФИО6 (цессионарий) был заключён договор цессии (уступки прав требования) по условиям которого цедент, являющийся выгодоприобретателем в результате страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 октября 2017 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> между следующими транспортными средствами: «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 (виновник), «Хонда Фит Ариа», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 (потерпевший, собственник на основании договора купли-продажи от 27 октября 2017 года), что подтверждается судебными актами по делу № 2-2185/18, уступил, а цессионарий принял в полном объёме право требования неустойки, рассчитанной в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» (за весь период со дня не выплаты должником страхового возмещения в установленные законом сроки для добровольного исполнения обязательств до дня фактического исполнения должником обязательств в рамках ФЗ «Об ОСАГО»), в сумме, право на получение которой возникло у цедента в связи с неисполнением должником (АО «Согаз», полис ЕЕЕ №) обязанности по проведению страхового возмещения в связи с указанным дорожно-транспортным происшествием. Право требования долга и исполнения судебных актов переходит к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав, в частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие, связанные с требованием права.

6 августа 2018 года АО «Согаз» перечислило ИП ФИО5 денежную сумму, взысканную решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 марта 2018 года в размере 99 231 руб.

2 августа 2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период времени с 29 ноября 2017 года по 10 апреля 2018 года в размере 103 341 руб., ответ на которое в установленный законом срок предоставлен не был, выплата неустойки не произведена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик нарушил требования положений п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, так как не произвёл выплату страхового возмещения в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 о взыскании с АО «Согаз» неустойки за период времени с 29 ноября 2017 года по 10 апреля 2018 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 103 341 руб. (77 700 руб. Х 1 % Х 133 дня = 103 341 руб.).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В исковом заявлении содержится требование о возмещении понесённых истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб. с ответчика АО «Согаз», в обоснование заявленных требований истец представил договор поручения от 1 августа 2018 года, квитанцию серии ЛХ № 072191 от 1 августа 2018 года на сумму 12 000 руб.

Однако, с учётом названной процессуальной нормы, объёма заявленных истцом требований, цены иска, сложности дела, объёма оказанных представителем истца услуг, количества судебных заседаний суд полагает, что разумной суммой за представление интересов в суде, является 5 000 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 266 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 ФИО16 удовлетворить.

Взыскать с АО «Согаз» в пользу ФИО6 ФИО17 неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период времени с 29 ноября 2017 года по 10 апреля 2018 года в размере 103 341 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 266 руб. 82 коп., а всего взыскать 111 607 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2018 года.

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Копия верна:

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Оригинал решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-6584/18.