Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ивановка ДД.ММ.ГГГГ года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Серга Ю.М., 

при секретаре ФИО2, 

с участием помощника прокурора Ивановского района ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> ФИО4, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ СОШ 

<

адрес> о возложении обязанности поставить на учет квадрокоптеры в Федеральном агентстве воздушного транспорта и заключить договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации беспилотных воздушных судов (квадрокоптеров), 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ивановский районный суд с данным заявлением, указав, что прокуратурой Ивановского района проведена проверка соблюдения МАОУ СОШ 

<

адрес> законодательства об образовании, в сфере реализации национальных проектов, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжениием председателя комитиета по управлению имуществом администрации Ивановского района № МАОУ СОШ 

<

адрес> на праве оперативного управления переданы квадрокоптеры: DJI Mavic Мini, массой 249 гр. в количестве 1 шт. (инвентарный №), DJI Tello Edu, массой 80 гр. в количестве 4 шт. (инвентарные номера № В нарушение п.28 Правил, квадрокоптер модели DJI Mavic Мini, массой 249 гр. (инвентарный №) МАОУ СОШ 

<

адрес> в установленном порядке на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта не поставлен, учетные опознавательные знаки не нанесены. 

В нарушение п. 1 ст. 131 ВК РФ МАОУ СОШ 

<

адрес> договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью, либо имуществу третьих лиц при эксплуатации указанных беспилотных воздушных судов (квадрокоптеров) не заключен. Допущенные МАОУ СОШ 

<

адрес> нарушения исключают законную эксплуатацию указанных беспилотных воздушных судов (квадрокоптеров), то есть его целевое использование в соответствии с национальным проектом и в рамках образовательной деятельности, что противоречит целям государственной политики в интересах детей, а также ограничивает права детей-учащихся МАОУ СОШ 

<

адрес> на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. По результатам выявленных нарушений прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МАОУ СОШ 

<

адрес> внесено представление об устранении нарушений. Согласно ответа директора МАОУ СОШ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на представление прокурора в учреждении отсутствуют денежные средства для заключения договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни и здоровью, либо имуществу третьих лиц при эксплуатации указанных беспилотных воздушных судов (квадрокоптеров).

Таким образом, нарушения по представлению прокурора Ивановского района МАОУ СОШ 

<

адрес> не устранены.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку место возможной эксплуатации МАОУ СОШ 

<

адрес> беспилотных летательных судов конкретно не может быть установлено, а состав учащихся МАОУ СОШ 

<

адрес> постоянно изменяется, не представляется возможным определить круг лиц, которому может быть нанесен вред жизни или здоровью либо имуществу в результате такой эксплуатации, а также круг лиц, право на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие которых нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор просит: обязать МАОУ СОШ 

<

адрес> поставить квадрокоптер DJI Mavic Мini, массой 249 гр. на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта и нанести на него учетные опознавательные знаки, и заключить договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации беспилотных воздушных судов (квадрокоптеров) DJI Mavic Мini, массой 249 гр. в количестве 1 шт., DJI Tello Edu, массой 80 гр. в количестве 4 шт., не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора на иске настаивал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление образования Ивановского муниципального округа о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в него не явились, ходатайств об отложении не заявляли, как и возражений относительно исковых требований.

От представителя ответчика – директора МАОУ СОШ 

<

адрес> ФИО5 поступило заявление, согласно которого требования прокурора Ивановского района признала в полном объеме. Положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований прокурора Ивановского района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание заявленных требований прокурора Ивановского района со стороны директора МАОУ СОШ 

<

адрес> ФИО5. 

Исковые требования прокурора Ивановского района удовлетворить.

Обязать МАОУ СОШ 

<

адрес> поставить квадрокоптер DJI Mavic Мini, массой 249 гр. на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта и нанести на него учетные опознавательные знаки, не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать МАОУ СОШ 

<

адрес> заключить договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации беспилотных воздушных судов (квадрокоптеров) DJI Mavic Мini, массой 249 гр. в количестве 1 шт., DJI Tello Edu, массой 80 гр. в количестве 4 шт., не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья 

Ивановского районного суда Серга Ю.М.