П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП при следующих обстоятельствах: 16.02.2017 года в 07 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомашиной КИА г.р.з. Т 459 ВВ 750, двигаясь по ул. Толмачева, со стороны Центрального проезда, в сторону ул. Смурякова, в районе д.8 по ул. Толмачева, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешехода П на нерегулируемом пешеходном переходе,в результате чего совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход П получила повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 256 от 12.08.2017 г., квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ехал в темное время суток, не заметил пешехода, так как она была одета в темную одежду. Просит не лишать его водительских прав, так как он работает водителем такси, у него двое родителей пенсионеров- инвалидов, которых он постоянно вози в мед.учреждения. Он связывался с потерпевшей и по ее просьбе купил ей бандаж стоимостью 3000 рублей, больше от нее никаких просьб не было.

Потерпевшая П в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Адвокат потерпевший ФИО2 пояснил, что потерпевшая просит рассмотреть дело в ее отсутствие, она просит суд назначить наказание ФИО1 в виде лишения водительских прав, так как водитель не мог ее не увидеть, так как она переходила дорогу по пешеходному переходу по улице, которая хорошо освещена, за год ФИО1 оплатил ей покупку бандажа стоимостью 3000 рублей, больше он не помог, не извинился перед ней, она потралила много денег на лечение, до сих пор продолжает лечение, ФИО1 неоднократно ей звонил, обещал возместить деньги за лечение, но так ничего больше не заплатил. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), справкой о ДТП ( л.д. 16-19), протоколом осмотра места ДТП с фотоматериалом и схемой ДТП ( л.д.6-15), объяснениями П, оглашенными судом, (л.д.19), карточка водителя, протоколом об отстранении от управления т.с. ( л.д. 22-24),протоколом и заключением о мед. освидетельствовании ( л.д. 25-26), протоколом об административном правонарушении 50 АО № 242089от 10.11. 2017 года, составленным в соответствии с требованиями норм КоАП РФ (л.д.2) -заключением судебно-медицинского эксперта № 256 от 21.07.2017г., согласно которому у П обнаружены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтеки затылочной и теменной области, перелом шиловидного отростка правой локтевой кисти со смещением отломков, отрыв большого бугорка левой плечевой кости без смещения, ссадины левой кисти, квалифицируемое как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня ( л.д. 41-44) и другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, частичное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении двоих родителей пенсионеров.

При таких обстоятельствах суд полагает, исходя из принципа справедливости, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФоАП.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА