Дело № 2-2497\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Титовой С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 14 июня 2017 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.04.2017 с учетом иждивенца,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми (далее – ГУ-УПФР в г. Инте) об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.04.2017 с учетом иждивенца – сына В., 

<

....> г. рождения. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является инвалидом 

<

....> группы и получателем пенсии по инвалидности с 

<

....> в соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Истцу производилась доплата на иждивенца сына В., 

<

....> г. рождения. С 

<

....> данная доплата была снята ответчиком в связи с достижением сыном возраста 18 лет. Вместе с тем, сын после 18 лет продолжил обучение в 

<

....> классе СОШ № 

<

....> 

<

....> истец обратилась к ответчику о восстановлении дополнительной выплаты к пенсии, на что получила отказ. 

В суде истец ФИО1 заявленные требования поддержала, дополнила, что после снятия фиксированной выплаты к пенсии в повышенном размере истец неоднократно обращалась в ГУ-УПФР в г. Инте, но ее направляли в разные кабинеты, вопрос не разрешили, не объяснили, что нужно сделать для возобновления выплаты. При этом истец предоставляла работникам ГУ-УПФР в г. Инте справку с места обучения сына и справку ЖЭК, подтверждающую, что сын проживает вместе с истцом. Истец устала ходить в ГУ-УПФР в г. Инте, поэтому обратилась в суд. В настоящее время сын В. 

<

....> окончил среднюю школу, собирается поступать в ВУЗ для дальнейшего обучения.

Представитель ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности ФИО2 в суде с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 и ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности имеют лица, на иждивении которых находятся дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Выплата повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности ФИО1 была прекращена с 

<

....> в связи с достижением сыном истца ФИО3, 

<

....> г. рождения, возраста 18 лет. 

<

....> от истца поступило заявление о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии. К заявлению истец приложила копии справки управляющей организации о составе семьи и справки МБОУ СОШ № 

<

....> Истцом не был представлен документ, подтверждающий факт нахождения сына В. на ее иждивении. В связи с не предоставлением установленного законом пакета документов ФИО1 решением ГУ-УПФР в г. Инте от 

<

....> было отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере. В случае, если ФИО1 в настоящее время представит ответчику подлинные документы о проживании с ней сына, обучения его по очной форме обучения в средней школе, а также приведет 2-х свидетелей, которые подтвердят, что сын В. находится на иждивении матери, то истцу будет произведен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере с 

<

....>. Согласно справке ФИО3 обучался в МБОУ СОШ 

<

....> по 

<

....>

Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами пенсионного дела подтверждается, что ФИО1 является инвалидом 

<

....> группы. С 

<

....> истцу ГУ-УПФР в г. Инте назначена пенсия по инвалидности. Истец имеет сына ФИО3, 

<

....> г. рождения.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае инвалидности, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с ч. 3 ст. 17 которого лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Материалами пенсионного дела подтверждается, что истцу выплачивалась в повышенном размере фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности на сына ФИО3, 

<

....> г. рождения.С 

<

....> в связи с достижением сыном В. возраста 18 лет ГУ-УПФР в г. Инте был произведен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.

<

....> (согласно штемпеля на конверте) в ГУ-УПФР в г. Инте поступило заявление ФИО1, в котором она просила восстановить дополнительную выплату к пенсии на сына В., 

<

....> г. рождения. В заявлении было указано, что к нему прилагаются справка ООО «Наш город» и справка СОШ № 

<

....>

Решением ГУ-УПФР в г. Инте от 24.04.2017 № 147570/17 ФИО1 отказано к перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что сын В., 

<

....> г. рождения, находится на иждивении истца.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ правом на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере имеют получатели страховой пенсии по инвалидности, на иждивении которых находятся нетрудоспособные член семьи, к котором относятся дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ члены семьи признаются состоящими на иждивении получателя страховой пенсии по инвалидности, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии» (далее – Перечень).

Пунктом 82 Перечня определено, что нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 были представлены ответчику необходимые документы для перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца ФИО3, 

<

....> г. рождения.

Истцом была представлена справка жилищно-эксплуатационной организации ООО «Наш дом», подтверждающая, что сын ФИО3 зарегистрирован по месту жительства истца по адресу: г. 

<

....>. Также согласно справки МБОУ «СОШ № 

<

....>» ФИО3 является учеником в 

<

....> «

<

....>» класса данной школы с 

<

....> по 

<

....>. Сведения о доходах ФИО1, получающей пенсию по инвалидности, находятся в материалах пенсионного дела истца в ГУ-УПФР в г. Инте.

Следовательно, все необходимые документы, предусмотренные п. 82 Перечня, для перерасчета истцу с 

<

....> фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере у ответчика имелись. Требование ответчика предоставить двух свидетелей для подтверждения факта нахождения сына В. на иждивении истца не основано законе.

Представитель истца указывает, что истцом к заявлению были приложены копии документов, а не их подлинники. Вместе с тем, в решении ГУ-УПФР от 24.04.2017 не указано на наличие копий документов, ответчик не обязал истца представить подлинники документов. 

Представленными истцом документами суд находит установленным факт нахождения у истца на иждивении сына В., 

<

....> г. рождения, обучавшегося до 

<

....> в общеобразовательном учреждении по очной форме. На основании изложенного, суд обязывает ответчика произвести ФИО1 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца ФИО3, 

<

....> года рождения, за период с 

<

....> по 

<

....>. Документы, подтверждающие обучение ФИО3 по очной форме обучения в образовательном учреждении после 

<

....>, суду не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести ФИО1 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца ФИО3, 

<

....> года рождения, за период с 

<

....> по 

<

....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2017 в 16 часов 00 минут.

Судья Н.А. Жуненко