24RS0002-01-2018-004818-06

№ 2а-4158/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 15 октября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: 

<

адрес>, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополненных административных ограничений к ранее установленным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.11.2015 г. в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края без уведомления органов внутренних дел; запрета на пребывания в определенных местах (барах, ресторанах).

Исковые требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.11.2015 г., ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на основании того, что он отбывал наказание по приговору Ачинского городского суда от 13.07.2011 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, которое совершено при опасном рецидиве, с установлением административного ограничения - в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

22.04.2016 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно решению Ачинского городского суда Красноярского края от 25.07.2018 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время с момента установления дополнительных административных ограничений прошло 2 месяца, за данный срок поднадзорный неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения: 24.08.2018 - ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административный штраф 500 рублей, 24.08.2018 - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) административный арест 10 суток.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 04.10.2018 г.

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установления дополнительных административных ограничений. Надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Хлюпина В.В. судебном заседании полагала административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, 13 июля 2011 года ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22 мая 2006 года Ачинского городского суда Красноярского края, к отбытию 5 лет лишения свободы, с учетом изменений, внесенных постановлениями Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 января 2012 года и 10 июня 2014 года, всего к отбытию 4 года 10 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 13 января 2016 года по отбытии срока наказания.

Согласно решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.11.2015 г., административный надзор установлен в отношении ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на основании того, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, которое совершено при опасном рецидиве, с установлением следующих административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

22.04.2016 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно решению Ачинского городского суда Красноярского края от 25.07.2018 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время с момента установления дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно:

24.08.2018 - ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административный штраф 500 рублей;

24.08.2018 - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) административный арест 10 суток.

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес>, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, допускает нарушения в сфере семейно-бытовых, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом изложенного, положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, допускавшего неоднократно совершение административных правонарушений и неисполнение административных ограничений, характеризующегося по месту жительства отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками, суд полагает обоснованным дополнение в отношении него ранее установленных административных ограничений в виде - обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края без уведомления органов внутренних дел, запрета на пребывание в определенных местах (барах, ресторанах).

Суд полагает, что установление указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не нарушает прав поднадзорного лица и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить. 

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным решениями Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.11.2015 г. и Ачинского городского суда Красноярского края от 25.07.2018 г., дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края без уведомления органов внутренних дел;

запрета на пребывание в определенных местах (барах, ресторанах).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.М. Римская