Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при участии заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевитиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, предъявленного в интересах субъекта Российской Федерации (

<

адрес>) в лице областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» (далее по тексту ОБУЗ «КОМКБ»), к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на оплату санитарно-авиационной эвакуации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действуя в интересах субъекта Российской Федерации (

<

адрес>) в лице ОБУЗ «КОМКБ», обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения телесных повреждений ФИО3, после которых ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «КОМКБ» было принято решение о необходимости оказания последнему медицинской помощи, во исполнение которого АО «Национальная служба санитарной авиации» по контракту № на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОБУЗ «КОМКБ», предусматривающему стоимость одного летного часа 194 782 руб., совершило санитарно-авиационную эвакуацию ФИО3 воздушным судном - вертолетом 

<

данные изъяты> которым ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 53 минут до 20 часов 43 минут осуществлен полет из ОБУЗ «КОМКБ» в ОБУЗ «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ с 01 час 54 минуты до 02 часов 46 минут из ОБУЗ «

<

данные изъяты> в ОБУЗ «КОМКБ», с 13 часов 28 минут до 13 часов 45 минут из ОБУЗ «КОМКБ» в аэропорт 

<

данные изъяты> с 14 часов 00 минут до 14 часов 57 минут из аэропорта 

<

данные изъяты> в ОБУЗ «

<

данные изъяты>», с 15 часов 31 минуты до 16 часов 19 минут из ОБУЗ 

<

данные изъяты>» в ОБУЗ «КОМКБ».

Поскольку расходы, затраченные ОБУЗ «КОМКБ» на санитарно-авиационную эвакуацию ФИО3 вызваны виновными действиями ФИО1, прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу ОБУЗ «КОМКБ» денежные средства в размере 727186,13 руб.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания представителя истца ОБУЗ «КОМКБ», ответчика ФИО1, которая согласно представленной расписке указала о не желании участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО4 поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить. 

Выслушав объяснения заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение ( п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан определяются положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В соответствии с п. 4, пп. 1 п. 5 ст. 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация представляет собой один из видов медицинской эвакуации, являющейся элементом скорой медицинской помощи.

По смыслу положений п. 6 ст. 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> суда ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет, которое отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Как следует из данных судебных актов ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 32 минут между ФИО1 и ФИО3 на кухне жилого дома последнего, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> А, на почве личных неприязненных отношений в связи с систематическим употреблением ФИО1 спиртных напитков, а также неоказания помощи в ведении домашнего хозяйства, произошла ссора, в ходе которой ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ножом нанесла один удар в область правой половины грудной клетки ФИО3, причинив тому проникающее колото-резанное ранение 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, являющееся опасным для жизни и квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью ФИО3, после чего он был доставлен в ОБУЗ 

<

данные изъяты>», а впоследствии в БМУ «КОКБ», где ему оказали квалифицированную медицинскую помощь.

ДД.ММ.ГГГГ между БМУ «КОКБ» и АО «НССА» заключен контракт № на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации, согласно п. 7.1 которого цена одного летного часа составляет 194 782 руб. 

Согласно журналу учета выполнения авиационных работ в целях оказания медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы вызовы санитарной авиации в ОБУЗ 

<

данные изъяты> для доставки врачей для ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ для доставки ФИО3 в ОБУЗ «КОМКБ».

Из информации ОБУЗ «КОМКБ» следует, что для транспортировки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ использовалась санитарная авиация - вертолет 

<

данные изъяты>, которым ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 53 минут до 20 часов 43 минут осуществлен полет из ОБУЗ «КОМКБ» в ОБУЗ 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ с 01 час 54 минуты до 02 часов 46 минут из ОБУЗ «

<

данные изъяты>» в ОБУЗ «КОМКБ», с 13 часов 28 минут до 13 часов 45 минут из ОБУЗ «КОМКБ» в аэропорт 

<

данные изъяты>, с 14 часов 00 минут до 14 часов 57 минут из аэропорта 

<

данные изъяты> в ОБУЗ 

<

данные изъяты>», с 15 часов 31 минуты до 16 часов 19 минут из ОБУЗ 

<

данные изъяты>» в ОБУЗ «КОМКБ». 

Из заявки № от ДД.ММ.ГГГГ БМУ «КОКБ» на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории РФ следует, что поручено произвести полет по маршруту БМУ «КОКБ»-

<

данные изъяты> БМУ «КОКБ», цель полета медицинская эвакуация больного ФИО3 с диагнозом «

<

данные изъяты> 

Отчетом о выполнении авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории РОФ по заявке от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что выполнение работ произведено АО «НССА» на общее полетное время 01 час 42 минуты. 

Из заявки № от ДД.ММ.ГГГГ БМУ «КОКБ» на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории РФ следует, что поручено произвести полет по маршруту БМУ «КОКБ» -

<

данные изъяты>», цель полета медицинская эвакуация больного ФИО3 

Отчетом о выполнении авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории РОФ по заявке от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что выполнение работ произведено АО «НССА» на общее полетное время 02 часа 02 минуты. 

Как следует из акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ АО «НССА» выполнила авиационные работы по заказу БМУ «КОКБ» в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ВС 

<

данные изъяты> на сумму 12 403 717, 76 руб., что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленного расчета, не оспоренного ответчиком, следует, что расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации ФИО5, составили 727186,13 руб.

Учитывая, что санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования, и принимая во внимание, что расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации ФИО5, нуждающегося в оказании медицинской помощи, пострадавшего в результате причинения вреда здоровью, обусловлены виной ответчика и находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным ею умышленным преступлением, суд приходит к выводу расходы, затраченные БМУ «КОКБ» на оплату санитарно-авиационной эвакуации ФИО5, подлежат возмещению ФИО1, чем удовлетворяет заявленные исковые требования. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание, что прокурор в силу пп. 9 п. 1 ст. 33336 НК РФ при подаче иска в суд освобожден законом от уплаты государственной пошлины, суд также считает взыскать с ответчика ФИО1 не освобожденной от ее уплаты, госпошлину в бюджет муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, в сумме 10472 рубля (ст. 333.19 НК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес>, предъявленного в интересах субъекта Российской Федерации (

<

адрес>) в лице областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница», к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на оплату санитарно-авиационной эвакуации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» (ИНН № в возмещение расходов, затраченных на оплату санитарно-авиационной эвакуации ФИО5, 727186 (семьсот двадцать семь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 472 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> суд через 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО8