Дело № 1 – 276/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

30 декабря 2019 года г. Чернушка 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р., 

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В., 

с участием государственного обвинителя Орловой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Глухова В.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 

7 июля 2011 года по приговору Чернушинского районного суда Пермского края по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 31 октября 2011 года условное осуждение отменено, постановлено об отбывании наказания в виде лишения свободы; 

1 ноября 2012 года по приговору Чернушинского районного суда Пермского края по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 07.07.2011 года к окончательному наказанию 3 года 6 месяцев, освобожденного 24 октября 2014 года условно-досрочно на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.10.2014 года, на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня, срок условно-досрочного освобождения истек 12 марта 2016 года; 

под стражей по настоящему делу не содержался; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 осужден 1 ноября 2012 года по приговору Чернушинского районного суда Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 07 июля 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 

24 октября 2014 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 октября 2014 года, на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня, 12 марта 2016 года срок условно-досрочного освобождения истек. 

По решению Чернушинского районого суда Пермского края от 28 марта 2016 года в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор на срок 3 года, 30 октября 2018 года административный надзор прекращен в связи с осуждением ФИО1 4 августа 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и последующей заменой наказания, назначенного по приговору 04.08.2017 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 30.10.2017 года на лишение свободы.

На основании решения Чернушинского районного суда Пермского края от 24 августа 2018 года, вступившего в законную силу 4 сентября 2018 года, в отношении ФИО1 5 сентября 2018 года установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений; являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или помещения, являющегося место жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

5 сентября 2018 года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, заведено дело административного надзора, отобрана подписка об уведомлении об установлении административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях. 

В период с 6 января 2019 года по 27 октября 2019 года ФИО1 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

6 января 2019 года в 1 час 15 минут ФИО1 не находился по месту жительства в установленные судом часы. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 22 февраля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 6 января 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22 марта 2019 года. Административный штраф не уплачен.

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 1 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрещено пребывание в определенных местах, а именно, в барах, ресторанах, ночных клубах; установлена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу. 

9 апреля 2019 года составлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию для ФИО1, график вручен ФИО1 под расписку. 

ФИО1 допустил нарушения установленных административных ограничений. 

4 мая 2019 года в 00 часов 15 минут ФИО1 не находился в жилом помещении в установленные судом часы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 20 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 4 мая 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 2 июля 2019 года. 

6 мая 2019 года в 00 часов 30 минут ФИО1 не находился в жилом помещении в установленные судом часы. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 20 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 6 мая 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 2 июля 2019 года. 

24 мая 2019 года в 1 час 20 минут ФИО1 не находился в жилом помещении в установленные судом часы. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 2 июля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 24 мая 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13 июля 2019 года. 

4 июня 2019 года в дневное время ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 2 июля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 4 июня 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13 июля 2019 года. 

20 августа 2019 года от ФИО1 поступило заявление об изменении места проживания по адресу: 

<

адрес>. 

25 сентября 2019 года в 23 часа 55 минут ФИО1 не находился по месту жительства в установленные судом часы. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 31 октября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 25 сентября 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2019 года. 

27 октября 2019 года в 23 часа 50 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 6 часов, не находился по месту жительства. 

При этом ФИО1 совершил сопряженное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 27 октября 2019 года в 23 часа 50 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением по делу об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Чернушинскому району от 28 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 12 ноября 2019 года. 

Согласно материалов уголовного дела, обвинение в отношении подсудимого ФИО1 является обоснованным, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями подозреваемого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении согласен полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.

Защитник адвокат Глухов В.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Орлова Е.А. в заключении полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 - 316 УПК РФ.

Заслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

На основании позиции государственного обвинителя суд исключает из обвинения указание о совершении ФИО1 24 мая 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, учитывает, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние. 

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает в отношении ФИО1 отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. 

Согласно материалов дела, ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. 

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие отягчающего обстоятельства, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, и полагает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства. 

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, для назначения условного осуждения, замены лишения свободы на принудительные работы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд не усматривает. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению составляют 2070 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 30 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или представление. 

Разъяснить право заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания, право подать замечания в течении 3 суток со дня ознакомления. 

Судья (подпись) Низаева Е.Р.