УИД 62RS0031-01-2020-000239-36

Дело № 2-188/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с государственного кадастрового учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском в обоснование которого указала, что ей на основании свидетельства о права на наследство по закону от (дата) принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ранее указанный земельный участок, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от (дата), принадлежал ее мужу, ФИО1, умершему (дата) После приобретения указанного имущества, поскольку жилой дом находился в ветхом состоянии и не представлял для них никакой ценности, он был снесен. Однако муж никаких действий по снятию его с кадастрового учета не предпринял. В наследственную массу после смерти мужа указанный дом истица не включила в связи с его фактическим отсутствием. После смерти мужа на указанном земельном участке истица стала строить новый жилой дом, строительство которого было завершено в (дата) Решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) за истицей признано право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. Снять указанный дом с государственного кадастрового учета истица не имеет возможности, поскольку собственником здания значится ее муж. В связи с чем, истица просит прекратить право собственности ФИО1 на здание с кадастровым №, наименование – жилой дом, назначение – жилое, адрес: 

<

адрес>, площадь – 

<

данные изъяты>, год постройки 

<

данные изъяты> и снять с государственного кадастрового учета указанное здание. 

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, представление своих интересов доверила представителю ФИО4

Представитель истца ФИО2 – ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие 

Ответчики – Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, представив письменные возражения 

Третье лицо – ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Шиловского районного суда Рязанской области в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ранее указанный земельный участок, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от (дата), принадлежал мужу истицы, ФИО1, который умер (дата) После приобретения указанного имущества, поскольку жилой дом находился в ветхом состоянии и не представлял для собственника никакой ценности, он был снесен, при этом никаких действий по снятию его с кадастрового учета при жизни ФИО1 не предпринималось. В наследственную массу после смерти мужа указанный дом истица не включила в связи с его фактическим отсутствием. После смерти мужа на указанном земельном участке истица стала строить новый жилой дом, строительство которого было завершено в (дата) Решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) за истицей признано право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. (дата) истица обратилась к кадастровому инженеру ФИО5, которой был подготовлен акт обследования в результате выполнения кадастровых работ в целях представления в орган регистрации прав заявления о снятии с учета здания с кадастровым №, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. Из указанного акта усматривается, что кадастровым инженером был произведен осмотр места нахождения здания с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, находящимся на земельном участке № расположенном по адресу: 

<

адрес> в связи с уничтожением объекта путем слома. Жилой дом находился в собственности ФИО1, умершего в (дата) На момент смерти собственника дом был разрушен и прекратил свое существование как объект капитального строительства, в результате чего не был включен в наследственную массу.(дата) истица обратилась с заявлением о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета снесенного жилого дома с кадастровым №. Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права № от (дата), осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым № приостановлено, в связи с тем, что собственником указанного здания значится ФИО1 Документ, подтверждающий право собственности ФИО2 на указанный жилой дом, не представлен. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно: договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от (дата); свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (№ от (дата)); решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата); свидетельством о праве на наследство по закону от (дата) (№); соглашением о разделе наследственного имущества (

<

адрес>6); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>а; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – здание нежилое, наименование- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>а; уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права № от (дата); актом обследования от (дата).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что разрешить указанный спор в ином порядке истица не имеет возможности, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на здание с кадастровым №, наименование – жилой дом, назначение – жилое, адрес: 

<

адрес>, площадь – 

<

данные изъяты>, год постройки 

<

данные изъяты>

Снять с государственного кадастрового учета здание с кадастровым номером 62:25:0040501:528, наименование – жилой дом, назначение – жилое, адрес: 

<

адрес>, площадь – 20,2 кв.м, год постройки 1950.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 

Судья: