РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 27 февраля 2018 года 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представитель ответчика администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области ФИО3,

при секретаре Ивановой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области об обязании осуществить ремонт жилого дома и возмещении материального ущерба,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт квартиры, в размере 48227 рублей 80 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, возмещении судебных расходов в размере 16246 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Дело № 2-90/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

город Приозерск Ленинградской области 27 февраля 2018 года 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представитель ответчика администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области ФИО3,

при секретаре Ивановой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области об обязании осуществить ремонт жилого дома и возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области об обязании осуществить ремонт квартиры и возместить материальный ущерб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии с договором найма жилого помещения № № от 01.01.2016 года предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение – квартира, находящаяся в муниципальной собственности, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В квартиру вместе с ней вселился малолетний сын, имеющий статус «ребенок-инвалид». После вселения истцом были обнаружены ее недостатки, в связи с чем ФИО1 вынуждена была произвести ремонт квартиры, ее затраты на ремонт составили 48227 рублей 80 копеек. Также истец просила обязать ответчика осуществить капитальный ремонт квартиры (л.д. 6-18).

В судебном заедании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действуя на основании доверенности, отказался от требования обязать администрацию муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области осуществить капитальный ремонт квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-90/2018 в части требований ФИО1 к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области об обязании осуществить капитальный ремонт квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с отказом от иска в указанной части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: