дело № 2-2696/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Симферополь 27 сентября 2018 года

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре Яременко М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2018 г. ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о признании права собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры согласно свидетельства о праве собственности, выданного согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2018 года истцы обратились в государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с целью регистрации права собственности на квартиру в соответствии с законодательством Российской Федерации, однако им было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на объект недвижимости.

В судебное заседание истцы не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, через канцелярию суда направили заявление о рассмотрении дела вы их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Молодежненсокго сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд поступило заявление за подписью Председателя Молодежненского сельского совета- Главы Администрации Молодежненского сельского поселения ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не подавал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно ответа № Филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым зарегистрировано в равных долях за ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности, выданного согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» и распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в реестровой книге № № на странице № сделана соответствующая запись.

В материалах инвентаризационного дела отсутствует информация о наличии наложенных арестов, запрещений и иных обременений на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Как следует из ответа № Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>, что согласно данным инвентарного дела № на объект недвижимого имущества: 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Молодежное, 

<

адрес> на момент ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности по 1/3 доле за гр. ФИО1, гр. ФИО2, гр. ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности выданное согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ., в Реестровой книге на дома и домовладения под №Д-№, стр. №, р. №.

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе сообщил, что выдать дубликат свидетельства о праве собственности на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> не представляется возможным, в виду отсутствия такой услуги.

Согласно ответа ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» № Т-2232 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на домовладения на хранения в Госархив не поступают, документы Симферопольского райисполкома находятся на хранении по 1989 год, в связи с чем выдать дубликат свидетельства о праве собственности и копию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным.

Архивным отделом Администрации Симферопольского района Республики Крым в письме № Б-1542/15-17 от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что свидетельства о праве собственности на объекты недвижимого имущества в архивный отдел не передавались, в связи с чем выдать запрашиваемый документ не представляется возможным.

На обращение истца о выдачи дубликата свидетельства о праве собственности (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) администрация Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в своем ответе ДД.ММ.ГГГГ сообщила об отсутствии указанных документов в администрации. 

На 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, составлен технический паспорт.

Согласно части 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 12 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь на территориях Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Истцы стали собственниками квартиры согласно положениям статьей 2, 6 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда».

Отсутствие оригинала правоустанавливающего документа на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> препятствует истцам зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем его права подлежат судебной защите.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Председательствующий судья: п/п