Дело № 5-1081/2024

УИД № 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «22» июля 2024 года 

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ...

с участием ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, именно:

ФИО1, 21.07.2024 около 01 часа 30 минут, в ходе патрулирования территории сотрудниками полиции в рамках ОПМ «нетрезвый водитель» по адресу: г.Санкт-Петербург, п. Шушары (Славянка) Севирская, напротив д.26 корп.2 по ул.Ростовская, был остановлен автомобиль Чери Тиго Про7 с государственным номером № 0, под управлением ФИО1, которая около 01 часа 40 минут не выполнила законного требования сотрудников полиции предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством, оттолкнула сотрудника полиции и попыталась скрыться на автомобиле в ходе преследование около 01 часа 50 минут, было применено закрепленное табельное оружие № 0) согласно ст. 23 ч.3 п.1 Ф3 №3 «О Полиции». В 02 часа 00 минут 21.07.2024 года ФИО1 была задержана с применением физической силы согласно п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О Полиции» и специальные средства ограничивающие подвижность согласно п.6 ч.1 ст.21 «О Полиции». 21.07.2024 года в 05 часов 00 минут ФИО1 была доставлена в дежурную часть. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признала. Не отрицала факта управления автомобилем и поснила, что предоставила бы сотрдникам полиции аккаунт после завершения телефонного разговора с родственницей. Скрылась, поскольку опасалась агрессивных действий сотрудников полиции, опасаясь за свою жизнь. В то же время, в судебном заседании ФИО1 подтвердила, что получила доступ к управлению каршеринговым автомобилем используя аккаунт иного лица.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении АП № № 0 от 21.07.2024 года, из которого следует, что ФИО1, 21.07.2024 около 01 часа 30 минут, в ходе патрулирования территории сотрудниками полиции в рамках ОПМ «нетрезвый водитель» по адресу: г.Санкт-Петербург, п. Шушары (Славянка) Севирская, напротив д.26 корп.2 по ул.Ростовская, был остановлен автомобиль Чери Тиго Про7 с государственным номером № 0, под управлением ФИО1, которая около 01 часа 40 минут не выполнила законного требования сотрудников полиции предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством, оттолкнула сотрудника полиции и попыталась скрыться на автомобиле в ходе преследование около 01 часа 50 минут, было применено закрепленное табельное оружие № 0 согласно ст. 23 ч.3 п.1 Ф3 №3 «О Полиции». В 02 часа 00 минут 21.07.2024 года ФИО1 была задержана с применением физической силы согласно п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О Полиции» и специальные средства ограничивающие подвижность согласно п.6 ч.1 ст.21 «О Полиции». 21.07.2024 года в 05 часов 00 минут ФИО1 была доставлена в дежурную часть; 

- письменными объяснениями ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1. о том, что он заступил на службу по охране общестественного порядка и дорожно-транспортной безопасности на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга в рамках ОПМ «нетрезвый водитель» с 20 час 00 мин 20.07.2024 до 09 час 00 мин 21.07.2024 в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия. В составе ПА-7730 совместно с ИДПС С2 Около 01 час 30 мин 21.07.2024 в ходе патрулирования территории, по адресу г.Санкт-Петербург, п.Шушары, Севирская, напротив дома 26 к.2 по ул.Ростовская, был остановлен автомобиль чери тиго № 0 под управлением ФИО1, 00.00.0000 года рождения, которая 21.07.2024 около 01:40 не выполнила законного требования сотрудников полиции предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством, оттолкнула сотрудника полиции и попыталась скрыться на автомобиле в ходе преследование около 01:50 было применено закреплено табельное оружие № 0 согласно ст.23 ч.3 п.1 Ф3 №3 «О полиции» в 02:00 21.07.2024ФИО1 была задержана применялась физическая сила согласно ст.20ч.1 п.3 ФЗ «О полиции» и специальные средства ограничивающие подвижность согласно ст.21 ч.1 п.6 ФЗ «о Полиции»; 

- письменными объяснениями ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С2. от 21.07.2024 года, аналогичного содержания, что и объяснения С1

- протоколом АЗ № № 0 от 21.07.2024 года об административном задержании ФИО1 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1 о задержании 21.07.2024 года в 2 часа и доставлении в дежурную часть ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> по ул.Ростовская, за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе законному требованию сотрудника полиции предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством.

Иными доказательствами, собранными по делу, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было исполнено законное требование сотрудника полиции.

Объяснения С1. и С2 даны после предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, личной заинтересованности в исходе дела они не имеют, оснований для оговора не установлено.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять при наличии оснований документы, удостоверяющие личность граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции доставлять, граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, осуществлять задержание. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Учитывая, что ФИО1 управляла прокатным автомобилем, требования сотрудников полиции о предъявлении доказательств правомерности управления, а именно аккаунта в каршеринговой компании, явились правомерными и предъявлены в пределах полномочий, предусмотренных ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". 

При указанных обстоятельствах правомерность и законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает, а в действиях ФИО1 оказавшей неповиновение и неисполнение законных требований сотрудников полиции, выразившееся в отказе законному требованию сотрудника полиции предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством и сокрытии от сотрудников полиции в процессе проверки документов на право управления транспортным средством, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд усматривает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, считаю, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, а также имущественного положения ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

.

Исполнение наказания в виде административного штрафа осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков