Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Ващук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве (

<

данные изъяты>) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.06.2007г. сделана запись регистрации №.

Иными участниками общей долевой собственности являются: ФИО7 - 

<

данные изъяты> и ФИО8 - 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от 28.08.2018г.

С момента заключения брака истец, ответчик, а в дальнейшем и 

<

данные изъяты> совместно проживали в вышеуказанной квартире, в которой в настоящий момент зарегистрированы (все четверо), что подтверждается справкой из 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире с согласия собственника (истца) на правах члена семьи собственника.

С ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ответчик не является сособственником жилого помещения, в котором зарегистрирован, и прекратил быть членом семьи истца.

Ответчик не несет бремя содержания спорной квартиры, не передает денежные средства истцу на оплату коммунальных услуг, все платежи осуществляет истец за счет собственных денежных средств, что подтверждается квитанциями об оплате.

Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения истца, совместного хозяйства с ним не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, при этом добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем, по мнению истца, оснований для сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением не имеется.

Сохранение права пользования спорным жилым помещением за ответчиком нарушают права истца как собственника жилого помещения, поскольку лишает его возможности осуществлять в полном объеме свои правомочия собственника, что недопустимо.

Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>», взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с принятой телефонограммой, ответчик, пояснил, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Третьи лица К. и О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд полагает возможным.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>», принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу ФИО1 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО7, -доля в праве 

<

данные изъяты> и ФИО8- доля в праве 

<

данные изъяты>.

В данном жилом помещении, согласно справке 

<

данные изъяты> от 17.09.2018г., на постоянном регистрационном учете состоят: истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также 

<

данные изъяты>. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. брак между супругами А-ными был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 16.07.2018г.

По утверждению истца, ответчик покинул спорное жилое помещение.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1).

На основании п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1) В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Поскольку как указано выше, брак с ответчиком в настоящее время расторгнут, ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства он не приобрел, то суд полагает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова