Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Железногорск 11 февраля 2020 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего ООО «УМПХ» обвальщиком мяса, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка **.**.** года рождения, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, впервые привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев в отношении М.Н.В., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2018 года около 4 часов 55 мин. ФИО1, находясь в квартире № *** дома № *** по ул.*** Курской области, на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар рукой в область лица М.Н.В., схватил рукой его за шею, чем причинил потерпевшему физическую боль, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от 17.01.2019 года ссадину на кайме нижней губы слева на 0,8 см снаружи от срединной линии, размером 0,3х0,2 см, и группу ссадин в количестве 10 штук на передне-боковой поверхности шеи слева в нижней трети на 3 см снаружи от срединной линии на площади 8х5,5 см, размером от 0,5х0,1 см до 1,5 см, относящиеся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснив, что только взял потерпевшего за ворот кофты, телесные повреждения не причинял.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения, она нашла свое подтверждение в судебном заседании и удостоверяется совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевший М.Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Из оглашенных в судебном заседании письменных показаний М.Н.В., которые он давал 24.01.2019 года следователю при допросе его в качестве потерпевшего по уголовному делу, возбужденного в отношении ФИО1 по ст.139 ч.2 УК РФ, следует, что в период в времени с 04 час.30 мин. до 04 час.55 мин. ФИО1, нанеся М.Н.В. один удар кулаком в лицо, вследствие чего у него образовались телесные повреждения в области глаза и носа, незаконно проник в квартиру последнего по адресу: ***. Находясь в квартире, ФИО1 умышленно ударил его в область челюсти, отчего у него образовалась ссадина на кайме нижней губы слева, а также схватил его за шею, отчего образовались ссадины в области шеи.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т.В.А. от 24.01.2020 года следует, что 30.12.2018 года в период с 4 час.30 мин. до 4 час.55 мин. он находился в квартире М.Н.В. по указанному выше адресу. Они стояли на балконе квартиры, раздался дверной звонок, и Матишинец ушел в коридор. Примерно через две минуты он услышал звуки, похожие на удары. Выйдя с балкона в коридор, увидел, что незнакомый ему ранее мужчина, находясь в коридоре квартиры, взял М.Н.В. своей рукой за горло и начал сдавливать ему шею. Он стал оттаскивать мужчину, и потребовал, чтобы тот отпустил М.Н.В.. ФИО2 ушел из квартиры, после того как М.Н.В. сказал, что вызовет полицию.

Согласно постановлению следователя Железногосркого МСО СУ СК России по Курской области от 25.01.2020 года в ходе расследования уголовного дела в отношении П.А.ПБ. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ, было установлено, что после проникновения ФИО1 в жилище М.Н.В., испытывая личную неприязнь к последнему, он причинил М.Н.В. телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от 17.01.2019 года в виде ссадины на кайме нижней губы слева на 0,8 см снаружи от срединной линии, размером 0,3х0,2 см, и группу ссадин в количестве 10 штук на передне-боковой поверхности шеи слева в нижней трети на 3 см снаружи от срединной линии на площади 8х5,5 см, размером от 0,5х0,1 см до 1,5 см.В связи с чем материал проверки по факту нанесения телесных повреждений Плетневым АП. М.Н.В., содержащий признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ направлен по подследственности в МО МВД России «Железногорский» для организации проверки и принятия решения.

В своем заявлении от 29.01.2020 года в МО МВД России «Железногорский» М.Н.В. просил привлечь ФИО5 к ответственности за то, что 30.12.2018 года около 04 час.55 мин., находясь в квартире № *** дома № *** по ул.*** избил его, причинив телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от 17.01.2019 года при проведении судебно-медицинской экспертизы от 31.12.2019 года у М.Н.В. были обнаружены множественные телесные повреждения, в том числе в виде ссадины на кайме нижней губы слева на 0,8 см снаружи от срединной линии, размером 0,3х0,2 см, и группу ссадин в количестве 10 штук на передне-боковой поверхности шеи слева в нижней трети на 3 см снаружи от срединной линии на площади 8х5,5 см, размером от 0,5х0,1 см до 1,5 см., относящееся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Срок давности образования телесных повреждений и механизм образования не противоречат обстоятельствам дела.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 27.02.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ. Приговором суда было установлено, что 30.12.2018 года в период времени с 04 час.30 мин. до 04 час.55 мин., ФИО1, незаконно находясь в квартире М.Н.В., по адресу: ***, схватил своей рукой М.Н.В. за шею, причинив последнему физическую боль.

В протоколе об административном правонарушении № *** в отношении ФИО1 изложено событие административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений, причинивших физическую боль, не имеется. 

Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля Т.В.А., подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, заключением судебно-медицинской экспертизы о механизме и локализации обнаруженных у ФИО1 телесных повреждений, приговором мирового судьи от 27.02.2019 года.

Никаких разумных оснований ставить под сомнение показания потерпевшего в совокупности с приведенными доказательствами у суда не имеется.

Поэтому, отрицание вины ФИО1 являются ничем иным как избранным ею способом защиты.

На основании приведенных выше доказательств, носящих взаимодополняющий характер, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных судом.

ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершил нанесение побоев потерпевшему М.Н.В., причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, потому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение против здоровья личности.

ФИО1 считается лицом, впервые привлекаемым к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

ФИО3 имеет постоянное место работы и постоянный источник дохода в виде заработной платы по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, также принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает правильным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказанию, восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Курской области (МО МВД «Железногорский» Курской области), ИНН 

<

***>, КПП 463301001, № счета получателя: 40101810445250010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКТМО: 38705000, КБК 188 116 01061 01 0101 140, УИИ № *** 

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Галкина Т.В.