Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

п. Рамонь 15 ноября 2018 года 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Корыпаева Г.В. 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Рамонского районного суда Воронежской области административное дело № 2а — 801/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая на то, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки:

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 172 518 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>;

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 201540 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>;

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 60865 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>;

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 55 849 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>.;

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 177730 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>;

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 1 767800 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>;

На основании ст. 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № №... от 23.08.20 1 7 г. на уплату земельного налога за 2015 г. и 2016 г. в размере 12 213 руб.

Однако в нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнила.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога № №... от 11.12.2017 г. В установленный срок требование исполнено не было. Задолженность по уплате налога, включая пени, составляет 10 632 руб. 25 коп.

Поскольку административный ответчик в добровольном порядке образовавшуюся недоимку по земельному налогу не погашает, административный истец просил взыскать с него указанную сумму в судебном порядке.

О месте и времени судебного заседания административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области была извещена, однако её представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Явка представителя административного истца обязательной судом не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, считая их необоснованными.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1, п. 2 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков ( подпункт 2 пункта 1 ст. 394 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 2 пункта 1 ст. 397 НК РФ).

В соответствии с положениями п.1, п.2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, по регистрационным данным ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: 

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 172 518 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>;

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 201540 руб., расположенный по адресу: 

<

.......> 

<

.......>;

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 60865 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>;

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 55 849 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 177730 руб., расположенный по адресу: 

<

.......>;

кадастровый номер: №..., с кадастровой стоимостью 1 767800 руб., расположенный по адресу: 

<

.......> /л.д. 15 – 18/.

По требованию об уплате налога № №... от 11.12.2017 г. в установленный срок – до 19 января 2018 г. административным ответчиком ФИО1 недоимка по земельному налогу уплачена не была.

Задолженность по уплате земельного налога составляет 10 606 руб., пени – 26 руб. 25 коп. /л.д. 6 ; 9 – 10/. 

На момент рассмотрения дела доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1, п.2 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1, пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В силу подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области освобождена от уплаты госпошлины по рассмотренному делу.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 425 руб. 29 коп. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 непосредственно в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога, пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

.......>, в доход бюджета Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области – задолженность по земельному налогу в сумме 10606 рублей, пени в сумме 26 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 425 рублей 29 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Г.В. Корыпаев

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2018 г.