Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Метревели Ц.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по иску ИФНС РФ по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взысканиизадолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 548 рублей и пени в размере 83,96 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взысканиизадолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 548 рублей и пени в размере 83,96 рублей, ссылаясь на то, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы извещенное о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направило. 

Административныйответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. 

Изучив доводыадминистративногоистца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находитадминистративные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.286Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административнымисковым заявлениемо взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.48 НК РФпредусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплатеналога, пени, штрафаналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 в спорный период была зарегистрирована квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>,23.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог на имущество(срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законом срок сумманачисленного налогаФИО1 не уплачена, в связи чем начислены пени.

Инспекциейадминистративномуответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, на уплатуналога на имущество и пени.

Данные требованияадминистративнымответчиком в добровольном порядке не исполнены.

В установленный налоговым законодательством шестимесячный срок налоговый орган обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно подп.2 п.3 ст.48НК Российской Федерации требование о взысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имуществафизического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы подала в судадминистративноеисковое заявлениео взыскании с ФИО1 задолженностипоуплатеналогаи пени.

ФИО1 в установленный срок не исполнила вышеуказанные требованияНалоговогооргана, до настоящего времени не уплатила в бюджет суммузадолженности.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФпри рассмотренииадминистративныхдел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммызадолженностии наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачиадминистративногоискового заявлениясуммазадолженностипо налогуна имущество в добровольном порядкеадминистративнымответчиком уплачены не были и доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позициейадминистративногоистца и принимает решение о взыскании с административногоответчиказадолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 5 548 рублей и пени в размере 83,96 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС РФ по Ленинскому району г.Махачкалы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 23 в пользу ИФНС РФ по Ленинскому району г.Махачкалы задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 548 рублей и пени в размере 83,96 рублей, итого на общую сумму 5631, 96 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шуаев Д.А.