Гражданское дело №2-170/2021

65RS0013-01-2021-000291-96

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

16 июня 2021 года пгт.Смирных 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Смирныховского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Иванов о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Смирныховского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Иванову ФИО5. о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие: ружье №, №, №, и реализации его через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика, являющегося владельцем вышеуказанного оружия, оно было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Изъятое у ответчика оружие сдано на хранение в ОМВД России по ГО «Смирныховский». Со времени изъятия оружия до настоящего времени ответчиком каких-либо мер по легализации своего права собственности на оружие не принимается, причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, ответчиком не устраняются. Ссылаясь на положения ст. 238 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что имеющееся у ответчика разрешение на хранение и ношение оружия утратило свою силу, мер к переоформлению оружия либо его реализации через розничную сеть ответчик не принимает, то истец ставит перед судом вопрос о прекращении права собственности ответчика на оружие, и его принудительной реализации, поскольку в настоящее время Иванов ФИО6 в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Смирныховского района ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. 

В письменном отзыве третье лицо ОМВД России по ГО «Смирныховский» не возражало против удовлетворения иска прокурора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Представители третьих лиц ОМВД России по ГО «Смирныховский», Управления Росгвардии по Сахалинской области также в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не извещали, ходатайств об отложении дела слушаньем не заявляли.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

Согласно ст.ст. 13, 22 того же Федерального закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина. 

Согласно Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как следует из материалов дела, Иванову ФИО7. было выдано разрешение № со сроком действия до 08.11.2018 года на право хранения и ношения ружья №, №, №.

На основании заявления ответчика от 07.11.2018 года, инспектором ЛРР ОМВД России по ГО «Смирныховский» указанное оружие у ответчика было изъято и сдано на временное хранение в связи с продажей, о чем составлен соответствующий протокол от 07.11.2018 года. Оружие передано для хранения на склад УМВД России по Сахалинской области.

Таким образом, с 08.11.2018 года право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. 

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, то суд считает необходимым принять решение о прекращении за ответчиком права собственности и принудительной продаже указанного оружия. 

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить право собственности Иванов, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на огнестрельное оружие: ружье №, №, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию огнестрельного оружия: ружье №, №, №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Иванов вырученной от продажи указанного оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Иванов, ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Смирныховский» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Родивилина 

Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2021 года. 

Судья Т.Н. Родивилина