Дело № 5-261/2017

Поступило в суд: 18.09.2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017 года с.Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Симакова С.В., суд расположен в с.Венгерово Новосибирской области по ул.Воровского д.125, с участием прокурора Ефимовой В.Я.,

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего главой администрации Урезского сельсовета 

<

адрес>, не женатого, проживающего 

<

адрес>, личность установлена.

Ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в услугах защитника, переводчика не нуждается, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении главы администрации Урезского сельсовета 

<

адрес> ФИО1, в связи с тем, что последний, являясь должностным лицом, умышленно не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий установленных федеральным законом.

А именно, прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в органах местного самоуправления района. По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ главе администрации Урезского сельсовета ФИО1 вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Являясь должностным лицом, главой администрации Урезского сельсовета 

<

адрес>, ФИО1, получив ДД.ММ.ГГГГ представление прокурора 

<

адрес> №в-12 от ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного срока, не рассмотрел данное представление и не направил ответ прокурору району. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Ефимова В.Я. подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП и просила привлечь его к ответственности, назначив административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи КРФоАП.

Глава администрации Урезского сельсовета 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, но представил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, свою вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ст.2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Судом установлено, что на основании постановления главы Урезского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в должность главы администрации Урезского сельсовета 

<

адрес>.

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в администрации Урезского сельсовета 

<

адрес>. Проведенной проверкой выявлен ряд нарушений действующего законодательства. По результатам проверки главе администрации Урезского сельсовета 

<

адрес> ФИО1, в связи с допущенными нарушениями требований указанного федерального законодательства РФ, было внесено представление №в-12 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 лично получил данное представление ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка в получении на копии представления. 

Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден, что за неисполнение законных требований прокурора, предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ. Однако законные требования прокурора об устранении нарушений законодательства ФИО1 не исполнил, о дате и месте рассмотрения представления прокурора не уведомил, в установленные сроки ответ на представление не представил. 

Таким образом, установлено, что глава администрации Урезского сельсовета 

<

адрес> ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом.

Вина главы администрации Урезского сельсовета 

<

адрес> ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами данного административного дела.

Согласно ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Глава администрации Урезского сельсовета 

<

адрес> ФИО1 признал указанные нарушения в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.3.1. и ст.4.1. КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, данные о главе администрации Урезского сельсовета 

<

адрес> ФИО1, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по настоящему делу, в том числе за малозначительностью, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 29.6-29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо главу администрации Урезского сельсовета 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию постановления направить прокурору 

<

адрес>, ФИО1

Штраф перечислить на счет получателя – УФК по 

<

адрес>) р/с 40№ Сибирское ГУ Банка России 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, БИК 045004001, КБК 41№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.В.Симакова